党的执政成本升高的成因分析

江苏省南通市委党校教授季建林撰文说，执政成本主要是指在一定时期执政所投入的人力和财力之总和以及各种政治资源的流失与耗费。执政成本有广义和狭义之分。广义的执政成本包含政治成本、经济成本、意识形态成本等；狭义的执政成本是指执政的经济成本，即执政过程中支付的人力、物力和财力。文章从狭义执政成本的角度分析了执政成本升高的原因。     

执政成本的成本一效益分析

执政党执政成本中的成本-效益分析不以经济收益极大化为目标,部分成本不能直接用市场价格来评估。影响执政成本效益的除成本-效益关系外,还有对执政党的认同程度、收入差距与区域发展差距、国家统一与民族和睦程度、执政体制与机制的成熟程度及执政主体的意识程度等非经济和非技术因素。     

论执政成本

执政党节约执政成本是党的执政能力建设的一个重要内容,关系到党的执政效率的高低、执政地位的巩固。然而,在过去很长一个时期,这个问题却被我们忽视了,执政成本意识淡薄,做了不少不计成本的事情。在强调科学执政的今天,需要对执政成本问题进行更加深入的研究,用科学的执政成本计量方法、科学的执政机制来科学执政,以节约党的执政成本,提高执政效益。     

巩固和扩大党的执政资源的路径选择

执政资源是指政党在执政活动中为巩固执政地位、完成执政使命所能调动和利用的各种物质和非物质因素的总和,主要包括政治资源、经济资源、文化资源、历史资源、社会资源等几个大的方面。不断巩固和扩大党的执政资源,对提高党的执政能力具有十分重要的意义。一、最大限度地降低执政成本,提高执政收益从某种意义上讲,党执政的过程是一个“成本投入———收益产出”的过程。成本投入是指党在执政活动中对已有政治、经济、文化、历史等执政资源的利用和耗费,主要体现为经济成本、政治成本、时间成本、机会成本等。执政收益表现为政治、经济、文…     

法经济学视野下的依规治党研究

法经济学是伴随着制度经济学的兴起而发展出来的一门学科，它运用经济学中的基本方法对法律行为及其法律现象进行成本、收益以及经济效益的分析，使人们对法律行为或法律现象的社会价值作出预测或评价。立足于法经济学的视角，依规治党能够缩减治党的成本消耗，降低依法治国的成本支出，党内法规的立法与执法也会对彼此间的成本效益产生影响。在依规治党过程中，需要提高党内法规立法的水平与质量，需要加强党内法规执行力建设，也需要将依规治党与依法治国、制度治党协同推进建设。     

论执政成本投入转化为公共政策

问题确认是执政成本投入的起点;议程建立则是执政成本成为公共政策的过程;依据一定理论制定公共政策--这构成公共政策制定的三个步骤.相应的,明确问题确认的方法;把握议程建立的程序;科学地确立制定依据--就构成执政成本作为公共政策制定的三个环节.执政党的执政成本投入必须转化成公共政策,这是降低执政成本,提高执政效率的基础工作.     

降低执政成本提高执政水平

执政成本可以理解为执政党为维护执政地位和政权运行,为推行自己的社会理想和政治主张投入的执政资源的总和。执政党要重视执政成本,执政必须讲成本,这一点任何政党都概莫能外。现阶段我们党在执政中付出的执政成本仍是较重的,因此,必须高度重视党的执政成本问题的研究,探讨降低执政成本的对策思路。     

执政成本与"穷人经济学"

贫困是对执政党最尖锐的挑战。因此,执政成本的支出原则要以解决贫困为中心,执政成本的效益评判要以能否解决贫困为重要标准。     

对"科学执政、民主执政、依法执政"的理解

依法执政,是针对以往党治国理政主要不是靠国家法而是靠党开会作决定那样一种理念和体制而提出来的.依法执政,实际上就是要实现党依据宪法和法律对国家政权机关的政治领导.所谓依法执政,其本身就内含着科学性和民主性.之所以作出"科学执政、民主执政、依法执政"的概括,是为了把科学与民主凸显出来而加以强调.由于执政与领导紧密相关,因而要正确理解和把握执政以及"科学执政、民主执政、依法执政",就必须弄清党的领导及其与执政的合理关系.     

执政成本与执政理念问题研究综述

执政成本、执政理念问题是党的执政能力建设中的重点内容和重要课题。加强党的执政能力建设,必须树立和坚持正确的执政理念,努力降低执政成本,提高执政效益。十六届四中全会召开以来,学术界就这两个问题展开了热烈的讨论,涌现了许多优秀的理论成果。文章就相关研究成果进行了综述和梳理。