浅析合同诈骗罪中合同效力的认定

在我国进行社会主义现代化法治社会建设当中,合同诈骗是一种存在数量规模较大,具体种类比较多样的犯罪类别,就目前而言,国内有关合同诈骗相关案件减少趋势并不明显,这主要是因为相关案件所涉及的主体、具体案情都比较复杂。在合同诈骗罪整个过程当中,涉及利益的合同签订的双方对于合同的有效性存在着很大的不同认知,法院在根据法律进行审理时,也因为案情不同所作出的裁决有所差别。所以,笔者结合实际,力图通过多个方面对相关领域中所发现的矛盾现象进行分析,对刑法和民事案件当中的合同诈骗相关认定进行分析,从而对在相关合同诈骗罪中产生的合同效力进行判断,希望能够为相关领域研究者提供一定的启发。     

浅析合同诈骗罪与诈骗罪的区分

合同诈骗罪与诈骗罪的相关界定模糊不清,导致实践中合同诈骗罪与诈骗罪法律适用存在罪行倒置、重罪轻判等问题,这将不利于市场经济秩序的稳定以及有效打击犯罪行为。并且随着市场经济的发展,合同诈骗罪与诈骗罪的犯罪行为越来越多,因此更加有必要对合同诈骗罪与诈骗罪的区别进行进一步的讨论。为此可以从合同构成要素、诈骗行为是否与合同有关、涉案财产来源以及犯罪主体四方面进行区分。     

关于无效合同的判断标准

从现有的实践可以看出在实践中恶意抗辩的情况普遍存在,而在这过程中判断合同的无效与否就成为工作中的一个重难点,据此,笔者认为对适用违反强制性规定确认合同无效应当慎重.具体来说,必须要针对强制性规定中的效力性规定、当事人主张无效的主观要件等方面进行认定,本文试图对此进行讨论与分析.     

关于合同诈骗罪诈骗方法的司法认定问题研究

我国在刑法修订之时将合同诈骗罪从诈骗罪中予以分离,旨在更有针对性的打击合同诈骗行为,更好地维护经济主体的合法经济利益,维护市场秩序。近年来,随着国家法律体系的不断完善,行为人防范合同诈骗的意识在不断增强,但是合同诈骗犯罪行为却屡见不鲜,诈骗手段花样繁多,这也为合同诈骗罪诈骗方法的司法认定提出了难题。本文以刑法第224条的具体规定为主要依据,对合同诈骗罪常见诈骗方法的司法认定问题进行深入探讨,以期发挥指导实践、打击犯罪的目的。     

合同诈骗罪与合同欺诈之界分

民事合同欺诈与合同诈骗罪,从法学理角度审视,二者在内涵上均有其各自的确定性,属于不同的实体法调整范围,在促进经济健康发展与社会和谐稳定中发挥着重要作用.看似泾渭分明的两个行为实则难分你我,二者的法律关系也盘根错节.本文通过对二者应然区分和司法困境的解构分析,从法律功能和司法成本等角度对民事合同欺诈与合同诈骗罪的关系进行...     

浅析司法实践中合同诈骗罪的认定

合同诈骗罪所侵犯的客体为双重客体,其相较于普通诈骗罪有着更加突出的特点。正是由于这些特点,导致了在实践中对合同诈骗罪的认定存在着许多问题。实践中对于合同诈骗罪中的合同认定存在争议,该处合同应当是指用于市场交易的合同,包括口头合同。行为人是否具有非法占有目的是该罪名成立与否的关键之一,实践中应当从多个方面进行综合考察分析,从而进行最终的认定。其他方法的认定,应当注意与该条文中其它行为的特征相一致,并且在认定时要注意刑法的谦益性。     

集资诈骗罪中“非法占有目的”的相关论理探讨

集资诈骗罪以其所涉人数多、涉及行业宽、涉及地域广、涉案数额大、社会危害性严重等特点在金融诈骗罪中占据重要地位。集资诈骗罪是目的犯,必须具备以非法占有为目的的主观要件。因此,非法占有为目的之认定是确认集资诈骗罪的关键主观要件要素。     

论合同诈骗罪合约效力和司法认作准则

合同诈骗罪是考虑到资本市场经济急剧发展的必需,在97年刑法修正时新加设的罪名。该罪的创设,预示着经济体制中以合约作为表现形式的买卖日渐高发。虽然在刑法理论界对合同诈骗罪采取大量深入的研究,并获得了一定的重大突破,然而消费市场买卖行为的纷繁复杂,原有的合同诈骗罪的立法、规范、司法解释及理论研究成果仍无法显现出司法实践中所产生的一些缺陷。     

对金融诈骗罪“非法占有目的”的理解

自1997年刑法典颁布,金融诈骗罪独立于诈骗罪规定于《刑法》第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第五节,此类罪要求行为人在主观上持直接故意心态,但对于非法占有为目的是否为金融诈骗罪共有的主观责任要素,引起了学界的争议。通说认为,金融诈骗罪之成立,主观责任要素非法占有目的不可或缺,否则即使存在外在的欺诈行为,无非法占有目的也不能成立金融诈骗罪。相反,有学者认为对刑法明文未规定非法占有目的的金融诈骗犯罪强行将其解释为必备要件,实则是对罪刑法定原则的违背。因此,有必要对非法占有目的进行解构,对金融诈骗类犯罪进行本质分析,进而明确非法占有目的在金融诈骗罪中的定位。     

“下海”合同

刚参加工作,友人赠我处世箴言:机关里人际关系复杂,知人知面不知心,人得多长个心眼才是。我对友人忠告一笑置之,心想,那密林中动物为了生存,方有生死相搏,生意场上商人因为要攫取金钱,才会尔虞我诈,可大家领的是皇粮,做的是国事,哪来明争暗斗? 恰好我所在部门是一个小单位,头儿是一个成天笑眯眯