共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
明星代言虚假广告的民事责任问题,随着《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国食品广告法》的修改已经得到解决。但是,明星代言虚假广告的刑事责任仍然没有得到解决。本文认为明星代言虚假广告的刑事责任在刑法分则中虽没有明确的依据,但可以从共犯制度中找到其承担刑事责任的依据。 相似文献
3.
4.
5.
虚假广告及其判定标准 总被引:4,自引:0,他引:4
一、什么是虚假广告?我国的《反不正当竞争法》规定,禁止经营者利用广告对商品作引人误解的虚假宣传;《广告法》也明确规定,广告“应当真实、合法”(第3条)、“不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者”(第4条)。可见,虚假广告在我国不仅受到《广告法》的严格限制,同时被纳入了竞争法的制约范围。但是,什么是虚假广告?我国的法律并没有对其下一个明确的定义。 相似文献
6.
据悉,正在修订的《广告法(修订送审稿)》已把名人代言行为纳入规范范围。对于代言虚假广告的行为。代言人要承担连带责任,构成犯罪的。还将追究刑事责任。 相似文献
7.
论虚假广告的刑事责任 总被引:3,自引:0,他引:3
本文所称的广告,仅限于商业性广告,是指为了商业目的,通过报刊、广播、电视、电影、路牌、橱窗、印刷品、霓虹灯等媒介或者形式,对商品所进行的公开宣传。 所谓虚假广告的刑事责任,是指制作、代理、设计、发布虚假广告的行为的刑事责任。 我国现行刑法没有规定“虚假广告罪”或“广告诈欺罪”,但这并不意味着不能追究虚假广告行为的刑事责任。国务院《广告管理条例》第18条第2款规定:“违反本条例规定,情节严重,构成犯罪的,由司法机关依法追究刑事责任。”虽然该条例作为行政法规,受立法权所限,不可能规定新的罪名,但它明确肯定了虚假广告行为可能构成犯罪。我认为,虚假广告行为大体上可能构成以下两种犯罪: 相似文献
8.
1995年2月1日施行的《中华人民共和国广告法》(以不简称《广告法》)第38条规定:“违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告王依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任、广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的,应当承担全部民事责任。讨会团体或者其他组织,在虚假广告中向消费者推荐商品或服务,使消费者的合法权益受到损害的,应当依法承担连带责任。”这是我国第一次以法律形… 相似文献
9.
国务院法制办对《中华人民共和国广告法(修订草案)》公开征求意见。征求意见稿规定,将对发布虚假广告、含有禁止情形的广告、依法应经发布前审查而未经审查的广告等重点违法行为,提高罚款幅度。 相似文献
10.
虚假广告罪的构成和易混淆的几个问题 总被引:7,自引:0,他引:7
广告,从广义上说,是以公开的书面。影像或口头等形式广而告之,为不特定人所知晓。《广告法》对广告规范为:商品经营者或者服务提供者承担费用,通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务。虚假广告是指对宣传的商品或服务内容故意捏造、歪曲和掩盖事实,对消费者造成误导的广告。对虚假广告罪,新《刑法》第二百二十二条界定为广告主、广告经营者、广告发布者违犯国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的行为。一、虚假广告罪的犯罪构成:(一)本罪的主体名义上是特殊主体,即必须是广告… 相似文献
11.
12.
虚假广告的诸多报道似乎已让人们产生审丑疲劳,但虚假广告为何一直层出不穷,屡禁不止呢?这是一个十分值得我们深思的问题。本文指出广告行业相关法律特别是广告法对虚假广告规制的不足是主要原因,我国广告法亟待修改和完善。 相似文献
13.
14.
《中华人民共和国广告法》从1994年公布至今,已有10个年头了。10年来,《广告法》等广告法律、法规、规章对于维护市场经济秩序, 保护消费者的合法权益,促进广告业的健康发展所发挥的重要作用是有目共睹的,而广告法律体系本身的弊端也是客观存在的。下面就结合本人查处广告案件工作实际,对目前广告法律体制作粗浅探讨。一、当前广告立法与执法中存在的问题1、《广告法》与《反不正当竞争法》有关罚则存在冲突。在对虚假广告行政处罚设定方式上,现行《广告法》对虚假广告的责任人“处以广告费用一倍以上五倍以下的罚款”,而《反不正当竞争法》则对虚假宣传 相似文献
15.
广告荐证人承担连带责任的司法认定——针对《广告法(修订征求意见稿)》第60条的研究 总被引:3,自引:0,他引:3
国家工商行政管理总局日前出台了《广告法(修订征求意见稿)》,对广告荐证人的法律责任问题做出了相对明确的规定。从法律责任的构成要件上看,《广告法(修订征求意见稿)》第60条与《食品安全法》第55条的规定基本一致,即要求"其他广告参与者"在广告中的角色为产品的荐证人;其行为构成虚假荐证;消费者有受损的事实;荐证行为与消费选择之间存在因果联系。依据这些责任要件,在司法实践中,对荐证人和虚假荐证的认定、因果关系的判断以及具体责任形式的确定等问题,都需要在深入研究的基础上加以明确。 相似文献
16.
对广告经营者、发布者应确立无过错连带责任 总被引:1,自引:0,他引:1
立法缺陷及其弊端。 广告法第三十八条规定:“发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。广告经营者、发布者不能提供广告主的真实名称、地址的,应当承担全部民事责任。” 笔者认为,这一规定存在一定的立法缺陷,在实践中带来很多弊端。 不利于充分保护消费者的合法权益。 在市场竞争日趋激烈的今天,广告的功能和作用日愈明显,但同时也对广告操作规则带来了震荡和冲击。广… 相似文献
17.
谈谈审理虚假广告损害赔偿案中的几个问题康长庆广告法颁布实施以来,因虚假广告形成的诉讼日益增多。这类案件,大多是通过新闻媒介发布广告欺骗、误导消费者,情况比较复杂,影响也大。因虚假广告引起的诉讼,往在是集团诉讼,损害后果严重,常常引起社会上的普遍关注。... 相似文献
18.
论广告法视野下虚假荐证责任制度之重构——“三鹿门”事件下的追问与反思 总被引:4,自引:0,他引:4
虚假荐证责任是指广告荐证者在广告中作虚假荐证所应承担的责任。刚刚通过的《中华人民共和国食品安全法》对于个人广告荐证者的虚假荐证责任作出了积极的回应。广告荐证者的虚假荐证责任分为公法责任与私法责任,我国广告法采有限承认原则。"雇主责任论"并不能使广告荐证者免责。令广告荐证者承担虚假荐证责任既具有充分的法理依据,也是保护消费者利益、维护社会安全的需要。目前,我国广告法中的虚假荐证责任制度存在诸多不足,应在明确其价值取向及功能的基础上,对相关制度进行重构,以使广告荐证者的虚假荐证责任负担符合法律公平正义的基本要求。 相似文献
19.
中国广告的罪与罚——以首例虚假医疗广告案为例 总被引:1,自引:0,他引:1
本文以2007年11月9日宣判的中国首例虚假医疗广告案为例,分析这起案件的得与失,在此基础上结合中国虚假违法广告的具体情况,剖析“虚假广告罪”的主体认定和量刑适用。因此,在《广告法》修订一时尚难完成的情况下,有法必依、法尽其用才能更有效地遏制当前各种虚假违法广告。 相似文献
20.
当前,越来越多的人开始享受互联网技术提供的便利条件,并对互联网产生依赖。一些不法商家看准互联网的广泛影响力,利用网站广告从事虚假宣传等欺诈活动,误导他人,扰乱互联网市场环境。行政执法机关在查处不法网站广告主的虚假宣传行为后,在依据《反不正当竞争法》第九条第二款的规定对负有责任的网站广告经营者进行规范时,需要计算违法广告费。目前,我国没有对网络广告经营者违法广告费计算的直接依据,只能依据《广告法》及有关规定进行计算。在实际执法过程中,如何计算网络经营者违法广告费,执法人员存在多种意见。本文主要就如何计算网络经营者违法广告费的三种意见进行阐述,并进行简要分析。网络广告的管理还没有出台相关法律,希望正在修订的《广告法》中加入针对网络广告的规范内容。 相似文献