内地与香港知识产权法律制度研讨会在穗召开

由中国知识产权研究会主办的内地与香港知识产权法律制度研讨会于1992年11月3日至4日在广州召开。这是内地与香港第一次举行的为交流知识产权法律保护经验,探讨内地与香港知识产权制度的发展趋势的盛会。这次研讨会有来自内地、香港的知名学者、律师、法官、政府官员和学术团体等的代表40多名。研讨会主讲嘉宾是高卢麟博士、戴婉莹署长、胡红玉女     

香港与内地知识产权法律制度之比较

97年7月1日中国已恢复对香港行使主权,为了保持香港的繁荣与稳定,中英联合声明与香港特别行政区基本法都规定香港原有法律除同基本法相抵触者外,予以保留。香港回归祖国,内地与香港的经济、贸易、科技、文化等方面的合作与交流必将日益广泛,而对知识产权的有效保护会促进和保障合作与交流。本文试对香港和内地的知识产权保护法律作初步之比较探讨。在专利保护方面,因为香港自从被英国占领之后,其法律具有殖民性质,所以香港的法律具有很大的依附性。香港没有自己的专利审查制度,有关的法律是《专利注册条例》。因此,香港的发明者若要为自己的发明取得专利,必须先向英国     

香港与内地知识产权法律制度之比较

香港能够发展成为世界著名发达地区，成为世界贸易中心、航运中心、制造业中心的国际大都市，健全的法制功不可缺。知识产权对促进一个国家或地区的科学技术进步、贸易与经济发展，具有重要的作用。香港具有较为完备的知识产权保护法律，以充分照应投资者和贸易界人士的需要，保证商界及制造商的公平竞争，保障贸易界人士或制造商大量投资所带来的无形利益，对于香港的经济繁荣具有重要意义。中国自改革开放以来，法制建设取得了重大进展。特别是从七十年代末开始，中国为促进与世界经济接轨，做了大量卓有成效的工作，走过了一些发达国家通…     

“内地与香港诉讼制度研讨会”在重庆市举行

２００２年１２月２０日，由香港特别行政区律政司、重庆市律师协会和西南政法大学共同主办的“内地与香港诉讼制度研讨会”在重庆举行。香港特别行政区律政司司长梁爱诗率６０多名香港法官、律师等法律界人士组成的代表团参加了研讨会。开幕式后，香港法官和律师按香港特别行政区法庭的诉讼程序现场模拟了一次知识产权案的庭审（即“模拟法庭审讯演示”），庭审结束后，与会人员就其诉讼程序进行了研讨。据了解，“内地与香港诉讼制度研讨会”是香港特区法律界向内地法律界演示特区诉讼程序，增进两地法律界在诉讼问题上的交流合作的一项重…     

香港与内地知识产权法律制度比较(上)

众所周知，香港作为世界贸易中心、航运中心、制造业私心的国际大都市，具有健全的法制，尤其是具有较为完备的知识产权保护法律，能充分照顾投资者和贸易界人士的需要，保证商界和制造商的公平竞争，保障贸易界人士和制造商大量投资所带来的无形资产，对于香港的经济繁荣具有重要意义。到目前为止，作为香港法律制度一部分的知识产权法律制度（商标法正在修改之中），均已重新建立，新的专利法已于1997年5月28日获立法局通过并于6月27日正式生效实施；新的外观设计法、版权法，也分别于6月4日和6月24日通过，于6月27日生效。新法的制定和生…     

香港与内地知识产权法律制度比较(下)

三、版权保护制度1973年，香港政府曾制定过一个《版权条例》，目的是将英国的《版权法令》作一些增补性修改之后延伸适用于香港。为了适应香港回归这一新的需要，香港制定了自己新的（版权条例》。新的（版权条例）是以英国1988年《版权法令》为蓝本，根据香港基本法第139条的     

TRIPS协认与中国内地和香港的知识产权法律制度

中国在2001年12月11日成为世界贸易组织的正式成员，该组织的《与贸易有关的知识产权协议》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights)(以下简称TRIPS协议)也将在中国正式实施。该协议已经并将继续对中国的知识产权法律制度产生重大的影响，促使中国知识产权法律制度不断完善。同时，中国成为世界贸易组织的正式成员，与香港特别行政区以平等的身份参加同—国际组织的活动，共同享受TRIPS协议的权利、履行该协议的义务，也将对两地的知识产权法律制度，以及两地知识产权法律制度的协调产生新的影响，促使两地知识产权法律关系在原有的基础上不断发展．     

香港与内地知识产权制度的比较分析

香港与内地知识产权制度的比较分析张凤翔香港作为国际上重要的商业城市和东西方经济文化交流中心，由于一个半世纪英国政府的殖民统治，如今拥有一套比较先进完善的知识产权保护制度．鉴于１９９７年回归中国以后将要保持特别行政区的独立法律地位，香港的知识产权制度势...     

香港与内地知识产权制度的比较分析

知识产权制度是国家法律制度的重要组成部分,随着1997年的临近,越来越多的人希望了解香港的有关法律制度.那么香港的知识产权法律制度是怎样的呢?同内地日益健全的知识产权制度相比,双方各自有何异同?相互有何借鉴之处?《香港与内地知识产权制度的比较分析》一文向您作了概括的介绍,阅读此文你会对有关问题有初步的了解.     

香港特别行政区的知识产权法律制度简述

一、香港原有知识产权法律制度状况香港保护知识产权的法律，在1997年6月底之前，除商标法之外，没有完整的本地法律，主要是直接或间接地适用英国知识产权法的成文法和判例法，是典型的英国普通法（判例法）的保护知识产权制度。在成文法中，除商标法外，其余的知识产权法，包括专利法、外观设计法、版权法等都没有完整的单独立法，而是通过英国的枢密院令和香港法例，使英国的有关知识产权的成文法直接延伸到香港，成为香港知识产权法的主要组成部分。在不成文法方面，英国保护知识产权的普通法和衡平法，包括各种涉及知识产权保护的诉讼…     

中国内地与香港诉讼离婚法律制度比较研究

香港在法律渊源上属于普通法系,现行法律主要沿用英国法律.其<婚姻诉讼条例>关于离婚法定理由、离婚条件、离婚限制、离婚的诉讼程序及法律效力等方面均与内地婚姻法有着很大区别.在香港回归祖国后,两地居民通婚的情形日渐趋多,由此带来的婚姻家庭纠纷也日益凸现,如何协调两地因法律规定的差异所生"司法冲突",是今后一段时间内两地法律界需认真探讨的问题.     

内地与香港合同制度之差异及法律适用

根据“一国两制”的原则和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》的规定，香港回归后，其原有法律，除与《基本法油抵触的或经特别行政区立法机关作出修改者外，予以保留。这是继续保持香港的繁荣稳定所必需的。但由此也就产生了在一个国家内两种性质完全不同的法律同时并用的问题。众所周知，中国内地和香港多年来处于不同的社会制度下，香港的法律制度是港英当局在长期占领香港期间，以美国普通法为基础，结合香港地方实际情况，按照其海外属地法律制度的模式建立起来的。香港法律与内地法律又分属于不同的两大法系，不论从立法习惯、立…     

香港法律学生话内地

本文背景:在两岸三地交流“业绩”再创新高的2005年,一批香港学生于6月初在北京落地。这些在香港研习法律的青春学子走进法院、律师事务所、大学法学院,他们看到、听到的大大出乎原先的想象。学生们此次北京之行,是参加一项看似“不起眼”的活动——由教育信托基金举办的“香港法律学生——暑期内地实习计划·2005北京”。实习结束返回香港,他们写下的一份份“实习报告”透射出了“意义深远”的信息。在项目创办人之一陈小玲写给海淀区法院法官马军的信中,有这样的字句:“我们十分感谢阁下及各位法官对学生们悉心指导,使他们透过实质工作,能…     

《1997:香港与内地的法律关系》研讨会综述

<正> 由北京大学法律学系港澳台法律研究中心举办的《1997:香港与内地的法律关系》研讨会于1995年10月10日至11日在北京大学法学楼举行。 在为期两天的研讨会上,共举行了4场专题讨论会,报告主题共14个,内容涉及两地的司法、行政、民事、刑事和国际法等法律领域的关系及其比较研究。在研讨会上,肖蔚云教授就“九七“后香港与内地的司法关系的演讲中认为,“九七”后香港与中央及内地的司法关系是一种新的关系,这种关系的内容包括三个方面:(1)香港特别行政区享有独立的司法权;(2)香港特别行政区享有终审权:(3)属于中央管辖和解释的事项,香港特别行政区法院无权管辖和解释(这主要指国防、外交等国家行为),除非得到中央政府的授权。接着,他分析了“一国两制”下香港与内地司法关系的性质与内容,探讨了两地“九七”后司法协助应当遵循的原则、方法和途     

内地与香港离婚制度的比较

1、离婚的方式内地的离婚方式有依行政程序协议离婚即男女双方共同到婚姻登记机关办理离婚登记,解除婚姻关系和依诉讼程序判决(包括通过法律程序调解)离婚两种,而香港的离婚则实行单一的诉讼离婚制度,不存在男女双方不经诉讼程序协议离婚(不管是一方要求离婚还是双方同意离婚)。所有合法婚姻关系的解除都必须依法定的诉讼程序由法院判决方能生效。2、无效婚姻和可撤销婚姻:内地《婚姻法》第10条也规定了婚姻无效的若干情形,包括:(一)重婚的;(二)有禁止结婚的亲属关系的;(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;(四)未到法定…     

内地与香港律师制度之比较

香港是一个商品经济发达的社会，其律师制度是比较完善的。香港的律师制度是以英国的律师制度为模式发展而来，故而与内地的社会主义律师制度存在着许多差异。笔者从以下几个方面阐释内地与香港律师制度的不同之处，旨在为内地律师制度的改革提供一些参考，促进我国律师事业的发展。一、律师的性质和职责香港的律师，属于自由职业者。在香港，律师可以依照法律的规定，以个人名义设立律师事务所，从事私人开业，不从属于任何政府机关和团体，完全通过提供法律帮助从当事人处直接获取报酬。内地的律师则不同。198O年《中华人民共和国律师暂…     

内地与香港法律援助制度的比较

香港法律援助制度的主要框架由香港地区《法律援助服务局条例》和《法律援助条例》构成,分别由香港地区法律援助服务局和法律援助署按各自的职能负责组织实施。香港于1996年颁布《法律援助服务局条例》。法律援助服务局是基于该条例于同年成立的一个法人团体,负责监督在香港由法律援助署提供的法律援助服务,并就法律援助政策向政府提供意见。法律援助署就法律援助服务的提供,向法律援助服务局负责。香港于1967年颁布《法律援助条例》,对法律援助的经费来源、申办程序、案件审查、实施范围等具体事项作出了明确规定。香港法律援助署是基于该…     

互联网与知识产权法律制度

国际互联网的迅速发展 ,不仅在某种程度上改变了我们的通讯方式和生活方式 ,而且对现有的法律制度提出了种种挑战 ,要求有关的法律制度做出相应的调整 ,规范有关的活动。首先感到这种挑战并做出了制度上调整的是知识产权法律。这主要是指版权制度的调整。进入 90年代以后 ,一些国家相继开始研究作品在网络环境中的传播和版权制度的相应调整。其中 ,较为重要的有美国于 1 995年 9月公布的《知识产权与国家信息基础设施》(简称白皮书 )、欧盟于1 995年 6月公布的《关于信息社会的版权和有关权的绿皮书》和 1 996年 1 1月公布的《关于信息社会…     

内地与香港跨境破产中的法律问题

内地与香港经贸关系在更加紧密的同时,不可避免地会产生大量跨境破产。香港回归前,内地就曾发生过多起涉港的破产案件,比如南洋纺织品商行宣告破产案、广州市荔湾区建设公司诉香港欧美中国屋宇有限公司案、国际商业信贷银行深圳分行破产案等。香港回归後发生的广东国际信托投资公司破产案中,不少债权人就来自于香港;而在香港引起广泛关注的上市公司海域集团破产案中,由于内地与香港之间没有相应的跨境破产合作机制,香港高等法院任命的破产清算人得不到内地法院的认可,无权处理公司在内地的资产。