共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
毛泽东喜欢谜语,尤其喜欢制作谜语让大家猜。他曾出谜面“慢慢走”,打一人名,答案是“徐向前”,令人叫绝!包罗万象的毛泽东诗词,有27个谜语妙趣横生,颇值玩味。 相似文献
5.
最近,又不断爆出演艺界有人在北京吸毒被警方抓捕。海洛因、冰毒、大麻、摇头丸成了这些人解脱艺术失灵、精神窘迫的抓手!据他们自己的描述,在通过毒品完成自己精神在地狱与天堂之间瞬间的闪电穿越之后,他们的灵魂归于寂灭,在什么都未得到之后成了行尸走肉。他们是人类堕落的典范,家人伤痕的制造者,他们把人类最珍贵的恩德和尊严踩在了脚下!本刊记者曾对吸毒、戒毒者进行过数年的跟踪采访,结果发现,除极少数几个阶段性戒断毒瘾者之外,绝大多数活着的状态,俨然就是俄罗斯作家果戈理笔下的死魂灵! 相似文献
6.
这个故事的主人公英文名叫Wilson(威尔逊),他曾和我很熟。7年前的一个夏天,他告诉我转到某报社任职的消息。去年初秋,我接到他的澳洲来信,感到有点奇怪,他为什么从不深谈自己在那边的情况,好像很忌讳。他的故事,是我从澳洲回来的A、B、C三位朋友那里得知的,这三位朋友,曾先后目睹Wilson在那边的生活…… A君讲的故事 7年前我握着一本《英语日常会话》到了悉尼,那时的澳洲比现在可爱多了,经济不算萧条,中国留学生也不多。一个餐馆侍者的职位,决不至于10来个 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
李安增 《当代世界与社会主义》2004,(3):17-20
经过三代领导集体的艰辛探索 ,形成了中国共产党关于中国现代化的系统理论体系 ,其主要内容包括中国社会现代化的道路取向、价值目标、发展战略和步骤、路径选择及依靠力量、动力机制等方面。毛泽东的伟大贡献是提供了这一理论的雏形、先导和有益的借鉴。 相似文献
12.
13.
当年,一个美国记者曾对林彪一案提出两点质疑……1971年发生的震惊中外的"九·一三"事件.已经过去快20年了.林彪、江青反革命集团受到历史的审判也已10年 相似文献
14.
李曙新 《当代世界与社会主义》2007,2(6):146-149
在社会主义建设时期,毛泽东对中国国情的探索可以解析为三个层面:在出发点上,毛泽东仍然非常重视对国情问题尤其是基本国情的认识;在着力点上,毛泽东强调要通过开展调查研究去了解和把握国情;在落脚点上,毛泽东阐发了一些很有价值的理论成果。但总的来说,毛泽东在上述三个层面上的探索不够成功,没有形成固定的和系统的国情观,这主要是因为对基本国情中有利因素和不利因素的分析陷入了主观主义的误区,对中国社会主义经济建设的艰巨性、长期性和复杂性认识不够,由此形成了在经济建设上急于求成和在所有制关系上急于求纯等超越阶段的错误指导思想。无论探索成果还是经验教训,都是我们今天坚持社会主义初级阶段基本国情足可借鉴的思想遗产。 相似文献
15.
16.
《工会博览》2014,(24)
在中国现代革命史上,出现了一位了不起的革命母亲,出现了一个了不起的革命家庭,这个家庭出了蔡和森、向警予、蔡畅、李富春四位了不起的无产阶级革命家.而这四位革命家所从事的早期革命活动,都联系着一个伟大女性的名字——葛健豪.葛健豪(1865-1943),原名兰英,湖南双峰县荷叶桂林堂人.她是中国共产党早期卓越的领导人蔡和森、中华全国妇联主席蔡畅的母亲.她年近半百还带着儿孙三代人进省城求学,后又偕子女远涉重洋赴法国勤工俭学,是1600多名留法勤工俭学学生中年龄最大的“老同学”,被当时舆论界誉为二十世纪“惊人的妇人”.她曾在湘乡和长沙两度创办女子职业学校,堪称湖南早期的女子教育家.她善于教育子女,并积极支持子女从事革命,自己亦在白色恐怖下冒着生命危险投身革命活动,人们称她为“女中豪杰”、“革命的母亲”. 相似文献
17.
问题表征指特定情景或问题被理解和表达的方式。隐喻既是认知工具,也是问题表征的手段,不仅影响认知过程,也影响政策结果。通过对《毛泽东外交文选》文本的分析,可以了解毛泽东在认知过程使用隐喻的特点。毛泽东的认知过程中具有显著的认知一致性和认知框框的特点。他使用的隐喻在政策制定的初期影响其对问题的表征和对形势框定;在确立政策阶段具有指导行动或问题解决功能;在政策制定后期具有说明政策的公共性功能。隐喻运用方式的消极影响表明,在对认知过程进行研究的时应将社会和文化因素纳入其中。 相似文献
18.
“毛泽东是台湾最好的代言人”朝鲜战争结束之后。美国积极奉行“台湾独立”政策,并于1954年与台湾签订了《共同防御条约》,这一系列事件震动了毛泽东等老一代革命家。美国干涉我国内政的意图已非常明显,美国到底要介入到什么程度,《共同防御条约》的效力多大?毛泽东决心对金门实施炮击,以便在实战中摸一摸美国的“战略底牌”。 相似文献
19.
20.
赫鲁晓夫与毛泽东的性格冲突与中苏大论战 总被引:5,自引:0,他引:5
蒲国良 《当代世界与社会主义》2003,(5):101-105
毛泽东与赫鲁晓夫是中苏大论战对立双方的主角 ,中苏大论战带有他们鲜明的个性化印记。探讨中苏大论战的发生与发展不能不涉及两人的性格冲突。如果说苏联和中国的领导人或者其中的任何一方从一开始就希望把双方的关系彻底搞坏 ,那显然是有悖于史实的。事实上 ,双方都曾为相互关系的日益恶化而感到焦虑不安 ,并为阻止这一趋势进行过艰苦努力。但大多数时候 ,努力的结果却往往适得其反。这种情况的出现 ,除了有当时的客观因素的作用之外 ,两人鲜明的个性因素也是不能忽略的。 相似文献