“被早教”事件的法律解读

把小星娃置于“阳光下”，王老先生本想展示“早教效果”，却被指责为“虐待事件”。一时间，当事人被卷入强大的舆论漩涡。小星娃是否被虐待？谁有权把孩子送去助养？政府部门是否有权干涉王老先生的行为？中国青少年研究中心法律博士郭开元——破解公众心中的法律疑惑。     

“邮件门”事件的法律解读

根据我国关于侵权行为管辖权的原则,我国和美国的法院均可以对“邮件门”纠纷进行管辖。而且,两国的法律都能用来判定戴尔公司行为的性质。在我国的法律体系之内,戴尔公司该销售人员的做法属于不正当竞争行为,构成对联想的侵权     

浅析由三亚“宰客”事件引发的法律问题

三亚市政府新闻办官方微博于1月29日对“三亚春节宰客”一事发表以下意见:今年春节黄金周在食品卫生、诚信经营等方面三亚没有接到一个投诉、举报电话,说明整个旅游市场秩序稳定、良好.本文以该条微博为说明对象,通过多渠道收集资料以及实际经验总结,并且通过访谈法,对该条微博进行了分析和总结,得出了相关的结论,并提出了个人的建议,希望这些建议能对更好地建设海南国际旅游岛提供些许帮助.     

“结石奶粉”事件的法律解读

三鹿“结石奶粉”事件发生后，人们普遍关注三鹿公司及其相关责任人将受到怎样的处理、受害者将如何得到赔偿，以及如何进一步完善相关法律、法规和制度。本文旨在从法律角度帮助读者对此事件有较为全面的认识。     

“三鹿事件”行为人,应担何种刑责

2008年9月17日,三鹿集团原董事长、总经理田文华因三鹿问题奶粉事件被刑事拘留。一位著名刑事法律专家应邀解读田文华等人的刑事法律责任——     

从SARS到“阴滋病”：历数公共卫生事件里的政府表情

风声鹤唳，草木皆兵。人们已经进人一个风险社会。 非典、水污染、毒奶粉、疫苗、阴滋病……天灾、人祸，最近几年。没有一年安生过。     

法律视角下的“小月月”事件

最近,天涯网站上的一篇热帖《感谢小月月这样一个极品的朋友给我带来了这样一个悲情的国庆,深度八做留恋》迅速走红。     

环境突发事件应急机制的法律完善

一、环境突发事件应急机制的理念1.环境突发事件的概念和特征环境突发事件是在短时间内发生的,造成或可能造成较大范围的生态环境状况、人类生命、社会财富损害,危及环境公共安全而超出了政府、社会和组织的常态管理能力,要求政府、社会和组织采取特殊的措施加以应对的一种紧急事件。环境突发事件的特点,首先是具有突发性,环境突发事件爆发的时间、规模、具体态势和影响深度,经     

法学视域下的“山西煤改”事件

改革开放30余年以来．公民财产权的重要性已毋庸置疑,法律对其保障的力度也在不断增强。但2009年发生的“山西煤改”事件被众多报道解读为是地方政府利用公权力强行推动“国进民退”的一个举动．尽管争议很大,但其中折射出来的重大问题却无法回避：国家权力与私有财产权之间的边界在哪里？政府有无权力单方面改变私人财产权的边界？这一过程应当受到怎样的法律规范？在现行法律框架之下．“山西煤改”是否具有合法性与正当性？社会各界对此非常关注。     

郭美美事件的“法律会诊”

住豪华别墅、拎爱马仕包、开玛莎拉蒂跑车、骑德国纯种马、出行坐头等舱……这样的网络炫富并不稀奇，但是当炫富的“90后”女孩郭美美以“中国红十字会商业总经理”的身份出现时，一场网络舆情风暴便以超乎想象的速度和势头，将具有百年历史的中国红十字会推向前所未有的信任危机。     

多地政府“出招”化解环境群体事件

5月初,杭州余杭因为垃圾焚烧项目引发群体事件。自2007年厦门PX项目以来,大连、宁波、昆明、茂名等地,先后因为一些重大项目引发类似事件。     

从“政能量”到“正能量”——浅析突发公共事件中政务微博的辟谣策略

自2009年政务微博兴起以来,政务微博除了发布信息、宣传政策法规、与网民互动沟通以外,面临的另一个重大难题就是辟谣。如何使政务微博完成从“量变”到“质变”的飞跃,使其具有更为积极的正面力量,需要政府部门在辟谣策略上不断探索、实践。     

“假和尚”事件的法律思考

“假和尚”事件给我们的法律启示是：佛教协会与其寻求行政权力的保护，不如通过诉讼维权的手段，向假和尚提起侵权赔偿之诉。     

体育比赛“年龄门”事件的法律思考

一、“年龄门”事件引发的思考2010年2月26日，经过近一年的调查．国际体联认定，参加2000年悉尼奥运会的我国女子体操选手董芳霄虚报年龄参加比赛。时年不足16岁的董芳霄，     

蒙牛“诽谤门”事件的伦理思考

在一个国家和社会中，法律是一个极限或者底线，任何人都不能突破这一极限。就社会层面而言，如果人们都突破法律的极限，整个社会就会失序。事实上，一个国家或一个社会要发展，仅有法律约束是不够的。还要有一定的道德标准来约束。做企业如同做人，不但应该自觉遵守国家法律法规．同时也应该遵守基本的道德准则。     

“瘦肉精事件”引发的法律问题及其解读

"瘦肉精事件"的发生绝非偶然。在一个失却诚信、监管无力、救济渠道不畅的环境中,此类事件过去有过,现在还在发生,更无人敢担保将来不再发生。此类事件已不再是单纯的产品质量问题,它同时在无情地考验着我们的基本社会价值观、我们的政府能力、我们的法律正义。作为一个社会问题,人们可以从多视角审视、评说之,法律上的思考、检讨亦不可少。     

对当前“无直接利益冲突”事件的法律对策

随着我国社会进入了全面转型时期,由各种矛盾引发的＂无直接利益冲突＂事件也日益增多。所谓＂无直接利益冲突＂事件是指社会冲突的众多参与者与冲突事件本身并没有直接的利益诉求,而是因曾经遭受过不公平对待,长期积累下不满情绪,感觉到自己是显在或潜在的被权力侵害者,于是借机表达、发泄不满情绪而参与冲突事件,致使小规模的利益冲突迅速转化为大规模的群体性事件。     

应当尽快出台《慈善事业法》张巍律师对“郭美美事件”的法律解读

住豪华别墅、拎爱马仕包、开玛莎拉蒂跑车、骑德国纯种马、坐头等机舱……这样的网络炫富并不少见。但是，当“90后”女孩郭美美以“中国红十字会商业总经理”身份炫富时，却引发了轩然大波。人们质疑此人与慈善机构中国红十字会到底有何关系？她的巨额财富从何而来？     

“谣言事件”与舆情管控——论谣言事件过程中政府媒体的舆情引导策略

"谣言事件"的发生发展与政府和媒体有着密切的关系:前瞻性宣传的消极化倾向为谣言的滋生提供了条件;谣言事件发生过程中相关部门举措失当会加剧危机态势扩大;谣言平复后缺乏有组织的、系统化的反思和教育。对"谣言事件",需要政府和媒体高效互动:建立危机宣传预警机制,做好"防谣"、"辟谣"预案;将媒体联动和政府举措相结合,畅通信息沟通渠道;积极及时组织舆论开展系统讨论和反思,培育民众的理性素质。同时,由于自媒体在信息传播方面有着实时性、简化强化性和灵活性等特点,政府和媒体还要积极发挥互联网特别是"自媒体"在舆论引导中的作用:要完善自媒体信息传播的法律法规;积极开设并良好维护官方自媒体平台,构建新型信息传播渠道;重视网络"意见领袖"的作用。     

我国非常规突发事件国家救助标准制度之完善——以美国“9.11事件”的救助经验为借鉴

一般情况下,政府对突发事件受害者实施救助的标准由政府财力、居民消费水平、救助对象的数量和救助需求所决定;但对非常规突发事件受害者实施的救助则经常构成例外,表现为救助标准较高且与政府财力、居民消费水平、救助对象的数量无关。这种特殊政策的正当性虽然能够得到论证,却面临着一系列实施的法律难题。美国在"9.11事件"中的救助经验被认为是处理此类事件的一个成功案例。"9.11事件"之后,美国国会通过立法授权设立补偿基金,凭借具有超司法功能的特殊程序,采用个案听证的方式,较好地达成了救助政策目标。我国可以借鉴这一经验并有所变通地进行制度架构,在提供特殊标准的救助时也进行专门立法,并主要凭借行政程序而非司法程序来实施救助,对人际差别的解决借助公众参与而非采用个案听证。