关于公有制和公有制实现形式的内涵界定

公有制存在形式、组织经营形式和实现形式之间既有联系又有区别。公有制的实现形式是指以公有制存在形式为前提，由公有制存在形式和组织经营形式决定并能反映公有制存在形式和组织经营形式状况的剩余价值索取方式。     

公有制、社会所有制和公众所有制的关系辨析

公有制、社会所有制与公众所有制从不同角度反映了时生产资料个人独有的否定,三者之间是矛盾与统一的关系."公有制"概念是作为私有制的对立面而从政治意义上加以使用的,因此排斥私有成分;而"社会所有制"概念则是马克思从逻辑角度否定传统私有制的未来社会发展的产物."公众所有制"是一种个人占有形式,但是却突破了个人占有资本在数量上的局限;而"社会所有制"不可能完全脱离个人所有,但是实现了对个人占有的扬弃."公众所有制"是一种具体共有形式,而"公有制"则是一种抽象共有形式.作为具体共有的"公众所有制"只是反映了作为抽象共有的"公有制"的部分特征,并不能直接等同于公有制.     

深刻领会“使股份制成为公有制的主要实现形式”

党的十六届三中全会提出,要“使股份制成为公有制的主要实现形式”,指明了所有制改革的方向。在社会主义初级阶段,股份制可以成为公有制的主要实现形式。 一、关于股份制的产生 股份制有着悠久的历史,早在2000多年前的古希腊、古罗马社会,就已开始出现股份制的雏形。到19世纪后半期,以股份公司为典型形式的股份制普及到整个资本主义世界。马克思所生活的年代,正是资本主义股份公司迅速发展的时期,他对股份制的研究,包含着丰富的内容。     

论中国特色社会主义的所有制关系

中国特色社会主义所有制关系是由多种所有制关系构成的统一体，主要包括国有经济、集体经济、混合所有制经济中的国有成分和集体成分、个体经济、私营经济、混合所有制经济中的非公有制成分等。前三种经济成分可以统称为公有制经济，后三种经济成分可以统称为非公有制经济。改革开放以来，我国的社会生产力获得了新的解放和巨大发展，形成了可观的综合国力，人民生活水平显著提高，中国的面貌发生了伟大的历史性变化，整个中华大地到处都充满勃勃生机和强大生命力。这一切都充分说明，中国特色社会主义所有制关系是基本符合我国生产力水平和发展要求的。确立这样的所有制关系，既是历史的必然，又是我们党领导人民所进行的伟大创造。     

社会主义所有制理论的重大发展与创新

所有制的实质是人与人的生产关系,与另两方面生产关系的作用是辩证的,随着生产力的发展而发展。我国改革开放以来在所有制理论上实现了重大发展与创新,主要体现在公有制与非公有制的关系、所有制的主体地位、国有经济主导作用等方面。目前的国有企业改革以及其他相关改革,就是要不断探索公有制新的实现形式,更好地发挥公有制主体作用和国有经济主导作用,进一步解放和发展生产力。     

改革开放以来我国所有制改革中的三次重大突破

马克思社会主义所有制理论在中国社会主义初级阶段实践中的探索与发展有三次重大突破:提出社会主义所有制实现形式不存在一套固定不变模式的理论,确立公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,明确股份制应成为公有制的主要实现形式。     

论公有制的实现形式

十五大期间，江总书记所作的报告中关于“公有制实现形式多样化”的提法，引起了代表们的极大重视，很多代表对此积极发表自己的看法，表现出极大的热情与不尽的希望，并认为这是对马克思主义经济理论的重大突破与贡献。那么，这一提法的经济背景是什么？其目的、出发点及核心问题何在？对同这一提法相关的这类问题作出深入剖析，将会使这一理论成果的现实效能尽快更大地发挥出来。本文正是基于这一点，对以上几个问题谈谈自己的认识     

公有制、私有制，都是社会主义所有制——关于我国个体私营经济性质的思考

本文通过对公有制和私有制的关系的深入研究,通过对所有制和社会制度、产权制度的关系、以及社会主义条件下公制经济和私有制经济的发展趋势等基本理论的研究,从中得出了当今的个体私营经济是社会主义性质的新型私有制经济.笔者认为,只有得出这样的结论,才能正确理解党的十六大提出的社会主义初级阶段的基本经济制度,才能正确理解十六届三中全会提出的"产权是所有制的核心和主要内容"的精髓,才能正确理解宪法所提出的"保护合法的私有财产权"的重大意义,才能理直气壮地大力发展非公有制经济.     

论资本主义经济中的公有制因素——对一个传统理论观点的重新思考

在我国传统的经济学理论中，存在着一条“原理”，即认为资本主义经济中不可能产生公有制因素。这种认识．不符合西方经济发展的实际情况，不符合历史唯物主义的基本原理，也不符合和平与发展的时代潮流，理应予以摒弃。     

公共服务行业不正之风的表现形式及治理对策

行业不正之风具有很强的传染性、腐蚀性,如果对个别的、偶发的不良行为不及时制止和纠正,会导致不良现象的传播和蔓延,从而形成不正之风的恶性循环。文章首先指出公共服务行业不正之风的严重性和危害性,然后分析不正之风的主要表现形式和产生的原因,最后,通过实地调查,提出治理不正之风的对策,以期对治理公共服务行业不正之风提供参考。     

澳门公职人员廉政教育的形式与特点

廉政教育是澳门廉政建设的重要内容,澳门廉政公署将宣传教育工作视为廉政建设的治本之道,并将对公务人员的廉政教育摆在首要位置。澳门公务人员廉政教育采用了廉政讲座、入职培训、座谈会、工作坊等不同形式,并表现出以下特点:对公务人员进行廉政教育的时机比较恰当,有助于教育目标的落实;廉政教育的内容符合实际需要,能做到有的放矢;廉政教育的主体采用了廉署主导、各方配合的方式,既能将教育工作落到实处,又可以发挥政府各个部门的积极性;将廉政教育放在澳门廉政建设的整体框架内来进行,与其他廉政策略相互支持,共同推动澳门廉洁社会的建设。     

论公共权力、公共管理与有效政府的范式界定

当前世界各国都迫切需要解决这样一个问题在社会经济的发展进程中,政府该发挥一种什么样的作用,以及如何使这一作用得到有效发挥?本文从公共权力的视角入手,通过对公共权力基本内涵的分析,界定了"有效政府"的范式,为我国行政改革提供了有益的借鉴.     

需求溢出理论与公共管理学基础理论的构建

需求溢出理论的提出,意在弥补公共管理学基础理论薄弱的问题,尤其是弥补当前公共管理的流行理论在政府职能定位方面的不足。需求溢出理论主张:个人需求超出其本人及家庭的满足能力即为需求溢出,个人的需求溢出生成社会的公共事务,解决个人的需求溢出问题是公共管理的终极使命;当合法的个人需求之间发生冲突,具有压倒性正义优势因而需要由公共权力来维护的一方的需求溢出,即为公共利益。由此,需求溢出理论以个人的需求溢出为标尺,对政府的职能定位提出了比其他理论更为明确的方向性指导,因而更宜作为公共管理学的基础理论。     

论新公共服务理论对新公共管理理论的传承与超越

根据库恩的科学范式转换的观点,目前公共行政领域的两种范式:新公共管理范式和新公共服务范式。两种范式的关系并非替代而是传承与超越的关系,这种关系可以通过他们对理性的关注、对参与的关注、对组织弹性化改革与放松管制的态度的比较来说明。了解两种范式的关系对于解决我国目前建设服务型政府中的一些理论和实践困惑有指导意义,提示我们对新公共管理的成果是批判继承而不是抛弃,最终实现公平、公共利益和效率效能价值的统一。     

关于网上价格听证的几点思考

本文在简要回顾国外迅速发展的电子参与实践的基础上,针对我国价格听证的实际,系统地探讨了一种新的公众参与形式——网上价格听证,分析了其功能定位,阐述了其实施要点,研究了网上价格听证在价格听证过程中的作用。     

论公共精神的培育与和谐社会的构建

构建社会主义和谐社会,除了物质基础和制度基础之外,还需要有一定的思想道德基础。公民的公共精神正是其最为重要的思想道德基础。当前我国构建和谐社会的一个重大障碍就是公民精神的乏弱,具体表现为公民主体意识缺乏、公共意识淡薄、公共责任缺失等,这就要求发展公共领域、提高公民素质,鼓励和推动公民积极参与公共生活实践,以此来培植和促进公民的参与、合作、团结、责任等公共精神。