中情局培训西藏特务20年

1951年,和平解放西藏的"十七条协议"签订后,美国极力怂恿达赖和噶厦地方政府拒绝协议。7月,达赖喇嘛的长兄当采活佛(土登诺布)在美国中情局的资助下到达纽约,成     

行政管辖权交易:地方政府合作的权力基础

行政权力在地方政府合作中发挥着核心的作用，地方政府合作的过程实际上就是行政管辖权交易的过程。地方政府合作的机制和形式不过是行政管辖权交易的制度化、组织化形式，地方政府合作协议实际上是行政管辖权交易的结果。目前，我国地方政府合作中的行政管辖权交易主要集中在三个方面，一是阻碍经济要素在辖区间自由流动的权力；二是有利于形成和提高区域整体经济竞争力的权力；三是跨界公共问题治理和区域公共物品提供的权力。     

英国政府对西藏和平解放谈判的阻挠与观察(1950—1952)

1950年至1952年,英国政府设法阻挠西藏地方政府与中央政府举行和平解放西藏的谈判,紧盯“十七条协议”的签订和实施。在西藏地方政府所派代表团途经印度时,英国政府通过驻印高级专员公署阻拦,主张并支持谈判在印度举行。人民解放军发起昌都战役后,英国政府无法阻止谈判在北京举行。“十七条协议”宣布后,英国政府认识到西藏回归中华人民共和国的必然性。西藏与中央的正常政治关系由此得到恢复,西藏问题逐步得到解决。出于对华全局关系的考虑和已经退出南亚次大陆,英国政府未公开表态反对“十七条协议”,只能盯着“十七条协议”如何实施。     

论和谐社会构建与地方政府府际关系的协调

协调地方政府之间的府际关系,是构建社会主义和谐社会的应有之义。为了保持经济持续快速协调发展,构建社会主义和谐社会必须全面贯彻落实科学发展观,必须强化中央政府的协调作用,促进地方政府间的交流与合作,推进地方政府管理体制的创新。     

八面来风

贵阳市：与毕节地区签订经济合作协议 9月15日，贵阳市与毕节地区就高速公路建设等事宜进行商洽，并签订相关协议。此次商洽合作建设的清镇至黔西高速公路将大大缩短两地的行程时间，增进两地的联系与交流。此外，贵阳市向毕节地区协调土地占补平衡指标，以及毕节向华电清镇电厂年供300万吨优质生产用煤等，都将积极促进两地的资源互补，实现优势共享。     

美国玩弄两面手法,阻挠日内瓦协议的实施

和平解决老挝问题的日内瓦协议签订以后,美帝国主义表面上伪装尊重老挝的独立和中立;实际上却竭力阻挠日内瓦协议的实施,继续干涉老挝内政,企图在老挝建立一个亲美反共的政府,以便攫取整个老挝。     

中国总部经济空间布局的隐忧及其优化

由于对区域经济发展具有巨大的推动作用,总部经济成为近年来中国各地竞相追逐的一大热点。但是,很多区域不顾自身条件盲目跟风发展总部经济,导致总部经济空间布局存在着重复建设、各自为阵和恶性竞争等问题。问题的根源在于对总部经济的认识不足、地方政府行为失范和现行政策偏差。要改变这一状况需要从创新集聚发展理念、全面统一规划布局、建立区域合作统筹协调机制和大力规范地方政府行为等方面综合施策。     

论市场经济条件下地方政府经济职能定位

当前,地方政府职能越位、错位和缺位问题依然没有解决。市场经济条件下地方政府经济职能要科学定位,否则将直接影响本地区的经济发展。     

利益博弈下的地方政府行为

根据传统观点,政府都是一心为公、专门利人的“公共人”.但是,随着经济的发展,各个地区之间的竞争日益激烈,使代表地方利益的地方政府之间也存在利益博弈.因此,通过法律、完善考核体系和加强监督等手段,规范地方政府之间的利益博弈行为,从而达到协调地方政府之间的关系,维护和促进地方经济健康稳定发展的目的.     

新中国第一任统战部长李维汉（下）

和平解放西藏十七条协议签订的首席代表 1951年4月，李维汉受命为中央人民政府首席全权代表，负责同西藏地方政府的代表商谈和平解放西藏问题。     

对地方政府经济职能转换的理性思考

地方政府负有规划协调和抓好地方经济发展 ,建设社会主义市场经济体制的职能。党的十五大指明了要按照社会主义市场经济的要求 ,转变政府职能 ,实行政企分开的改革方向。随着国有企业改革的深化和国民经济市场化程度的提高 ,对政府经济职能特别是地方政府经济职能的定位和转换提出了新的要求。经济体制改革推动着行政体制改革 ,加快转换地方政府经济职能越来越显得刻不容缓。地方政府经济职能应重新定位市场经济改革在理论上提出了对地方政府经济职能重新定位的新问题。有人认为 ,造成当前国有企业困难的深层次原因 ,除了企业自身机制不活外…     

试论社会主义市场经济的“第三只手”

建立社会主义市场经济体制 ,光靠市场自身不行 ,市场不是万能的。有许多社会和经济问题需要政府干预以弥补市场的缺陷和不足 ,但政府也不是万能的。要解决那些市场和政府解决不了或解决不好的社会和经济问题 ,必须在市场调节这只“看不见的手”与政府调控这只“看得见的手”之外 ,建立和完善社会协调的“第三只手” :即社会公共组织和社会公共道德协调机制。　　一、社会协调“第三只手”的现实意义亚当·斯密在《国家财富的性质和原因的研究》中指出 :“每个人都在力图应用他的资本 ,来使其产品能得到最大的价值。……在这样做时 ,有一只看…     

试论社会主义市场经济的"第三只手"

文章认为,建立社会主义市场经济体制,光靠市场自身不行,市场不是万能的,存在市场失灵.政府干预用以弥补市场的缺陷和不足,但政府也不是万能的,存在政府失灵.在转轨时期的经济中,市场失灵与政府失灵几乎是一个伴生的现象.同时还存在严重的契约失灵.要解决那些市场和政府解决不了或解决不好的社会和经济问题,必须在市场调节这只"看不见的手"与政府调控这只"看得见的手"之外,建立和完善社会协调"第三只手"即社会公共组织和社会公共道德协调机制.只有当社会协调与市场调节和政府调控同时并用、相互配合、各司其责并充分发挥作用时,社会主义市场经济才会健康、高效、快速地发展.     

未登记的交换承包地是否有效？

马某与李某是同住在一个村庄的乡亲．为便于耕种，他们于2008年春节期间，通过平等协商签订了一份书面换地的协议，马某将自己的一块承包地与李某承包的一块地互相对换，协议签订后，他们在交换后的承包地上耕作至今。去年马某从李某处换来的承包地被国家征用，李某突然提出签订的换地协议未经村委会同意，也未经政府相关部门登记，属无效协议。该块土地的相关补偿费应由他领取．．马某咨询：他与李某签订的换地协议是否有效？     

阿沛·阿旺晋美与西藏的和平解放

51年前,他作为西藏地方政府的首席代表,率队到北京与中央人民政府举行和平解放西藏问题的谈判。在他的努力下,最后圆满达成了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》,西藏的历史从此揭开了新的篇章。为协议的签订和实施作出了重要贡献的阿沛·阿旺晋美,永载史册。     

中央与地方政府在房地产市场的作用分析

在房地产行业，由于中央与地方政府的利益差异，造成了宏观调控效果降低、地方保护主义增强等消极后果。中央和地方政府在房地产市场上的作用虽然不同，但它们应是分工与协调而不是混淆与对立。建立有效的中央与地方政府同的协作制度，是解决因利益冲突而导致效率损失的最佳方法。     

私自交换承包地是否有效？

老某与李某是某村村民．2005年他们经协商签订了一份书面换地协议．将马某的一块承包地与李某的另一块承包地互相交换。协议签订后，各自在交换后的承包地上耕作至今．2010年3月份马某从李某处换来的承包地被国家征用．李某突然提出与他签订的换地协议未经村委会同意．也未经政府相关部门登记。属无效协议．该块土地的相关补偿费应由其领取。     

以开发性金融实践支持经济欠发达地区发展

解决经济欠发达地区发展的资金问题,单纯依靠市场手段和地方自身力量是远远不够的,需要政府介入,特别是需要政府合理的制度安排,培育市场化的解决机制引导资金向经济欠发达地区流动。     

政府在企业并购中的作用

当前,企业并购、资产重组已成为股票市场的一大炒作题材。那么,政府在企业并购中究竟能否发挥作用,发挥哪些作用呢?这一直是我们急于解决,却又一直没能解决好的问题。 一、政府在企业并购中发挥作用的理论基础 政府是否应在经济活动中发挥作用,这是经济学界一直争论的问题。按照传统理论,对整个经济活动的协调与组织最好依靠那只“看不见的手”来不受干预地发挥作用。     

解决农业问题的根本是不重视农业

茅于轼指出,“三农”问题的根本在于对农业的过分重视。要把解决“三农”问题的重点放在其它方面,把投资投在农业以外的其它地方。 长时间以来,“三农”是从国家到地方各级政府的头等难题之一,各界的一致认识是,相比而言偏低的农民收入是全国经济整体水平难以迅速提高的重要而薄弱的一环。目前各地政府已把解决“三农”作为发展地方经济的主要工作之一。现在的问