论显失公平的民事行为

不论是在《民法通则》中 ,还是在《合同法》中 ,均将显失公平规定为民事法律关系中当事人可以行使变更或撤销申请权的法定情形之一。构成显失公平民事行为的情形共有两种 :一是一方当事人利用优势 ;二是一方当事人利用对方没有经验。笔者针对这两种情况进行了分析并提出了一些看法与建议。     

论显失公平的构成要件

显失公平的实质是对合同效力的否定,体现了合同正义原则对合同自由原则的修正。显失公平的构成要件与交易的安全与判决的公正密切相关。以《德国民法典》、美国《统一商法典》、《国际商事合同通则》和《欧洲合同法原则》为代表的主流立法例及有关判例均采显失公平构成要件的二元说。由于我国法律规定的模糊性,权威学者在显失公平构成要件方面争议极大,两派学者势均力敌。比较法考察与法理分析表明,我国法中显失公平的构成要件应当包括主观要件和客观要件。     

论《合同法》的价值取向

法的价值取向决定了法律制度发挥作用的方向。合同法作为法律制度尤其是私法制度中的重要组成部分 ,体现和维护了一定的价值目标。它确认和维护了交易秩序、合同自由与交易公平 ,以及交易效率。对合同法的上述价值目标的研讨 ,无疑能有助于我们更好地理解合同法的要义 ,更好地运用和实施合同法 ,使这部合同法在我国市场经济建设中发挥其应有的重要用用。     

交易公平原则本体论

交易公平原则作为基本原则,在商法中一直未得到充分的认识。交易公平原 则以平等为前提,以公平交易为内容,是以交易的可接受为形式的商法基本原则 交易公平原则与民法、经济法中的公平原则有异有同。     

《中华人民共和国合同法》中的违约责任制度

《中华人民共和国合同法》是我国民事立法史上一个创举,体现了我国民事立法指导思想上的成熟和技术水平的显著提高。本文就《中华人民共和国合同法》中违约责任的主要内容、该法对违约责任的新规定作了深入探讨。     

试论新合同法的合同补救体系

新颁布的合同法在诸多方面为交易安全提供了法律保障.其中一套完整的合同补救制度就是一个重要的突破.本文深入浅出的论述了缔约过失责任制度、先期违约责任制度、违约责任制度.     

我国合同法草案若干问题探析

本文从剖析我国合同法草案入手,在充分肯定其体例、内容以具突破性进展的同时,着重提出草案规定之不足,并结合中外合同立法及合同法理论进行分析研究,阐明作者的立法观点和主张。该文对全面构筑我国的统一合同法体系、、完善合同法内容,提供了理论上的帮助。     

合同法的完善及其在实践中的运用

本文对比新旧合同法,从合同原则、合同订立、合同效力、合同履行、合同终止、违约责任几方面阐述了新增设、新完善的部分。     

论显失公平的涉外经济合同

我国最高人民法院《关于适用<涉外经济合同法>若干问题的解答》规定,一方当事人对“显失公平”的涉外经济合同有权请求人民法院予以撤销。随着我国对外开放的不断深化,社会主义市场经济体制的逐步建立与完善,订立涉外经济合同已成为我国经济生活中不可缺少的民事行为,涉外经济合同纠纷也越来越多,需要     

论新合同法中的鼓励交易精神

市场经济是通过市场来实现资源的优化配置。交易是整个市场的基本因素,而市场经济的发展有赖于交易的活跃进行。合同法作为调整市场经济关系最基本的法律应该体现对交易的鼓励和保护。新《合同法》令人欣喜地体现了这一特征。     

合同法交易习惯之司法适用

在合同条款的内容存在争议或者合同出现漏洞时,适用交易习惯解释合同来确定当事人问的权利义务内容是各国普遍承认的解释规则.我国《合同法》也确认了交易习惯的重要地位,不仅在总则中将交易习惯确定为解释合同的原则标准,且在分则中规定了大量根据交易习惯解释合同的具体条文.但何为交易习惯,交易习惯的法律性质、认定方法以及如何适用交易习惯解释合同,《合同法》并未明确规定.审判实务中,对交易习惯的司法认定更是存在诸多争议,交易习惯未能在司法实务中凸显其重要作用,对交易习惯的构成和适用规则进行探讨实属必要.     

煤炭开采利益公平分配研究

长期以来,我国在资源开发尤其是煤炭开采中存在着利益冲突,这些冲突是由多方面的原因导致的,我国应构建煤炭开采利益分配新体系,以实现社会发展的实质公平。     

合同法之缔约过失责任

缔约过失责任。是缔约人故意或者过失地违反先合同义务时依法应当承担的民事责任。本文主要从缔约过失责任的立法意义及依据入手,以案例方式阐述了缔约过失责任的特点及构成要件,分析了缔约过失责任的类型及赔偿责任,指出了缔约过失责任追究时值得注意的问题。     

试论我国《合同法》对第三人利益合同的规定——对我国《合同法》第64条的解释

学界和司法实践中对我国《合同法》第64条的理解和适用存在着争议。否定说认为该条文没有对第三人利益合同做出规定,第三人不享有直接请求权;宽泛肯定说认为《合同法》第64条规定了第三人利益合同以及债务人依照约定而为交付两种情况;不足肯定说认为该条文实际上规定了第三人利益合同,第三人可依据该条的规定享有履行请求权,只是该规定尚不明确,在我国尚未形成第三人利益制度。经过比较分析,宽泛肯定说更具合理性和现实意义。     

&lt;&lt;合同法&gt;&gt;若干问题比较研究

《中华人民共和国合同法》已于１９９９年１０月１日起施行。市场经济是契约经济,合同法是市场经济的基石,是最重要最基本的交易规则。改革开放以来,我国先后出台了经济合同法,涉外经济合同法和技术合同法,随着社会主义市场经济体制的建立,国内外经济合作的进一步加强,这三部合同法中的一些内容与实际生活越来越不一致,甚至对经济发展产生障碍,三部合同法之间的矛盾和冲突也日渐显现,制定统一合同法势在必行。新《合同法》     

试论环境税与环境利益公平分享的实现

环境利益公平分享是改革成果分享的一项重要内容,但是,在现行的产权框架下环境利益的公平性分享遭遇尴尬。矫正环境利益分享缺乏公平性的诸多政策工具中,环境税扮演着举足轻重的角色,其通过环境利益可持续性的保障进而实现环境利益的公平分享。     

刍议《合同法》中"交易习惯"的确定

<合同法>第六十一条确定了一项合同解释的规定,其中在司法实践中最难确认的是"交易习惯".笔者在此通过对交易习惯与交易惯例、合同的默示条款的比较,运用合同解释的方式阐释合同解释中"交易习惯"的确定.     

我国合同法对违约责任制度的完善

新合同法在预期违约、根本性违约、严格责任原则、违约赔偿、定金等方面均有增设或修正。     

“不当影响”刍议－合同法公平原则的利益解读

我国合同法对"不当影响"制度的阙失,造成法律适用遇到困局,解决的途径是通过对合同法公平原则的扩张解释予以涵盖,借助法律类推来解决.本文通过对该制度的制度层面分析,论述了其独立存在的价值,通过对公平原则的利益诠释,从该制度构成对契约自由的挑战与维护的双向维度,揭示出追求社会利益最大化是现代民法的动机与内在作用机理.