是民事纠纷,还是行政案件?

是民事纠纷，还是行政案件？□甘忠荣１９８８年１０月，张某向贵州省六枝特区政府申请在市中心区租用长６米、宽３米的土地建一间临时烟酒门市部。政府有关负责人批转给城建局。该局负责人于同年１１月批示“同意在底大湾北侧人行道外安排”。后该局下属机构城建监察中队...     

此案是行政诉讼还是民事诉讼

案情简介; 彭某在某乡街上有三间座北朝南砖墙草顶结构住宅。其住宅西连乡粮站营业间和仓库等建筑物,东连二十二间民宅一天下午与彭某住宅相连的一排房屋最东边一家突然失火,其时,正刮着五级东风,火借风威,一路往西烧来,且越烧     

此案是一罪还是数罪

被告人祝某因与胡某、王某、关某、张某结有私怨而企图抢夺巡逻武警的枪支杀人报复。金某出于哥们义气,不问缘由也同意参加还主动提出了为在杀害武警抢夺枪支后能迅速逃避,应先抢劫一辆出租汽车,杀死司机后并将武譬尸体装入车内焚烧灭迹的方案。祝对此表示同意。随后三个月里,祝、金二人反复研究了具体行动计划。同年七月一日晚,祝、金二人携带匕首、刮刀进入了预定的犯罪现场。当二人正在拦劫出租汽车时,被公安人员当场抓获。当夜,又从金某的工具箱中起获了其他凶器和犯罪工具。     

此案是敲诈勒索还是绑架

犯罪嫌疑人李某认为其舅刘某比较富裕,企图在他那里搞点钱花。2009年1月8日,李某在古溪小学遇到刘某之子刘某某（11岁）,以钓鱼和体验生活为名,邀约刘某某同往,刘某某欣然同意。二人先在古溪镇阳光茶旅社玩耍,后在山洞歇宿。2009年1月10日中午,犯罪嫌疑人李某利用手机信息功能匿名与刘某联系,索要刘某3万元人民币,声称刘某某在自己手中,并扬言不给钱就要置刘某某于死地。     

此案是诈骗还是盗窃

被告人蔡某与被害人王某在经营生意时相识，二人曾几次结伴到广州进货．由于王没有密码箱，每次均将货款放在察的密码箱内。1993年7月，蔡起意利用王将货款放在自己密码箱内的机会占为己有。经与被告人甘共商议：由蔡约王进货，如果工仍将其货款放在蔡的箱内，甘就提前隐我在站台附近，乘上车旅客拥挤，与蔡采用“调包”的方法占有王的货款，如果王的贷款不放在察的箱内或没有机会下手，蔡、王仍去广州进货。7月21日，甘准备了“调包”用的密码箱，蔡购得二张当晚火车票并通知王同行广州进货。王信以为真，在蔡住处，蔡当面将自己的货款首先…     

此案应定寻衅滋事还是聚众斗殴?

正当前,寻衅滋事和聚众斗殴等群体性犯罪案件呈多发态势,由于行为人的违法行为在法条上存在竞合之处,给案件的定性带来一些争议。笔者试从办理的一起案件谈多人寻衅滋事与单方聚众斗殴的区别。【基本案情】2012年6月21日晚,被告人朱某因在文峰动漫城打游戏输了钱,要求老板胡某退钱被拒绝,朱某指使马     

审理行政案件应如何参照民事诉讼法?

编辑同志: 对最高人民法院《关于贯彻执行行政诉讼法若干问题的意见(试行)》第114条之规定,能否理解为:人民法院审理行政案件,首先应考虑适用行     

是民事侵权还是刑事犯罪

2001年5月28日的《电脑报》第一版刊登了一篇题为《小律师叫板大电信》的文章，文中说：2001年3月湖南省湘江律师事务所律师王志高将其撰写的《中国电信企业涉嫌计费欺诈若干问题的调查报告》递到了全国人大代表手中，并在人大和政协的议案讨论中引起了巨大反响，报告中，王律师披露了电信部门涉嫌多种话费欺诈的细节，如重复计费、分裂时长计费等。     

是民事违约还是合同诈骗

2002年6月初,一起历时四载的合同诈骗案,终于尘埃落定,被告人杜国辉,最终被深圳市中级人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑10年,受到了法律的应有惩罚。这起案件,经历了检察机关批捕——检察机关决定不起诉——公安机关申请复议——检察机关复议后维持不起诉决定(犯罪嫌疑人同时申请刑事赔偿)——公安机关申请复核——检察机关复核后决定起诉——审判机关宣判无罪释放——检察机关抗诉——审判机关决定发回重审——重审宣判有罪——被告人上诉——终审维持重审有罪判决的复杂过程,据说这是近几年来启动诉讼程序最多的一宗刑事案件。这起案件的…     

此案定贪污罪还是破坏邮电通讯罪?

被告人沈方洋,原系浙江省嵊县富润邮电局投递员,因赌搏输了钱,便产生盗窃汇款的邪念。于是,从1987年8月至4月17日,沈方洋利用担任邮递员的职务之便,与张梦森(因犯罪时未年满18周岁,又系从犯,案发后积极退赃,检察机关免予起诉)合伙,由沈抹涂、撕毁投递邮件清单。先后从邮电所三次盗窃汇款单6张。     

此案的本质是什么?

开场白:锣鼓一响,《普法剧场》正式拉开大幕,戏曲人物中典型的清官 形象铁面无私的包公、刚直不阿的海瑞、不惧权贵的徐九经再次粉墨登场, 升堂判案。究竟谁会在现代法庭上断案过程中更胜一筹呢?请看--     

此案诉讼标的是房屋还是土地使用权

一、基本案情张某：一审原告,二审上诉人何某：一审被告,二审上诉人１９８３年５月,某乡合作商店擅自（未经县级以上人民政府批准）与当地干部商定在该乡张湾村何某家房后空宅基地（已划归何家使用）上建营业房一幢。同年６月３０日,商店与何某之父签订了租地建房协议...     

是民事欺诈还是诈骗犯罪

黄美英，女，65岁，系南平市延平区太平镇于罗村人。1990牟，黄美英从闽清县回到太平镇于罗村（系黄的娘家），对村民说：“我在闽清办冰库、瓷砖厂、做生意缺乏资金，要借款，月息为10％。”1992年10月1日，村民吴盛荣将人民币12000元借给黄美英，约定借款期限1年，月息10％。1993年10月1日，黄将所借款连本带息还给吴盛荣。1993年10月至1994年10月间，黄再次以投资办企业需要资金为名，并以高额月息（10％－15％），期限1年为诱饵，在延平区太平镇于罗村、南山镇、炉下镇、赤门乡等地104次向130多名农民“借款”达548750元。经侦查查明：…     

是民事欺诈还是信用卡诈骗

恶意透支，是刑法第一百九十六条规定的利用信用卡进行诈骗犯罪之四种行为中的一种，指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的行为。由于透支是银行允许存在的一种信用卡使用方式，一些不法分子便利用信用卡可以透支的特点，使用信用卡骗钱骗物，不仅给发卡银行带来损失，也严重扰乱了金融秩序。这些不法行为中，有些是明显的诈骗犯罪，目的是为了获取非法利益；而有些则是民事欺诈行为，仅仅是为了一时的急需而短期占有或是商业需要临时融资。由于两者在方式上、后果上有很多相似之处，对二…     

此案再审应适用一审还是二审程序?

编辑同志：前不久，某地法院判决的一起民事案件因共同被告不服判决提出上诉。中级法院审理后对 其中一上诉人的诉讼请求不予支持，维持原判，对另二名上诉人因未按法律规定预交上诉费 ，裁定按自动撤诉处理。此二名上诉人申诉至检察院。对于此案应适用哪一审程序产生了两 种观点。一种观点认为：三被告为共同上诉人，经中级法院审理已作出裁判，虽然其中二上 诉人的诉讼请求未予审理，但仍属终审判决，不再适用第一审程序。第二种观点认为：虽然 此案已经二审判决但对按撤诉处理的二被告仍应适用第一审程序，一审法院的同级检察院可 以…     

民事和行政案件抗诉问题探讨

我国关于民事和行政案件抗诉权的依据散见于《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》及有关的司法解释当中,虽然这些法律对检察机关的民事和行政抗诉做了规定,但其规定过于原则,实践中往往难以操作。本文立足实务,主要就民事和行政抗诉案件的来源和新证据,检察机关对于案件的调查权及其在因抗诉而引起的再审程序中的身份和地位四个方面对民事和行政案件申抗诉问题作一探讨。     

是民事之诉还是行政之争

本文通过分析典型案例,剖析了在预防接种服务中产生的人身损害,详细分析了其性质、法律适用、赔偿原则。     

本案是商业贿赂还是民事赠与

刘某系某市某人民医院（公立医院）药械科负责人。2008年7月，刘某利用负责本院药品、器械采购、调配、保管以及货款支付审检工作的职务之便，收受某制药公司驻该医院医药代表张某（另案处理）贿赂的长安之星面包车一辆，并为张某谋取利益，导致张某公司提供的药品价格较市场同类产品虚高2％。为了掩盖受贿事实，刘某和张某于2008年9月办理了车辆赠与合同，由张某将长安之星面包车无偿赠予刘某，双方还到公证处进行了公证，后刘某用张某的身份证到车管部门办理了过户手续。     

是民事保证还是票据保证？

笔者前不久遇到这样一案：甲企业以一张5万元的支票向乙企业购货时,正是星期五银行停止营业后。乙企业担心发生“星期五支票”问题,便拒绝甲企业的购货要求。这时丙企业以甲企业保证人的身份与乙企业签订一份保证协议。协议的主要内容是：如果甲企业的支票有问题,由丙企业向乙企业承担一切责任。甲、乙、丙三方在协议上签字、盖章。