关于我国脑死亡的立法设计

我国脑死亡立法体系应包括《脑死亡法》、《脑死亡判定标准》与《脑死亡管理条例》三方面的内容。本文对我国脑死亡立法体系进行了简单设计,并就该体系中各项立法基本内容的设计提出了自己的构想。     

我国脑死亡立法的若干问题研究

脑死亡是随着现代医学诊断技术的发展而出现的新理论新标准，也对法学、伦理学和社会学带来了重大冲击。通过对国际社会有关脑死亡的定义、分类和判定标准的比较研究，我国有必要进行脑死亡立法，可以采取分步走的立法策略，立法重点应包括确立脑死亡判定标准、技术规范及实施机构及主体等。     

浅论我国脑死亡立法之必要性及可操作性

随着医疗事业的不断发展，脑死亡问题越来越成为各国医学界、法学界争论较多的一个敏感话题，迄今为止世界上不少国家都制定了脑死亡法，虽然在我国进行脑死亡立法存在很多顾虑和障碍，但其社会和法律价值重大。本文就我国进行脑死亡立法的必要性，以及脑死亡的具体立法模式、判定标准、执行程序、法律责任等操作性问题进行分析和探讨。     

脑死亡立法与刑事责任

据报道,在不久前结束的2002年全国器官移植学术会议上,中国卫生部的一位官员透露,由有关专家深入讨论、起草的中国脑死亡诊断标准初稿已完成,目前正在广泛征求各方意见,进行修改和完善。下一步将制定技术规范和管理程序,最后交给全国人大讨论通过并颁布实施。这意味着,如果这一立法被通过,中国传统的死亡的观念将被改变。几千年来,心跳     

脑死亡立法之探究

随着现代医学技术的发展,新的死亡判断标准——脑死亡标准已经对传统的死亡标准即心肺功能完全丧失提出了挑战。脑死亡立法尽管受到各种因素制约,但其法律意义重大。我们应在借鉴其他国家和地区立法经验的基础上,结合我国国情,对脑死亡的概念、基本原则、法律对死亡标准的态度、具体的诊断标准、执行及管理程序以及医生的法律责任等问题做出明确的法律规定。     

刍论中国脑死亡立法

＂脑死亡＂立法属于科技含量高,人权及伦理学混杂的法律进程。全文对脑死亡立法作了理论基础分析,对脑死亡立法的必要性,目前面临的主要问题作了探讨,提出对脑死亡立法的建议。     

确立脑死亡的现实意义及其立法探讨

死亡是人类生命的自然归宿。现代医学与现行法律在死亡问题上的冲突,特别是脑死亡的提出,使死亡的概念、判断死亡的标准以及死亡需不需要立法等问题,日益受到人们的关注.本文仅就确立脑死亡的现实意义和有关立法问题作一探讨。一、确立脑死亡的现实意义脑死亡(brain death)是指原发于脑组织严重外伤或脑的原发性疾病,致使脑的全部机能不可逆地停止,最终导致人体死亡。脑死亡同心跳和呼吸停止一样,是人的生命现象的终止,是个体死亡的一种类型。脑死亡概念的最早提出见之于1968年美国哈佛大学医学院死亡定义审查特别委员会的一份报告。从远古社会开始一直延续到20世纪,人们都把心跳和     

脑死亡立法,动摇“心死”的时刻

有媒体报道,一度被英国医院裁定为“脑死亡”的凤凰卫视女主持人刘海若在中国被救“活”了。脑死亡一时成为人们讨论的热点。专家认为,在法律方面,影响最多的是对于伤害与死亡的界限问题,如果实行脑死亡,对于法律中的死亡要重新界定。比如,“重伤”或者“杀人未遂”而出现的脑死亡,就可能成为“伤害致死”、“杀人既遂”等。     

脑死亡概念立法的伦理研究——从肾脏移植说起

在我国,每年需要器官移植的人多达几十万以上,其中需要肾脏移植的人就有２０万。但是,每年却大概只能做２０００例肾脏移植手术,技术不成问题,只因器官的来源匮乏。基于此,有人提出了脑死亡概念立法,它有利於解决器官来源困难和促进器官移植医学科学技术的发展。笔者曾     

刑法学视野下的脑死亡及其立法——兼论脑死亡判定操作犯罪及其刑事责任理论与制度

脑死亡是由医学界提出的一个新的死亡判定标准,该标准在立法中的确立给传统的刑事责任理论与制度都带来了挑战,在理论界与实务界引发了很多争论.站在刑法学的立场上,我国有必要对脑死亡问题进行专门立法,但在脑死亡标准的采用上应坚持以更为严谨和慎重的全脑死亡标准为法定标准,且应在刑事责任领域统一单采脑死亡标准为唯一的死亡判定标准.     

刑法学视野下的脑死亡及其立法——兼论脑死亡判定操作犯罪及其刑事责任理论与制度

脑死亡是由医学界提出的一个新的死亡判定标准，该标准在立法中的确立给传统的刑事责任理论与制度都带来了挑战，在理论界与实务界引发了很多争论。站在刑法学的立场上，我国有必要对脑死亡问题进行专门立法，但在脑死亡标准的采用上应坚持以更为严谨和慎重的全脑死亡标准为法定标准，且应在刑事责任领域统一单采脑死亡标准为唯一的死亡判定标准。     

脑死亡诊断标准

脑死亡诊断标准李如波，李德祥中国医科大学法医学系法医病理教研室（沈阳１１０００１）一、脑死亡的定义近年来随着心肺复苏水平的提高以及器官移植的广泛开展，提出了脑死亡的概念。脑死亡即包括脑干在内全脑机能完全地、不可逆转地停止，而不管脊髓和心脏机能是否存在...     

脑死亡的病理学

<正> 诊断脑死亡,必须对其临床表现如各种生命体征和神经症状以及脑电图、脑血液循环等进行检查评价。在心跳停止而死亡的尸检例中,其神经病理学检查所见,对进一步证实脑死亡的病史也是有价值的。近十年来,作者对62例脑死亡的尸检资料进行了神经病理学、临床和脑电图等多方面的研究,进一步证实了脑死亡的临床病史。其死因构成为:头部损伤55     

脑死亡与器官移植

随着医学的不断发展,传统的心肺死亡不再是界定死亡最科学的标准,脑死亡应运而生。脑死亡标准的确立,为扩大器官来源提供了一种可能的选择,但绝不像所想象那种解决器官移植供体短缺的问题,脑死亡标准的意义在于确立一种更为可续的死亡观念,为公民提供一种自由选择的法律保障。     

我国科技立法概况及立法原则

<正> 本文试图对我国科技立法的情况作一概述,并对我国科技立法工作应当遵循的原则作些探讨. 一、我国科技立法概况新中国的科技立法,可以溯源于延安时代.当时的中央苏维埃政府曾在科技立法方面作了有益的初步尝试.新中国成立以后的头17年间,在有关对科学研究和技术改进的奖励、科学技术试验的管理、科学仪器的生产供应、科技人员的培养和管理等方面制定过一些法律、法规.但嗣后的10年中,整个法制建设遭到破坏,科技法制建设同样在劫难免.     

立法论证与我国的立法民主

立法论证是一种在民主的政治制度中方能发挥其功能的立法活动.然而,我国当前的立法实践普遍将立法民主仅仅理解为民主作风.这种观念不仅与民主政治有着本质区别,更阻碍了对立法论证深刻价值的认识.     

我国证券犯罪立法初探

公司法、刑法和证券法是我国证券犯罪立法的三部曲。刑法与附属刑法相结合是我国证券犯罪立法的特有方式。我国证券犯罪的当前立法得于法律文本的形式美而失于其可操作性。因此 ,目前的当务之急是解决具体罪名的适用问题     

我国政府采购立法初探

对政府采购行为进行立法规制是许多发达国家 (地区 )的通行做法。我国目前的政府采购立法比较滞后 ,这不利于我国政府采购市场的发展 ,也不利于充分发挥政府采购管理和调节社会经济生活的作用 ,因此 ,必须尽快建立和完善我国政府采购法律体系。     

我国行政立法浅议

<正> 所谓行政立法,简单地说,是关于国家行政机关的制度和活动原则等法规的总称。这些法规主要是调整国家行政机关之间及其在行政管理活动中同其他国家机关、社会团体和公民间发生的社会关系。国家藉助行政法实现国家职能,保证对行政、国防、财政、文教卫生和国民经济等方面的管理。我国行政法体现了工人阶级和广大人民在行政管理上的利益和要求,它构成社会主义法律体系的一个重要部分。