论国际贸易中独立担保法律问题

一、独立担保已成为现代担保的主流 依照传统的民商法理论．担保合同是从属性的合同。但是自２０世纪７０年代以来，在国际贸易与融资的实践中产生了一种新型的、独立的担保方式──独立担保。目前，在国际担保业务中．独立担保已成为主流．而从属性担保则难于为人接受。为使独立担保得到更快的发展，联合国贸法会还制定了统一的《独立担保与备用信用证公约》。该公约已于２０００年１月１日生效。这种新型担保方式的显著特点是：担保独立存在．不受基础合同变更或无效的影响；保证人的责任也不取决于基础合同的履行与否．而是取决于债权人…     

涉外担保中的独立担保制度

担保系保证人向受益人提供的保证,在我国现有法律体系中,一直将涉外担保与国内担保区别处理。涉外担保,在我国司法实践中承认担保的独立性,而对于国内担保我国的司法实践则不承认其独立性。本文即在分析我国司法体系的基础上,对我国涉外保函的独立性发表了相关见解。     

论国际贸易合同法中知识产权担保

在国际货物贸易中,卖方除了承担交货义务外,应承担的第二个义务是保证提交的货物在各方面符合合同的规定,其中就是知识产权的权利担保问题。《公约》第42条专门对此加以规定,但其中仍然有不少令人费解的地方。     

论独立担保的适用范围与法律效力

一、独立担保的含义及特征所谓独立担保是指担保人承诺其对债权人承担的担保责任独立于主债权关系,当主债务人不履行债务时,担保人即应无条件地承担担保责任,担保人既不能主张基于主债权关系而产生的任何抗辩,也不能主张     

论独立担保制度下的保全救济

随着独立保函在国际商事中的广泛应用,独立担保制度在我国司法中的法律地位也逐步确立.由其独立性和单据性而引起的保函欺诈和滥用也成为独立担保制度发展的主要障碍.2013年《民事诉讼法》第100条将我国的保全制度从财产保全扩大为财产保全和行为保全,为保函欺诈的保全救济提供了明确的法律依据,中、英、美不同法律视角下保全救济在独立担保领域适用的比较研究,有利于解决当前我国独立担保制度下保全救济司法实践中存在的具体问题.     

独立担保界定研究

独立担保属于一种新型的人的担保,其与传统的保证有着重大区别,以致于有关保证的规定大部分对其不能适用。我国《担保法》既承认独立担保的有效性,但对这种担保未作任何具体规定。作者在本文中结合《联合国独立担保和备用信用证公约》的有关规定,探讨了独立担保的概念和特征,并对独立担保与从属性保证、独立担保与并存的债务承担、独立担保与信用证、票据和保险合同,以及独立担保与见索即付担保的关系,进行了比较分析     

担保之从属性与独立担保制度

担保合同作为主合同的从合同,主合同无效,从合同当然无效,此乃担保之从属性的必然要求。虽然《担保法》第五条的规定在表述上十分明确,但是在法院审理过程中却时常做出相左的判决,本文就此问题进行了简要的探讨。     

独立担保制度初探

近 30年来 ,独立担保被逐步广泛地运用于国际金融、国际贸易领域 ,甚至还被运用在国内经济生活中 ,但是我国现行法律法规还没有独立担保的明确规定 ,理论界也少有论述 ,本文对独立担保的概念特征及其渊源等进行了探讨 ,同时考察了法律实务中独立担保的识别问题。     

独立担保法律内容探析

引言 独立担保是适应国际商业界和金融界的商业实践和国际惯例而产生的一种新类型的担保方式,虽然在我国的法律中对独立担保并无明确规定,但独立担保对于我们并不陌生,实践中独立担保已被广泛采用。在国内,我国各大银行如中国银行、交通银行、建设银行、农业银行、工商银行的国内贷款担保文本中,均不同程度的有关于独立担保的表述,例如“担保人     

独立担保的法律性质

一独立担保的本质特征:独立性〔1〕独立担保一经开出,即成为一个脱离主合同而自治的合同并确定独立的交易关系。可以说,独立担保机制的根本特点及其在国际金融界所受欢迎度和高效性即在于,担保行只凭受益人提出索付要求并提交与之相符的单据就付款的义务独立于独立担保据以开出的基础合同及其履行。这一特点被称之为独立担保的独立性原则(independenceprinciple),它是独立担保交易的基石,已被世界各国法律、判例与学说所承认,〔2〕相关国际惯例及条约中更是体现了这一原则。实务中,西方国家的法院和银行在解决独立担保有关争议时对待独立性…     

质疑独立担保无效说

独立担保是社会发展的产物,但在我国担保法上和司法实践中却被认定为无效担保。对独立担 保的效力的绝对否定有无理论缺陷和实践弊端,应如何正确确定独立担保的效力与后果,对此作 了分析并提出了相应的立法建议。     

论独立担保的修正类型谱系——兼评最高人民法院独立保函司法解释

作为独立担保赖以存续的基础,独立性与单据性在带来商事效率的同时也产生了欺诈、权利滥用等风险,需要通过类型化的修正机制予以完善.在最高人民法院《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》中,解释起草者纳入了无真实基础交易、单据欺诈和明显滥用付款请求权,并规定了兜底条款.通过考察各国对独立担保的修正类型的规定,可以清晰地得出以下谱系:循其对独立担保的独立性破坏程度,由强至弱,其谱系为显失公平、基础交易违法(与无真实基础交易相当)、明显滥用付款请求权(权利滥用)、单据无效、单据欺诈、独立担保违法.故而,各国法律对不同修正情形的选取,实则反映了在公平与效率之间的取舍程度.从教义学立场出发,我国司法解释中的“其他滥用付款请求权的情形”应当限制在基础交易违法以及更为严重的情形之上.     

论行政强制中的担保

行政强制是一种会对行政相对人的人身或财产产生严重影响的行为,为了更有效的发挥行政强制的积极作用同时保证将实施行政强制的不利后果降到最低,应当重视和扩大担保制度在行政强制中的运用。本文通过对我国现行行政强制中担保制度的适用进行考察分析后认为:担保不仅在一定条件下可以作为行政强制的一种替代补充,而且也可以作为将行政强制不利后果降到最低的一种保障。     

论专业信用担保在海事担保中的应用

本文介绍了专业信用担保的特征及在我国的发展概况 ,分析了现行的海事担保实践所存在的一些问题 ,并在此基础上提出了在海事担保中引入专业信用担保的优点及应注意的事项     

独立担保的单据机制研究

除了独立抽象性之外,单据性是独立担保的另一重要特征。根据付款条件的差异,独立担保项下的单据可分为付款请求书、违约声明、第三方文件、法院判决或仲裁裁决等类型。在各国法律上,独立担保领域普遍遵循单据严格相符的原则,要求单据与付款条件、单据与单据之间表面相符。由于独立担保项下的单据缺乏标准化,各国司法实践中严格相符原则的尺度宽严不一。我国法院应当在严格相符原则的基础上,坚持单据的种类、类型和内容上的严格标准,以维护独立担保的确定性和效率性。     

论民间借贷中的担保问题

民间借贷是一种自生与内发的金融活动.通过民间借贷的方式,借贷双方排除了正规金融机构严格的贷款条件的同时,却也促使了借贷风险现实化.一般而言,市场主体通过交易以期望债的实现,为了降低风险,担保往往众望所归.然而在民间借贷中,由于非正规金融尚未形成完善的法律体制,民间借贷各个行为人往往绕开《担保法》等法律的明文规定,导致担保机制无法发挥作用.本文将从民间借贷机构入手,讨论民间借贷存在的担保问题.     

独立担保合同的法律问题研究

独立担保是指担保人应申请人的委托 ,为保证申请人对基础合同债务的履行 ,而对受益人作出的 ,只凭受益人在规定期限内提出的书面索赔申请或者只凭符合规定要求的单据 ,就向其支付约定金额的款项的承诺。〔1〕 为明确各方当事人的权利与义务 ,独立担保行为主要表现为独立担保合同的形式。独立担保合同的成立、变更、转让、终止及其法律适用等方面的法律问题均与传统的从属的担保合同存在显著的区别 ,值得探究。一、独立担保合同的成立独立担保合同是由申请人向独立担保人提出委托申请 ,然后由独立担保人向受益人开出独立担保函或与之签署独立…     

独立担保欺诈例外法律问题研究

独立担保因其付款义务的不可撤销性和绝对性而在国际经济交往中发挥着高效而强大的债权保障功能,但因其本身固有的制度缺陷,也为受益人的欺诈索赔留下极大的缺口。为了弥补这一制度缺失,有必要为担保人的无条件付款责任引入“欺诈例外”抗辩权。同时,由于担保人行使欺诈例外抗辩权存在较大的风险,因此,更有效的反欺诈索赔措施应是由申请人向法院申请止付令。     

论押金担保

押金,通常又称为保证金、抵押金、担保金等,是一方当事人以担保一定的债务履行为目的,将一定数量的金钱交付给对方,在自己不能履行该债务时,以该金钱补偿对方的损失;或者于自己履行该行为后,由对方偿还同等数额金钱的情形。但是,尽管有些法律规定提到了押金或保证金,却对这种非典型担保方式的具体内容、效力等缺乏较完备的立法加以明确,许多由此发生的纠纷缺乏相应的法律规范。 一、押金担保的特征 １押金担保为金钱担保 押金担保以金钱作为标的,不同于人的担保。在人的担保场合,保证人为担保他人债务的履行,将其全部财产作为…