粮食购销活动中的几种犯罪行为探讨

一、关于挤占、截留、挪用粮食收购资金或粮食储备利息、费用补贴等的定罪问题根据《粮食收购条例》和《粮食购销违法行为的处罚办法》的规定，这方面主要有如下一些具体情况。（一）《粮食收购条例》第８、１５条规定，中国农业发展银行的分支机构，应当严格按照收购贷款...     

金融系统挪用犯罪的防治

一、对金融系统挪用犯罪状况和趋向的分析挪用犯罪（挪用公款罪与挪用公司资金罪）是金融系统十分突出的犯罪现象。金融系统挪用犯罪虽然在犯罪行为的总体特征上，同社会其他部门的同类犯罪没有本质上的区别，但在表现形式上，却体现着金融部门的鲜明特性。（一）金融系统挪用犯罪的手段从金融系统挪用犯罪的手段看，虽不高明，但是手法很多，具体有以下几种：1、截留。采取吸收存款，回收贷款不入帐的方法，将这些款项归个人使用。主要发生在从事信贷、储蓄的工作人员中，一般是一人单独作案，有一定的隐蔽性，必须通过对帐才能查出。2、动…     

公证机构管理中十大理念的冲突与权衡公证十年的思索（下）

（接上期）六、重点是公证员的客户还是机构的客户在推式营销中．常常会出现业务员“绑架”企业的现象，即20％的业务员所掌握的客户决定了企业80％的销售额．并且这些客户常常可以被业务员带走．企业的发展受制于业务员。其实，这种业务员“绑架”企业的现象，在公证机构中也是屡见不鲜，几个主力公证员的业务往往占据了公证处的半壁江山。     

王某的行为不构成犯罪

《人民检察》第3期刊登的讨论案例，笔者认为，王某的行为不构成犯罪。其理由如下：一、王某的行为从表面上看，系将单位应收货款冲抵个人债务，应同挪用公环的行为。但是，与纯粹的劝用公款偿还个人债务又有一定的区别。究其实质，不难看出，这笔货款难以收回是因王某的无效民事行为引起。王某是单位职工，无权自行处分单位货款，更不能私下与李约定冲抵个人债务，其擅自转移单位债权的行为无效。二、王某的行为如称得上锁用的话，也属于挪用了扭权债务关系，而不是以货币形式表现出来的公款。在事实上，王某并没有挪用一分钱公款。由于王…     

诚信，也应从我做起

报载不久前，中国人民银行对仅在工行、建行、农行、中行、交行等五家银行开户的62656户工商企业进行了调查，发现竞有32100户企业，共逃废银行贷款本息1851亿元，逃废债务的企业占到被调查企业总数的51．3％，逃废贷款本息占贷款本息总数的三分之一。     

究竟应由谁来承担法律责任?

某厂厂长委托该厂业务员外出为厂里采购钢材,但该业务员却和某公司签订了一份彩电购销合同。该公司将货发给厂方,厂方拒收货物并拒付货款。该公司以厂方不履行合同为由起诉到法院,要求厂方给付货款并支付违约金。被告辩称:代理人(业务员)不按厂长授权委托办事,擅自订购彩电,属于超越权限代理,厂方未予追认,其代理行为是无效的,应当由行为人自己承担法律后果。经查,该厂厂长委托该业务员去采购钢材,而该业务员却走后门,“好意”为厂里订购了10台彩电。由于该业务员不照章办事并且还有与本案无关的其他问题,在原告起诉之前,已被厂里开除。被告认为,原告应到该业务员户籍所在地人民法     

不法债务转让与侵占罪界定探析

《人民检察》在第三期上组织了一起案例讨论，案情大致如下：被告人王某原系某冶炼厂（集体所有制企业）职工，在代表本厂向李某发送价值3万余元货物后，私自与李某约定，用该批货物抵偿王某个人欠李某的债务。同时，王某出具了一张该3万余元贷款由第三人甲企业负责偿还的“证明条”交本厂财会科入账。后查实，虽然甲企业与王某之间存在债权债务关系，但王某打证明条事先未取得甲企业同意，事后也未经其追认。冶炼厂在长期不见货款到位的情况下，按证明条向甲企业追索，披甲企业以与冶炼厂不存在经济关系为由拒绝。冶炼厂只得向李某索要货款…     

不具有偿还能力骗取贷款应以诈骗罪论处

去年,在查处某市农业银行马甸乡营业所主办会计贾××,利用工作之便挪用国库资金40万元一案过程中,发现在基层营业所、信用社个人贷款超期不还现象相当普遍。据对某市农业银行一个下属信用社调查,农行每年分配给该社贷款计划30至40万元,但目前在外贷款已有80万元,其中个人贷款32万元,超期未还的有18万元,占贷款数的56.2％。造成这种现象,主要有三种情况:一是因个人生产经营不善暂无力偿还的;二是有偿还能力,拖着不还;三是原本就不具有偿还能力,而是采取夸大、欺骗手段取得贷款又不想还的。金融部门对此类问题感到较难处理,笔者想就第三种类型人的处理谈点个人看法。     

触目惊心的"小吏大贪"

(1) 2004 年8 月17 日,宋丈艾因贪污挪用公款终审被判处死刑。作为一名普通的业务员,他的名字似乎不应与重大刑事犯罪联系在一起,但就是这名普通的业务员却私自挪用了近亿元的国有资金。从他的经历中,我们能够看到当一个人无法正视身边的种种诱惑的时候,当一个人无法处理心理与     

要有针对性地解决乡镇干部廉洁自律问题

乡镇领导干部廉洁自律，应在参照执行县（处）级以上领导干部廉洁自律各项规定的同时，把着重点放在解决实际存在的突出问题上，这样才能使廉洁自律取得好的效果。从目前来看，在乡镇领导干部中存在的比较突出的问题主要有：一是在包企业中的问题。乡镇企业是农村经济的支柱，乡镇领导干部的相当一部分精力用在发展乡镇企业上，而乡镇企业尤其是初创期间或处于困难时期的乡镇企业，要名名不响，要路路不熟，要钱钱没有。这样一来，发展乡镇企业的各个环节都需要乡镇干部参与，各条渠道都需要乡镇干部去联系勾通。包企业的干部直接为企业跑资…     

含“水”的统计

据有关资料记载：前些年，某乡政府为骗取奖金和荣誉，上报乡镇企业产值为1.104亿元，其中虚报2700多万元，“水分”占到24．9％，但却如愿以偿地圆了“明星乡”之梦。某动力机械厂在生产不景气、资金运作难的情况下，为骗取银行贷款，想方设法编造了数百万元的盈利数据，结果企业贷款到手，银行大呼上当。某省上报村及村以下工业产值4878亿元，经查只有3171亿元，“水分”高达35％。有关部门联手对全国10580户国有企业进行调查，虚盈实亏的企业达6625户，占被调查企业总数的62．6％。由国家统计局、监察部和国务院法制局联合进行的1997年全…     

挪用时间长短应该成为挪用公款罪量刑的法定情节

根据我国的法律规定,挪用公款罪与贪污、盗窃等侵犯财产罪一样是以犯罪数额做为量刑的主要标准的,这就使司法实践中产生这样的现象,即挪用数额相差不大的两件挪用公款案件,其中一件数额较少,但挪用时间很长,本金和利息相加远远超过挪用数额比较大而挪用时间很短的另一件案件,可是在量刑时却低于后者。如某贸易公司业务员黄×将本单位公款4万元,借给某个体户购买汽车搞运输,时间长达4年之久。应计利息达2.3万余元,仪判处有期徒刑4年,而某商场批发部经理姚××挪用公款5.2万元用于个人投资养殖珍珠蚌,挪用时间仅3个月却判处有期徒刑5年。笔者认为产生这一现象的原因是我国的法律规定忽略了挪用公款罪与贪污、盗窃等一般侵犯财产罪的区别,在犯罪数额之外,没有将挪用时间也做为量刑的法定情节加以规定。     

关于贿赂犯罪几个司法难题的思考

正近年来,随着有关贿赂犯罪的立法趋于完备,贿赂犯罪的法律适用渐趋明确。但是,司法实践中仍有部分问题值得探讨。一、地方党政领导协调辖区企业为请托人谋利问题河南省某市长董某,协调该市城市信用社主任,为请托人从该信用社贷款提供帮助;南方某市委书记邹某,协调当地石化公司,为请托人催要货款、发展业务     

村干部违纪款追缴难问题亟待解决

近来，笔者在农村基层调查中发现，村干部违纪款追缴难问题比较突出。如在江苏省淮安市某区２１个乡镇中，有１５个乡镇存在此类问题，涉及村干部４７人，未追缴到位的违纪款达２０余万元。之所以出现这种现象，主要是因为纪检、司法、监察等部门职能有限以及相互之间协调不够。纪检监察机关虽有党政纪处分权，但没有强制追缴权，尤其是对非党且已离任的村干部，没有什么制约力。公安和检察机关，法律规定的查办范围为挪用、职务侵占、贪污国家税收和救灾救济款等特定款项的犯罪行为，且必须达到规定金额。而对村干部贪污、挪用、侵占特定款…     

改革中的企业渴望廉洁的环境──关于国有企业违纪违法问题的调查与思考

企业不改革就不能生存，而企业的改革必须有廉洁的环境做保证。国有企业如何进一步加强反腐倡廉已经成为一个必须认真解决好的紧迫问题。最近，我们平煤集团公司纪委、监察处组成调查组，深入基层单位对１９９８年至２０００年６月企业违纪违法案件的特点及产生原因进行了专题调查。 企业违纪违法案 件的主要特点及产生 原因 调查表明，企业违纪违法案件主要有以下几个特点： １、集体违反财经纪律私设“小金库”、虚报冒领截留克扣职工工资、贪污侵占三种案件突出。１９９８年初至２０００年６月，在立案查处的１４４件违纪违法案件中，集…     

公司职员侵占、受贿、挪用公司资金案件中适用法律若干问题研究

1995年2月全国人大颁布了《关于惩治违反公司法犯罪的决定》（文中简称《决定》），同年11月最高人民检察院又颁布了《关于办理公司、企业人员受贿、侵占、挪用公司、企业资金犯罪案件适用法律的几个问题的通知》（文中简称《检察院司法解释》，同年12月最高人民法院也颁布了《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》（文中简称《法院司法解释》）。两个司法解释均试图细化《决定》．提高其司法操作性．但两个司法解释中存在青一些不一致的内容条款，有碍于司法操作。1．两个司法解释对《决定》中侵占、受贿…     

加快乡镇企业发展的几个法律政策问题探究

党的十三届八中全会通过的“进一步加强农业和农村工作的决定”提出了积极发展乡镇企业的任务。为使检察机关更好地为乡镇企业发展服务,我们调查研究了湘南改革试验区的乡镇企业情况。通过调查,感到要加快发展乡镇企业步伐,促进农村经济发展,当前,有几个法律政策问题,应认真再研究。对此,本文谈点粗浅见解。 (一)回扣问题。这是令企业家恐惧和困忧的问题。我国法律明令禁止回扣。利用职务之便,收受“回扣”达到一定数额的就构成受贿     

企业产权制度改革中存在的问题及法律对策

企业产权制度改革中存在的问题及法律对策□江苏省高级人民法院经济庭调查与思考江苏省的企业产权制度改革始于１９９２年，在１９９５年以前基本处于组织试点阶段。１９９５年以来，乡镇企业改制在全省各地逐步推开，国有、城镇集体小型企业的改制试点进一步扩大。主要的...     

打“苍蝇”也应出重拳

对发生在社保、住房、土地复垦、低保、扶贫、救灾救助等领域的截留、挤占、挪用以及权钱交易、套取骗取、贪污私分、优亲厚友等问题，坚持露头就打，不留后患，以查促防。     

“社会抚养费”去向之谜

8月24日，媒体的一则报道，将矛头指向了备受关注的“社会抚养费”，称其存在摊派、挪用、贪腐等诸多问题。这并不是“社会抚养费”的“黑幕”第一次被揭开。就在3个多月前，多家媒体已经调查发现类似问题存在，并称这“或许也是天下数一数二难算的账”。然而，尽管话题不再新鲜，但近年来与“社会抚养费”相关的新闻，关注度都不低。这则报道也已然引发人们的热议。