彻查山西国企第一贪

2007年7月12日,太原市人民检察院以贪污罪、挪用公款罪、虚报注册资本罪、非法经营罪、偷税罪等多项罪名,对山西省技术进出口公司经理、山西大典商贸有限公司经理宋建平提起公诉. 2008年2月1日,太原市中级人民法院作出一审判决,认定公诉机关指控的多项罪名成立,判处宋建平无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产.此后,太原市人民检察院以量刑过轻为由,依法提出抗诉.现案件正在二审程序中.……     

顾雏军三宗罪

2008年1月30日上午，广东省佛山市中级人民法院终于对旷日持久的原科龙电器董事长顾雏军案作出一审判决。 顾雏军因犯虚假注册资本罪，判处有期徒刑两年，罚金660万元；因违规披露、不披露重大信息罪，判处有期徒刑两年，罚金20万元；因挪用资金罪，判处有期徒刑八年。在检察部门提起的四项罪名中，罪名最重的职务侵占罪因事实不清、证据不足，法院未予认定。数罪并罚，顾雏军获判有期徒刑十年。     

不应单独规定徇私舞弊犯玩忽职守、滥用职权罪的立案标准

1999年9月16日,最高人民检察院公布了《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》,(以下简称《规定》)对办案具有极大的指导意义。但其中关于《刑法》第397条规定的滥用职权罪及玩忽职守罪的立案标准之最后一项,皆规定为:“徇私舞弊,具有上述情形之一的”。笔者认为不妥。 该项之所以被列为立案标准之一项,是基于《刑法》第397条第2款的规定。1997年12月,高检、高法分别依据《刑法》分则规定了各罪的罪名,对《刑法》第397条第2款是否单立罪名存在分歧,后者没有将其独立成罪,而前者认为应独立构成国家机关工作人员徇私舞弊罪。从此次公布的立案标准看,高检采纳了     

“贿赂”应否仅限于财物

巨贪蒋艳萍近日(2001年3月20日)在长沙市中级人民法院受审，检察机关指控的三项罪名是：受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪。据报载，蒋在发迹前(甚至被刑拘后)曾多次用美色和金钱放倒了一批干部，为什么检察机关指控的罪名中漏去了行贿罪一项呢?以为原因有二：1．光指控的三项罪足已置其于死地。2．蒋擅以“肉弹”攻关，     

90后羡慕黑社会渴求加入 庭审自称喜欢打架

记者从江苏省高院获悉，江苏今年首起涉黑案件在徐州宣判，10名案犯均为80后、90后，涉黑团伙主犯吴某犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、赌博罪等六项罪名，被判有期徒刑20年。     

皖南第一案

发生在皖南泾县的张羽涉黑大案．是2010年全省“打黑”第二大案，皖南第一案。该案被告人数之多、涉嫌罪名之多、犯罪事实之多、案卷之多、案情之复杂．是一个县级法院历史上从未有过的。2010年．泾县人民法院对张羽等20多人涉黑案作出一审宣判。以组织、领导黑社会性质组织罪，非法经营罪等多项罪名对张羽数罪并罚决定执行有期徒刑20年，并处罚金1．05亿元：其余19名从犯也分别领刑8个月至16年不等，并判决了一定数额的罚金。     

被无罪释放的“贪官”

2001年7月31日，对河北省唐山市原副市长王十义来说非比寻常，在经历3年的羁押后，法院终于宣布他涉嫌的玩忽职守罪、受贿罪、滥用职权罪3项罪名不成立．王士义获得了无罪释放。承办此案的律师们冲破重重阻力和障碍，终于还当事人一个清白，那一天他们的眼睛湿润了。这是新中国成立以来我国第一个市长级的人物被关押之后又被无罪释放的案件，作为承办律师之一的吴建平亲身经历了这一艰难的过程。     

组织、领导传销罪立法的不足及完善

非法组织传销犯罪严重扰乱了社会秩序，影响了社会的稳定。以往司法机关在处理这类犯罪时，分别以非法经营罪、诈骗罪、集资诈骗罪等罪名追究相关人员的刑事责任，造成同一行为罪名的不统一，《刑法修正案（七）》将此种情形统一为组织、领导传销罪。本文将从组织、领导传销罪的立法背景、犯罪构成以及与相近罪名的区别入手，对《刑法修正案（七）》中关于组织、领导传销罪立法的不足进行分析，进而提出相关旁善措茄．     

试述国有公司、企事业单位人员滥用职权罪的构成

国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪是1999年12月25日全国人大常委会公布《中华人民共和国刑法修正案》后新增的罪名。在此之前，1997年《刑法》第一百六十八条设立了徇私舞弊造成破产、亏损罪，此修正案对该条文作了重大修改，之后通过2002年3月15日最高人民法院公布的《关于执行<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定》，将修改后的刑法第一百六十八条分为两个罪名：“国有公司、企业、事业单位人员失职罪”和“国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪等”。     

从罪间关系的体系性自洽看袭警罪的认定要点

袭警罪的独立罪质观和特殊关系罪质观直接影响到司法实践对本罪构成要件和罪间关系处理要点的把握。从包括刑法第277条第1款和第5款关系在内的广泛刑法罪条关系视野下考察，将袭警罪作为与妨害公务罪具有特殊与一般关系的罪名并不合理；独立罪质观既可以避开与刑法现有相关罪名之间不必要的竞合，又可以化解特殊关系罪质观可能面临的不同罪条之间的罪刑平衡问题。在独立罪质观之下，应将袭警罪的规制范围限定于行为人以直接故意的心态实施的、指向正在执行职务警察的、足以造成轻伤以上伤害结果的暴力袭击行为，并以此为基础正确处理袭警罪的罪间关系问题。     

我国赌博罪的立法完善

从我国97《刑法》对赌博犯罪规定采看，尚存在不少缺失之处，主要的问题在于罪名单一、刑罚过轻等，难以适应打击与遏制该类违法犯罪活动的实际需要。本文建议将现有的赌博罪作为类罪名．下面统摄常业赌博罪、提供赌博场所罪、聚众赌博罪三个罪名，同时增加非法发行彩票罪和销售彩票罪，从而排除非法经营罪的适用，并适当提高相应的法定刑。     

太原中院山西牛俊刚黑社会性质组织犯罪案一审宣判

本刊讯 6月10日，山西省太原市中级人民法院依法对清徐县牛俊刚黑社会性质组织犯罪案进行一审公开宣判。该案31名被告人共实施违法犯罪事实45起，涉及10项罪名。被告人牛俊刚犯组织和领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支和弹药罪、非法买卖枪支罪、非法拘禁罪、赌博罪，数罪并罚，被决定执行有期徒刑二十年，并处罚金40万元。     

徇私舞弊罪若干争议问题探讨

1997年刑法对1979年刑法中有关徇私舞弊罪的规定做了较大修改，该罪从一个罪名扩展到几十个罪名。如此修改对强化法律适用的针对性自有裨益，但司法实践中和刑法理论上存在的某些问题仍然没有得以妥善解决，同时还出现了一些新的问题。本文以实践为基础反观理论，对有关问题提出了看法。     

浅议巨额财产来源不明罪的立法效果

巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名，运用至今已有二十年。二十年的司法实践表明，该罪无论从罪名的设立，还是司法实践中的操作都争议不断，特别是立法的社会效果更受人们关注。在此笔者就该罪在适用过程中的立法效果作一简要分析，以期对该罪的修正提供一些合理意见。     

“人祸”猛于虎——山西“9·8”溃坝事故发生的前后

今年6月底，山西襄汾县人民法院以玩忽职守罪、滥用职权罪等罪名，—审判处襄汾“9·8”溃坝事故中涉嫌职务犯罪的首批12名嫌疑人1至5年不等的有规徒刑。     

对妨害作证罪几个问题的探讨

妨害作证罪是刑法增设的新罪名,但是在理论界和实务界对该罪还存在诸多争议。妨害作证罪的罪名确定、罪名性质、主体范围、犯罪客体和对象、客观方面、既遂标准等问题均众说纷纭。妨害作证罪是典型的概括罪名,妨害作证罪主体应包括单位,妨害作证罪的犯罪客体为司法机关正常的诉讼活动,其为行为犯,而不是举动犯。     

一项新罪名的诞生

自2011年5月1日起,一项名为＂危险驾驶罪＂的新罪名开始履行它的使命。这一罪名的使用,意味着一些＂醉驾者＂和＂飙车者＂会陆续被用它来判刑并顶着它进入监     

食品监管渎职罪入罪“门槛高”被束之高阁

今年5月1日起实施的刑法修正案（八）,新增十项新罪名,即危险驾驶罪;生产、销售不符合安全标准的食品罪;对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪;虚开发票罪;持有伪造的发票罪;组织出卖人体器官罪;强迫劳动罪;拒不支付劳动报酬罪;污染环境罪;食品监管渎职罪。     

张敬礼和他的《寿世补元》 原国家食品药品监督管理局副局长张敬礼落马始末

2012年7月12日,原国家食品药品监督管理局副局长张敬礼因犯受贿罪、非法经营罪和诬告陷害罪,被法院判决执行有期徒刑17年。作为一名曾经的厅局级领导,张敬礼又是如何与非法经营和诬告陷害这两个罪名扯上关系的呢?     

寻衅滋事罪传统认定的缺陷

寻衅滋事罪是常见多发罪名。且多为其同犯罪，具有较大的社会危害性。近年来，学界经常把寻衅滋事罪作为口袋罪的典型予以批判，质疑实务中的一些做法违反了罪刑法定原则。本文结合司法实践，通过对司法实务中认定寻衅滋事罪的批判，提出了合理解决问题的路径。