数字社会治理的权利逻辑:以个人信息权为中心

以信息技术为核心的数字社会迅速发展,促进多元主体信息交流和资讯共享,给个人信息保护带来挑战。作为数字社会公民身份的基本表征,个人信息权既是数字公民实现全面自由发展的先决条件,也是防范和控制数字权力异化的重要工具。实现数字社会个人信息权保护的价值追求,国家立法机关应秉持作为宪法价值核心的人格尊严进行立法,明晰个人信息权的规范内涵与保护机制;行政机关应遵循权力法定原则,严格基于法律保留、公共利益和比例原则处理和使用个人信息,并建立专门的个人信息权保护的监管机构;司法机关应通过法律适用和司法解释对被侵犯的个人信息权提供及时司法救济,填补法律漏洞,实现数字社会个人信息权保护的制度正义目标。     

以数字经济高质量发展赋能中国式现代化

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局,将发展数字经济上升为国家战略,推动我国数字经济发展取得显著成就。新时代新征程,要深刻把握数字经济引领高质量发展的重大意义和做强做优做大数字经济的实践要求,坚持和加强党对发展数字经济的集中统一领导,加强数字关键核心技术攻关,加快新型数字基础设施建设,深入推进产业数字化转型,强力打造数字产业集群,充分释放数据要素价值潜力,持续提升公共服务数字化水平,不断完善数字经济治理体系,全面筑牢数字经济安全屏障,积极参与数字经济国际合作,以数字经济高质量发展赋能中国式现代化。     

共享时代数字经济发展趋势与对策

随着共享时代的来临,数字经济发展迅速、前景广阔。发展数字经济是新常态下实现经济转型升级、引领国家创新发展的重要动能。数字经济对共享经济走上数字化高速发展道路、创新创业型社会目标的实现、共享时代产业的培育和发展、我国共享经济成为全球经济发展新亮点有着巨大推动作用。共享时代数字经济呈现出新的发展趋势:大数据产业成为发展重点;商业模式重构成为发展特征;以数字化服务平台为基础实现数字资源共享成为发展路径;资源性、融合性、技术性、服务性成为发展方向。为保障共享时代数字经济健康发展,需要把数字经济纳入顶层发展战略,加强监管,保护信息安全和消费者利益,鼓励共享经济深度扩展、推动传统企业向数字化转型,构建政策扶持平台及新型融资模式,加强国际国内合作、拓宽数字经济市场需求空间。     

加强我国网络信息安全的法治化建设

随着经济社会的快速发展和国家信息化发展战略的不断推进,网络信息安全工作也取得了显著的成效。但实践中,网络信息安全法律不完善、个人立法保护薄弱等因素在一定程度上阻碍了我国政治、经济、文化等领域信息安全的长足发展。因此,健全网络信息安全立法、建立个人信息保护法律制度、完善网络信息安全相关机制等,是今后加强我国网络信息安全法治化建设的长效之策。     

美国低碳战略的转变及对中国的启示

世界低碳经济的发展过程中,美国的低碳战略不断调整变化,布什政府拒签《京都议定书》,而奥巴马政府则大打"绿色新政"牌。美国两任政府的低碳战略有很多共同点,都坚持美国利益至上的基本原则,都实行国内国际差别对待的战略,都采用立法及财政刺激等手段发展低碳经济。我们要呼吁世界各国根据各自国情对世界低碳经济的发展做出应尽的责任与义务,推动国际公约制定有效的机制,借鉴美国发展低碳经济的政策体系并加强低碳技术交流。     

从控制到合作：个人信息保护策略优化

数字时代政府加强个人信息保护面临角色转变下的职责异构、虚拟网络下的模糊监管和公众预期难以满足等困境。个人信息的公共价值使自然人不再拥有对个人信息的绝对控制，个人信息与个人数据从“形神合一”走向“形神位移”,个人信息处理对象泛在化及其行为隐蔽化导致风险多样化，个人信息保护亟须从“控制”走向“合作”。合作监管依托协同治理机制、效率生成机制和后设监管机制实现主体赋能、过程赋能和结果赋能，提升个人信息保护绩效。实施精准监管、完善过程监管、实现韧性监管、创新平台监管和强化系统监管是合作监管视角下深化个人信息保护的策略组合。     

《国际贸易教程》学习辅导

《国际贸易教程》是一门专业性较强的基础课,专业术语多,多数学员对其中内容比较生疏,因此,弄清这门课的学习意义、学习重点至关重要。一、明确学习的重要意义 1、国际贸易发展形势的需要 经济全球化的发展,使各国之间的经济关系越来越密切,国际竞争也越来越激烈,各国纷纷制定和实施面向21世纪的经济发展战略。我们也要看清形势,积极发展对外贸易与经济合作,积极参与国际分工和国际竞争。 2、我国外贸事业蓬勃发展的需要     

打造元宇宙时代全球数字经济标杆城市

元宇宙是虚拟世界融入真实世界的未来社会新形态，是新一代信息科技革命和数字经济发展的新方向，技术的系统性和场景的广阔性决定了其战略意义不容忽视。北京证券交易所的落地将为“专精特新”中小企业成长提供极大助力，元宇宙相关产业的快速发展正当其时。北京市持续引领关键技术突破和加强产业布局，积极探索元宇宙时代的网络空间治理与国际规则制定，并率先传播新网络文化理念，打造全球数字经济标杆城市。     

新形势下构建“双循环”新发展格局的路径解析

当今世界正经历百年未有之大变局,国内经济发展也处于重要的战略机遇期。新形势下,针对中国经济发展的一系列新背景、新情况、新问题,党的十九届五中全会指出,"要加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局"。这不仅是当前中国经济发展需要遵循的重要战略选择,更是未来开启全面建设社会主义现代化国家新征程的关键举措。构建"双循环"新发展格局,核心是"国内循环",要打通生产、分配、流通、消费的堵点和梗阻,以更高质量的国内循环为经济发展赋能加力;重点是"国内国际循环相互促进",要重塑中国参与国际合作和竞争的新优势,以更高水平的对外开放为国内循环扩展空间。当前构建"双循环"新发展格局的制约因素主要有:产业链研发创新短板亟待补齐、国内消费需求潜力仍需进一步挖掘释放、数字经济引领的瓶颈约束亟待破除、新基建布局仍面临风险和挑战。"十四五"时期,构建"双循环"新发展格局重点要积极增强先进技术供给、深入贯彻扩大内需战略、大力破除数字经济发展障碍、全面统筹完善新基建布局。     

数字经济协同发展的京津冀路径

京津冀数字经济发展呈现明显的“综合引领—特色开拓—潜力提升”梯次发展格局，数字梯度明显、互补性强，三地在技术创新、场景开发及规模应用上具有明显协同优势。基于数字经济梯度发展特点和各自比较优势，强化互补性创新，着力打造智能制造、智慧农业、数字文旅、数字化公共服务、数字赋能“双碳”治理五大典型应用场景，加快构建数字京津冀高质量协同发展新格局，打造与京津冀世界级城市群相适应的世界级数字产业集群，充分发挥京津冀在数字经济促进区域协调发展中的示范引领作用。     

发达国家环境外交战略及我国的政策

随着全球经济的发展,环境问题日趋恶化,许多国家开始关注环境保护问题。然而,发达国家通过制定环境法规,设立新的非关税壁垒,主张环境安全高于国家主权,以本国的政治和经济利益为重等手段,来限制发展中国家经济的发展,干涉发展中国家的内政。对此,我国的应对之策是：积极参与国际环境立法,有效维护国家的经济利益;普及环境教育,增强环境意识,建立健全环境保护的法律法规;尽快完善我国环境标志制度,强化进出口商品环境标志的认证工作;加强环保领域的国际合作,引进外资,争取外援,促进我国环保产业的发展。     

循环经济立法之比较研究——对我国清洁生产法制建设的思考

发展循环经济是国际社会在实施可持续发展战略中提出的一种新的社会发展理念.目前越来越多的国家采用立法方式来保障循环经济的建立和发展.本文在充分比较中、美、德三国循环经济法制建设成果的基础上,结合我国循环经济立法中存在的主要问题,对中国循环经济法律制度的建立和发展提出了一些有益的建议.     

会仙湿地保护呼唤广西地方立法

会仙湿地是桂林市＂十二五＂规划确定的城市建设战略重点之一,但广西湿地保护地方立法的欠缺给会仙湿地保护的有效、有序开展带来极大缺憾,亟需加快广西湿地专门立法步伐,确立湿地生态保护优先、合理利用的立法理念,明确湿地保护范围和保护重点,通过法律手段强化湿地生态系统的保护力度,实现环境、经济和社会的可持续协调发展。     

对知识经济时代企业发展的探讨

知识经济的兴起为我国企业的发展带来了机遇。企业科技进步的步伐将大大加快 ,企业能全方位的参与国际竞争 ,企业的经营和管理水平有了全面的提高。     

我国个人信息法律保护路径研究

我国现行法律体系中对于个人信息方面的法律规制仍显苍白,并未给予充分保护。为了充分保护个人信息权,规范信息流转制度,维护数字社会的信息安全,亟需深刻研究我国个人信息法律保护路径,构建健全的公民权利制度保障体系,推进实现信息化社会可持续发展。     

文化产业发展的地方立法探究——以山西省为例

近年来,山西文化产业飞速发展,迫切需要对其进行地方立法。从法律依据、立法条件及环境而言,地方立法具备可行性。在立法过程中,应遵循社会效益与经济效益并重,注重保障公民文化权利,尊重文化产业发展自身规律,以保护创意为核心等立法原则。在立法设计上应包含总则、文化产业促进制度、文化市场管理制度、法律责任部分等内容。     

艾滋病歧视问题的法律探究

我国艾滋病(A ID S)歧视现象较为严重,主要包括艾滋病医疗歧视、就业歧视、教育歧视等歧视类型。目前,我国反艾滋病歧视法律制度还存在诸如立法理念落后、立法体系不完善,缺乏对艾滋病歧视的界定和法律责任的规定,司法救济力度不足等问题,加强我国反艾滋病歧视法律制度建设,应更新立法理念,完善立法体系,加强宪法监督,规定歧视者的法律责任,不断加大司法保护力度。     

我国现阶段利益集团的特征及其在立法中的利益表达

利益集团是利益矛盾和利益冲突的主要组织和表现形式。我国的利益集团呈现出发育的非均衡性、体制的依附性和发展的复杂性三方面特征。利益集团的利益表达，为立法机关有效化解社会利益矛盾和冲突提供了决策依据，弥补了立法信息的不对称，培育和提高了民众的民主意识和法制意识。但同时，在现代立法中还要加强对利益集团的监督，确保平等的利益表达权，消除话语权上的不平等，实现立法的公平性与社会的整体和谐，不断推动中国社会的民主法治进程。     

论副省级城市和省会城市党委的党内法规制定权

副省级城市和省会城市党内法规制定试点,意味着党内法规制定权开始下移。虽然《关于加强党内法规制度建设的意见》对试点党内法规的制定权进行了限制,但其具体范畴尚待明晰。副省级城市和省会城市党内法规制定权面临着与市级立法权的关系,以及与省级党内法规制定权限的划分两方面难题。确立地方专属党内法规制定权或采取辅助原则不符合党内法规体系的制度特征。市级党内法规与市级立法是横向关系,运用协同治理理论可确保党规与立法在地方层面的衔接协调;市级党内法规与省级党内法规是纵向关系,特别权力关系理论对市级党内法规的服从性与自主性提出了要求。