司法独立与媒体监督的冲突及协调

司法独立是司法公正的前提和基础,媒体监督是公民言论自由的一种实现方式。为了以看得见的方式实现公平和正义,需要司法和媒体的共同努力。但司法与媒体的各自特点、表现手法和实现过程等的差异性决定了二者之间存在着尖锐的冲突,因而需要对冲突予以协调：司法方面应坚持做到应当尽可能向媒体公开的基础上,依靠司法程序的自我完善以避免媒体的不良影响,同时主动改变其排斥媒体的惯性;媒体方面在强调媒体报道和评论积极影响司法公正的同时,必须做到报道客观、评论公正和站位适当,特别要注意司法报道的特殊性。     

论司法与媒体

在现代社会,司法与媒体既具有广泛的联系又在一定程度上存在着冲突。司法的核心价值在于司法独立,媒体的核心价值在于言论自由,二者都以社会正义为最终的价值追求,同时司法的独立性与媒体的广泛渗透性之间又存在着对立与冲突。正确处理二者的关系关键在于规范媒体对司法的适度介入,同时司法亦应对媒体保持适度的宽容,以形成司法与媒体的良性互动。     

"司法独立"不能真正解决司法不公和司法腐败问题

本文不赞成这样一种流行观点 ,即认为我国目前司法不公的主要原因在于司法机关的不独立 ,故应从司法独立入手解决我国的司法公正问题。作者认为 ,我国现阶段司法不公问题突出 ,其主要原因在于法官素质低下和司法腐败严重。在目前条件下 ,实行司法机关的独立 ,甚至会助长司法腐败     

罪与恶透视司法腐败

透过历史的尘埃看司法腐败司法腐败和吏治腐败一样 ,也是腐败现象中为害较烈的一种腐败。司法腐败直接导致了法制隳堕 ,纲纪废弛 ,百姓含冤 ,大风起于青萍之末 ,社会矛盾的积累往往就是从这个角度悄悄开始的。当对社会的不满和积怨达到一定程度时 ,民众的愤怒就像岩浆一样从地下喷涌出来。其对社会破坏的能量 ,大得不可想像。中国历史上的改朝换代 ,大体上脱不出这个模式。有文献记载的司法腐败 ,大约是《左传》中以“墨”定罪的羊舌鲋。羊舌鲋在代理晋国司寇、掌管晋国刑狱诉讼大权时 ,便利用手中的权力徇私枉法。诉讼的起因是邢侯和雍子的…     

论加强媒体监督的依据

媒体监督是我国社会监督体系的重要组成部分,加强媒体监督对完善我国监督体系,防止权力滥用具有十分重要的意义,加强媒体监督有利于公民知情权的实现,有利于促进社会公正,也有利于国家机关工作人员的廉洁自律.     

司法独立与传媒监督

司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立,司法权的行使也应当受到监督,否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中,传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突,司法独立对传媒监督具有排斥性,而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前,在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时,传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。     

自媒体:网络时代公民监督的利器

高速发展的网络信息时代给人们的生活带来了巨大的变化,而随着博客、微博和微信等形式的自媒体的出现,信息传播速度进一步加快,公众参与的积极性进一步提高,网络信息时代的传播技术被推向了一个新高点,人们正逐步进入"人人都是新闻记者"的自媒体时代。公民监督作为公民政治参与的重要一环,对防止权力腐败具有重要作用。自媒体时代的公民监督具有一些新的特点,同时也存在一些问题。如何规避这些问题,不断完善自媒体时代的公民监督,打击权力腐败是我们面临的重要课题。     

从容面对媒体 妥善利用媒体 正确对待监督

以什么样的姿态面对媒体,如何对待舆论监督,怎样利用媒体推动工作?这是无法回避、必须回答的新课题。现在,新闻事业空前繁荣,报纸、广播、电视、互联网,信息量之大、传播面之广、影响力之强,都是前所未有。各种媒体各具特点、各具优势,既相互竞争又相互合作,既相互联系又相互补充,既相互利用又相互借鉴。报纸会介绍广播、电视的内容,电台、电视台也办了报纸摘要节目,报纸之间也会相互转载,而互联网的飞速发展更是     

政治关联与非营利组织透明度:自媒体监督的调节效应

作为经济体系中的第三部门,非营利组织的信息披露问题备受瞩目.行政合法性是影响组织生存发展的重要外部资源,政治关联作为组织获取行政合法性的重要渠道而影响其信息透明度.同时,以微信公众号和微博为代表的自媒体平台的普及,使大众从信息披露的"旁观者"转变为"参与者",为解决非营利组织信息披露的委托代理问题提供了更有效的方式.在...     

由药家鑫案看媒体与司法的关系

2011年3月23日,西安中院在开庭审理药家鑫一案时,在场500名旁听人员收到了法院发放的旁听人员旁听案件反馈意见表,内容包括对此案量刑的意见。这种做法究竟是司法民主的进步,还是舆论压力的挡箭牌诚然,司法的民主化有利于对权力的监督,防止权力的滥用,西方国家因此     

试探媒体的舆论监督职能

媒体舆论监督是现代监督机制的重要组成部分,它承担着社会监督的重要职责,加强和完善媒体舆论监督对于遏制腐败、改善党的领导、保证公共权力正确使用都具有十分重要的意义。     

“接受媒体监督”列入政府规定

“省政府及各部门要接受新闻媒体的舆论监督。”在新修订的《云南省人民政府工作规则》中新增了这一规定。有新闻界人士表示，期待这条新规能促使更多地方对待媒体监督的态度更开明。前不久，新一届云南省政府第一次常务会议讨论通过了修订的《政府工作规则》，明文规定：“省政府及各部门要重视新闻媒体报道和反映的问题，     

韩国:媒体与民众监督发挥重要作用

在韩国,除了国家机构对政府形成多层次的监督体系外,以媒体和民众为代表的社会监督体系也有着极其重要的地位。由于韩国没有新闻审查制度,只有《新闻伦理纲领》等行业自律公约,实行的是事后惩罚制,任何报社,只要不涉及煽动暴力或种族歧视等违法行为,都可以随意撰写登载新闻,一旦有争议出现,可诉诸法     

媒体的异化

现象一:江苏一个行人被农用车撞倒后,又被该车从头部轧过,当场惨死于血泊之中。当地媒体赫然出现《骑车人“中头彩”惨死》的标题。同是这家媒体,此前报道另一起车祸时,所拟标题更绝——《公交车轮从头越》。当金钱成为社会的惟一价值标准,当利润成为媒体的惟一诉求,人的异化,就难于避免。这是一些什么样的媒体?打着市场化的旗帜,将无耻进行到底,“眼球经济”和“点击率”的阴谋,自然变成阳谋。如果该文作者不幸被恐怖分子割头,次日该报会不会出现这样的新闻标题——《从无冕之王,到无头苍蝇》?现象二:吉林某报,报道一跳楼自杀者,标题为《昨晚上演高空飞人》。最近,《××日报》刊发图片报道,针对长春街头的流浪汉,文章标题为《睡在街上羞不     

完善新兴媒体监督推动法治政府建设

随着信息时代的来临,互联网技术被广泛应用到社会生活的各个领域,以网络为代表的新兴媒体的出现,开启了公众表达的平台,带来了一个全新的公民传播时代。新兴媒体对于政府政策行为的影响力越来越大,新兴媒体监督实际上已经成为社会公众对政府政策行为进行有效监督的主要形式。     

网络时代新型媒体发展的思考

网络时代的来临,对媒体从业者提出了许多崭新的课题。其中最重要的课题,是网络时代的媒体会发生怎样的性质改变?传统的报纸、电视、广播、期刊等媒体形式在网络时代将发生怎样的变化?这些问题的理清,将有助于媒体从业人员把握主动,调整自己,从而在网络时代占据市场竞争的制高点。     

论和谐社会语境下媒体与司法的良性互动

新闻自由与司法公正是法治社会的两项重要准则。它们在各自发挥作用的同时，似乎又不自觉地“侵入”了彼此的领地，使得传媒和司法的关系始终处于一种表面上的“张力状态”。在和谐社会语境下，我们要抛弃那种通过实质性限制这一方或那一方的权利以解决彼此冲突的思想，而应当在了解各自基本属性的基础上，理顺两者的界限，使“张力状态”变得“张弛有度”，从而把中国的法治建设“弹”向更高。     

宪法监督与人大监督的区别

在现代国家监督体系中, 宪法监督是保障宪法实施。 维护公民权利的重要法律制 度。我国宪法对此虽有明确 规定,但宪法监督制度至今 还没有完全建立起来,原因 固然是多方面的,其中认识 上的偏差也是一个重要的原 因。目前,无论是在理论界 还是在实际工作部门,都有 一些人将宪法监督与人大监 督等同起来,认为我国已普 遍建立了人大监督制度,而 人大监督又与宪法监督大同 小异,在这种情况下根本就 没有必要再建立宪法监督制 度。这种认识在理论上是错 误的,在实践中也是有害的。 宪法监督和人大监督虽然在 某些方面有一定的联系,并 …     

“媒体审判”基本问题研究

"媒体审判",是指过当的媒体报道对司法审判的公正外观造成了负面影响即可能影响审判过程公正性的一种媒体行为。与媒体对司法运行的监督作用相反,媒体审判现象是媒体报道对司法运行的一种负向影响。媒体审判是一种异化的媒体监督行为,从本质上来说,媒体审判是新闻自由与公正审判之间的动态平衡被打破的结果。当我们面对媒体审判问题或者说在处理新闻自由与公正审判的冲突时,并不应单纯地对某一方进行限制或是一方"战胜"另一方的结果,而是要在新闻自由与公正审判之间找到一个合理的界限,寻求一种调和之道:媒体与法院应当摒弃对立的态度,转而在一种合作的思维下有所为有所不为。