电动车撞人致死是否构成交通肇事罪

[案情]2011年12月1日15时许,李某酒后驾驶电动自行车沿肃州区东大街机动车道由东向西行驶至东大街与卫生街十字交叉路口西侧人行横道处时,发现一位老人正在由北向南横过人行横道,遂减速行驶,但电动车的右侧后视镜依然将行人焦某(男,80岁)碰撞,致焦某摔倒在路上受伤,焦某经送医院抢救无效于2011年12月2日死亡。事故发生后,交警赶往现场,经过现场勘验和对李某的酒精测试,以及对李某电动自行车的鉴定,酒泉市公安局肃州分局交通管理大队认定,李某     

本案应如何处理

一、案情介绍 2006年10月的一天中午，某镇街道上（成渝公路过境段、没有划分机动车道、非机动车道和人行道），王某驾驶桑塔纳轿车靠右停在街道边（不是指定的停车位，属临时停车）。当王某推开车门时，车门正好与同向骑自行车从此经过的李某相碰，李某和自行车一同刚好倒在一辆同向行驶的大货车的后轮下，大货车后轮随即从李某身上碾过，李某当场死亡。     

临时停车致使他人被压死的行为如何定性

2006年10月的一天中午，某镇街道上（成渝公路过境段，没有划分机动车道、非机动车道和人行道），王某驾驶桑塔纳轿车靠右停在街道边（不是指定的停车泊位，属临时停车）。当王某推开车门时，车门正好与同向骑自行车从此经过的李某相碰，李某和自行车一同刚好倒在一辆同向行驶的大货车的后轮下，大货车后轮随即从李某身上碾过，李某当场死亡。     

致他人倒地被路过车碾死如何处理

基本案情 2006年10月的一天中午,某镇街道上(成渝公路过境段,没有划分机动车道、非机动车道和人行道),王某驾驶桑塔纳轿车靠右停在街道边(不是指定的停车泊位,属临时停车).当王某推开车门时,车门正好与同向骑自行车从此经过的李某相碰,李某和自行车一同刚好倒在一辆同向行驶的大货车的后轮下,大货车后轮随即从李某身上碾过,李某当场死亡.     

交通肇事逃逸后被害人又遭其他车辆碰碾第一碰撞人的行为如何定性

案情 2008年12月13日19时许，某部军官李某驾驶一辆无牌轿车，沿某市泰山路自东往西行至陈华立交桥西侧时，与自北往南过人行横道的行人朱某发生碰撞。事故发生后，李某下车询问被害人份睛，见被害人无应答、头歪向一边，便迅速驾车逃离现场。朱某倒地后，被自东往西行驶的三辆车辆先后碾压，事故导致朱某死亡。同年12月17日李某向交警部门投案自首。由于被害人在车辆重复性碰碾之下，肢体碎损严重，现有科技手段无法准确认定死亡时间。交警部门认定李某对该起事故负主要责任。     

法院不受理交通事故责任认定正确吗?

众所周知,现代化的城市中机动车川流不息,行人横穿公路也很普遍, 交通事故的发生,大部分是行人横穿公路时被机动车撞到的。笔者最近就接触到一起这样的案件,案情是甲驾驶摩托车,碰撞了在机动车道上行走的乙,造成乙受重伤。交警部门认定乙     

在原因事实无法确定的情况下能否认定肇事者的刑事责任

一、基本案情 2010年1月21日晚9时10分许,犯罪嫌疑人陈某某驾驶闽DXX号小轿车由东往西行使到厦门某路段时,碰撞到因与逃逸车辆发生交通事故倒于北侧快车道的李某及其无牌电动车,造成李某死亡及无牌电动车和DXX小轿车不同程度损坏的损害后果。     

连环车祸中交通肇事者的责任如何区分

案情 2009年7月18日19时10分许，徐某驾驶一辆QQ轿车沿台州市椒江区枫南路自东往西行驶，途经枫南小区北大门路段的人行横道时，碰撞了自北往南在人行横道线上行走的李某，李某被撞倒在地（造成左股骨下段骨折），紧接着又被沿枫南路自西往东由王某驾驶的桑塔纳轿车碾压而过，致使李某右肺及肝脏破裂大出血，经台州市立医院抢救无效于当晚死亡。     

毒驾酿祸 担何刑责

案情回放：毒驾致六死四伤 被告人李某自2009年以来，一百驾驶他人的皖AKH088本田雅阁轿车多次违反交通法规。从2013年开始，李某将该车悬挂上皖ADY520假车牌后继续驾驶。1月6日和8日，李某在与被害人王某某、李某某两次吸食冰毒后驾驶该车辆。9日15时许，李某与王、李两名被害人再次吸食冰毒后仍由自己驾驶该车，车上载有被害人王某某、李某某、牛某某以及牛某，车辆准备从安徽省肥东县驶往合肥市。     

腹部外伤致绞窄性肠梗阻死亡1例

<正>1案例1.1简要案情李某,男,65岁,某年1月23日13:45骑自行车时与正常行驶的越野车发生碰撞后倒地。经勘验,李某与车辆碰撞部位为腹部,全身未见明显外伤。李某家属反映,受伤当晚李某有腹痛表现,但程度较轻,未去医院就诊。次日07:00左右,家属发现李某在家死亡。于1月24日对李某进行尸体检验。     

交通事故中车辆雇主与雇员的责任划分

正【案例】2011年5月29日,李某无证驾驶无牌厢式货车沿231省道由南向北行驶,行驶至211省道60公里+480米处驶入逆行,与沿231省道由北向南行驶至此处的单某驾驶的出租车相撞,致单某死亡及出租车乘车人扈某、赵某、张某受伤。事故发生后李某弃车逃逸,后于2012年6月15日被查获。交警部门出具的交通事故认定书认定,李某承担全部责任,单某无责任。李某驾驶的无牌厢式货车是其雇主胡甲、胡乙所有,     

谁为无名流浪汉维权

谁为死亡未知名流浪汉维权?目前法律上既没有具体明文规定,司法实践中也没有具体做法可循。民政局作为国家指定流浪乞讨人员救助机构,在流浪汉亲属未出面的情况下替流浪汉这一弱势群体维权,填补了一项法律实践的空白,是符合法律的立法精神的。两名流浪汉相继遭车祸身亡2004年12月4日,江苏省高淳县的李某酒后驾驶客车沿县内双固公路由西向东行驶至固城加油站路段时,将躺在道路机动车道上的一无名男性碾压致死。2005年4月2日,王某驾驶一辆三轮运输车,沿高淳县双望线从北向南行驶至4km路段时,将一无名男性撞跌于东侧机动车道内,被迎面驶来的小…     

浅析雇佣关系中人身损害赔偿的过错相抵问题

李某系王某雇佣的司机。2004年4月30日4时45分，李某驾驶王某所有的中型货车行至京珠高速公路486公里处，因疲劳驾驶，与前方停车的两辆车迫尾，造成李某受伤，三车不同程度受损。经河北省高速公路交警总队三支队认定，李某负事故全部责任。事发后，王某花费现场施救费、救护车费、车辆修理费、拖车费总计110198．5元。王某还支付李某医疗费32106．69元。以上两项合计142305．19元。     

交通肇事逃逸不应只限定为从事故现场逃离

一、基本案情2006年11月19日21时许，李某无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，搭乘女友蔡某由长沙镇往岳溪镇方向行驶。当车行至事故地点，因李某未按操作规范安全驾驶，致车撞在路边沙堆摔倒，造成李某受伤、     

从一宗机动车盗窃案看盗窃罪的既、未遂问题——对“失控说”的主张兼对“控制”的阐释

[基本案情] 2004年5月12日,黄某在东莞市莞城百佳超市门口通过解码器打开一辆广州本田带卫星定位系统的小轿车车门后,采用打火线碰撞的方法发动后并开走,车主李某回来后发现车被盗,就报警,后公安机关采用卫星定位系统进行跟踪，在该车开至公安人员预先的守侯地点时，李某就通过卫星定位系统将该车的送油器截断，致使黄某无法再继续驾驶而被迫停车，由公安人员当场将黄某抓获。     

帮助交通肇事者逃逸的行为定性

[案情]运输木材的王某驾驶一辆农用车在前方行使,李某（受王某雇用）驾驶一辆无牌农用车并在后面行使,二人驾驶车辆均超宽行驶。行驶途中,李某驾驶的农用车与迎面驾驶摩托车的张某相撞,     

路查发现无牌车 细查竟是被盗车

4月11日上午，汾阳市公安局交警大队杨家庄中队按照大队集中整治勤务安排，在汾阳城内英雄南路文峰岗处执行勤务，查扣涉牌涉证违法车辆。在检查一辆无牌白色重庆长安面包车时，驾驶员李某不能提供有效驾驶证件。经查证，李某无驾驶证。鉴于李某无驾驶证驾驶无牌无证机动车辆的违法行为，杨家庄中队依法将该车扣留，并对李某作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。     

该行为构成何罪

一、基本案情 张某系某镇工商所所长，是单位车辆管理的第一责任人。一天，因该工商所驾驶员请假，张某便派没有驾照的该所职工李某驾车到甲地检查工作。检查工作后，李某又开车载着检查人自到乙地吃饭。由于酒后驾驶，李某在二级公路上发生车祸，造成2人死亡、1人重伤、4人轻伤的重大交通事故。李某因无证驾车酿成重大交通事故，被公安机关以涉嫌交通肇事罪立案侦查。     

酒乱性 车内强奸女网友

濉溪县人袁某（女）与李某的堂兄在网络上结识，十几天后两人相约在饭店吃饭，李某也应邀到场，觥筹交错间都喝了很多酒。中途袁某到卫生间吐酒，李某跟到卫生问帮忙擦拭，后袁某要求回家，李某便主动要求驾驶其堂兄的轿车送其回家。在李某驾车送袁某回家的路上。袁某要求停车吐酒，李某便把车停放在路边，     

驾车冲撞交警的行为定性

正【基本案情】2012年8月7日9时许,被告人李某驾驶黑色无牌照奥迪轿车由西向东行驶至北京市东城区南二环景泰桥时,拒不接受执勤交通民警的检查强行驾车闯卡,将民警杨某撞倒在地,将民警梁某撞倒在其车前盖上,并载梁某继续驾车行驶400余米,后与正在运营的出租车发生碰撞,梁某摔出,致其股骨踝骨骨折(右),胫骨平台骨折(右),胫骨骨折(右),经鉴定为轻伤(偏重)。被告人李某案发后开车逃逸,后于同年8月9日主动投案。