“军官”与“法官”的角色冲突——军事法官着装断想

自从我国法院审判人员统一换装以来,尤其是见到中、高级法院法官开庭时身着代表正义的黑色法袍时,笔者就不禁联想到军事法院审判人员(一般称军事法官)的着装问题。首先要说明的是,到目前为止,军事法官开庭时仍然身着军装,配戴着带有强烈等级色彩的军衔肩章。对于这种没有引起任     

论法官的多重角色冲突与司法公正

法官作为一社会主体 ,其多重角色冲突对公正司法有很大影响。本文拟用法社会学分析的方法 ,辨析法官如何应对来自各方面的压力 ,综合考虑各种因素来作出裁判的。然后提出应在观念和制度上作哪些更新和改革 ,以避免多重角色冲突 ,尽量消除影响法官公正司法的消极因素。     

不着装的“法官”

不着装的﹃法官﹄高俊发中山区位于大连市繁华的商贸中心地段，人口密集、外来客流量大、社情复杂，所属１３个街道法律服务所每天要处理大量的民间各种纠纷。其特点：一是纠纷性质与社会经济发展有着密切联系；二是复杂性较之过去有所增强；三是牵涉经济问题的纠纷日趋增...     

论法院调解中法官的角色冲突与消减

法官作为司法审判人员参与法院调解，在我国法院‘‘调审合一”模式下存在角色定位和工作性质的冲突。本文从法官职能发挥角度考察我国法院调解的运行现状、法官角色冲突的成因，提出了相应的问题解决方案，以促进法院调解制度的完善。     

论战时军事法官的自由裁量权

战时军事法官的自由裁量权可以弥补战时法律之不足,并有助于平衡战时军事审判的各项价值。军事法官在审判中的证据审查、定罪及量刑等阶段均享有较大的自由裁量权。应当通过战时刑事法律的完善、必要的监督方式、对战时判例的遵循以及军事法官素质的提高等途径对军事法官的自由裁量权进行合理控制。     

冷眼看"与法官决斗"

最近,网上热议湖南省郴州市宜章县民营企业丰彭北京于2008年11月24日向郴州市中级人民法院院长李晓龙、该院执行局局长郑建华两人下的<决斗书>.     

判例规则与法官职业--兼论法官判案的创造

判例规则是由法官所创造的、在判例中所蕴含的对其后的类似案件具有类似拘束力的规则和原则,它不仅是法律的重要渊源,而且在英美法系国家以之为中心构成了独特的判例法体系。判例规则之所以能够成为法律,在于司法活动的典范性、人类交往行为的可重复性和类似性。该规则具有开放、进化、不确定和借助个别正义达致普遍正义等特征。判例规则与法官职业之间形成明显互动的关系:一方面,法官职业缔造了判例规则;另一方面,判例规则完善了法官职业。     

法官的"三个一"工程

去年年底,在全国高级法院院长会议结束时,最高人民法院常务副院长曹建明代表最高法院党组在强调"司法为民重点在基层"的问题时,讲了一段很平实的话,他要求基层法院的法官要     

吃"钱"的法官

个体经营者张军为竞买法院在执行 中要拍卖的液化气站,把40万元质押金 交到执行庭法官手中,法官给他开具了 盖有法院公章的正式收据,不成想事没 办成,钱也没了--一张盖有人民法院 公章的40万元收据被法官嚼烂,事后这 张收据又被公安机关整复检验核实。辽 宁省黑山县的个体经营者张军在一年间 为这40万元所经历的苦涩,颇耐人寻味。     

法官角色冲突的社会学分析——对司法不公现象的理性思考

从法律社会学的角度看,法官在审判过程中决不是法律规范的机械适用者,他受到多重角色期待的外在约束。作为社会人的法官分化为“法律世界中的法官”、“权力结构中的法官、“社会文化中的法官”三种角色,潜伏着角色冲突的可能性。角色规范的主导性、司法是否独立、法律精神与文化观念的吻合程度是影响法官角色冲突的重要变量。对法官司法不公现象应作理性透视。从体制入手,为司法建立和谐的规范环境是实现法官依法办事、公正司法的治本之策     

论《决定》与《刑诉法》第120条之冲突适用

全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》,确立了我国司法鉴定管理的有关基本制度,是规范我国司法鉴定的最新法律。它实际上废止了《刑诉法》)第120条关于重新鉴定的规定。但有的司法人员、省级政府指定医院对此仍存在不同认识。应从法理上讨论《决定》与《刑诉法》第120条的冲突与适用。     

中国“例制”构建中的法院角色和法官作用

我国案例指导制度中的法院角色和法官作用有着鲜明的特色,案件审理阶段法院和办案法官往往并没有参与案例指导的意识,而是在案件裁判后由审判庭之外的综合部门通过遴选的方式确定典型案例,经编辑后报审判委员会研究讨论,再逐级报最高人民法院确定并发布。指导性案例的产生不是按照管辖制度自然地"涌现",而是被人为地"发现",这一点明显不同于国外的做法。相比较,"涌现"方式符合司法经济原则和司法规律,而"发现"方式充满人为因素,成本高而效率相对较低。案例指导制度不应被管辖制度"牵着鼻子走",而应当通过变更管辖制度,与司法规律相适应。     

The Changing Role of the Youth Court Judge

The last century has witnessed the creation of a number of strategies regarding youth justice and the young offender. With each change in policy has come a redefinition of the role of the youth court judge. This article discusses the traditional role of the judge, the unique role of the youth court judge, and how history has and is likely to continue to define and influence this role.     

诉审关系论辩——兼论对诉审关系异化的程序性抑制

考察诉审关系必须放在控辩审三方格局的整体背景之下,理想的诉审关系要求审判者与起诉者所主张的利益无涉;要求审判者与冲突双方保持同等的距离,不偏不倚;要求审判者高于冲突双方,在诉讼程序进程与实体争议解决中居主导地位。我国相关制度的改革也要在理想的诉审关系格局之内进行。     

论法官在困难案件中的角色

在困难案件的处理中法官应扮演一种“保守主义型”的司法裁量者的角色。由于缺乏一种可靠的指导原则和方法,从而限制了法官在重大的法律问题上发挥积极的作用。“积极干涉型”的司法裁量者角色受到严格的制度限制,并将使法院陷入社会争议和冲突的漩涡,削弱其权威和地位,妨碍司法功能的正常发挥。