构建政治经济学理论新体系的几点思考

构建政治经济学理论新体系,应明确马克思主义政治经济学理论体系的内涵与外延及其功能定位。不该把西方经济学的“合理成份”纳入马克思主义理论体系框架内,将马克思主义政治经济学变为“混合经济学”。以史论结合的方式构建马克思主义政治经济学理论新体系,生动地介绍和阐述马克思主义经济学说史和基本原理,可以较好地解决过去教科书存在的“两张皮”和干巴巴教条等弊病,使其具有科学性、真实性、可信度和可读性,从而巩固马克思主义主流意识形态的地位。     

关于社会主义政治经济学发展的几点思考

马克思主义政治经济学是在对英国古典政治经济学批判性继承中产生的。在当今中国 ,迫切需要发展社会主义政治经济学。社会主义政治经济学要在坚持和继承马克思主义政治经济学的基础上发展 ,在联系中国初级阶段国情的条件下 ,大胆地借鉴西方经济学为我所用     

论经济学的哲学基础——兼谈我国政治经济学学科体系的建立和发展

纵观经济学发展的历史,每一种经济理论都是在一定的哲学思想指导下建立和发展起来的。从对经济学发展史上的经济学流派及经济学家的理论进行的分析和梳理中,可以印证经济学与哲学有着不可分割的联系。我国政治经济学学科体系的建立与发展,也必须以构建经济学的哲学基础为前提,一方面要坚持马克思主义的哲学世界观和方法论;另一方面,也要学习和借鉴西方经济学构建理论体系的基本分析框架和研究方法。     

现代西方经济学与社会价值观塑造

##正##当前,经济学泾渭分明地分为两个派别,一个是马克思主义政治经济学,一个是现代西方经济学。这两个经济学流派的源头都是古典政治经济学。政治经济学作为一门科学,创始人是英国古典经济学家威廉.配第,它的主要代表和完成者是亚当.斯密和李嘉图。代表作是亚当.斯密的《国民     

发展马克思主义经济理论的若干问题管窥

坚持马克思主义必须发展马克思主义。为此 ,必须深刻认识马克思主义与时俱进的理论品质 ,根据时代要求和实践的变化 ,对它进行发展和创新。任何一门科学理论的发展和进步 ,都离不开正确的科学批判 ,为此 ,我们要正确区分科学批判与政治批判 ,为发展创新马克思主义经济理论营造良好的外部环境。在发展创新马克思主义经济理论的主体上 ,我们要深刻认识发展创新是人民群众共同的事业 ,而不是少数人的特权和专利。发展和创新马克思主义经济理论还要求我们树立正确对待西方经济学的态度。应当看到 ,西方经济学虽然是资产阶级的经济学 ,它在整个体系上是不科学的 ,但其中某些观点、理论却是对市场经济运行的经验总结。     

略论西方经济学说主流学派的变迁及其启示

西方经济理论主流学派随着经济社会的发展发生过多次演变。探寻主流学派变迁的脉络 ,对于认识、借鉴西方经济理论、发展马克思主义经济学有着积极的意义     

论马克思主义政治经济学的现代化问题

在推进马克思主义政治经济学中国化的同时,要高度关注中国化马克思主义政治经济学的现代化问题.现代化的马克思主义政治经济学必须研究社会主义初级阶段的生产方式以及与其相适应的生产关系和交换关系;必须在坚持辩证唯物主义和历史唯物主义根本方法的基础上引进现代经济学的研究方法;必须揭示市场经济、社会主义市场经济和中国社会主义市场经济运动的规律;必须升华中国社会主义经济建设的经验教训,在指导中国特色社会主义经济建设中接受检验并不断发展.     

论西方经济学哲学的形成与发展

本文对西方经济学哲学的形成与发展作了概括性的评述 ,特别阐述了科学哲学与经济学哲学的关系 ,指出在科学哲学的影响下 ,经济学哲学已逐步成为一门比较规范的学科研究领域     

邓小平经济理论的哲学特色

邓小平经济理论着力研究和探讨的是中国这样的经济文化比较落后的国家，如何建设和发展社会主义经济的基本问题。这一理论用新的理论观点，坚持、继承、发展、创新了马克思主义经济学理论，是马克思主义基本原理与中国社会主义实践相结合的政治经济学。     

为什么仍应重视李嘉图?——兼论作为历史唯物主义的政治经济学批判

在今天的马克思主义哲学研究中,李嘉图并未得到充分的重视。这一方面是囿于传统马克思主义研究中哲学和政治经济学的理论分野,另一方面也受制于西方主流经济学对李嘉图和劳动价值论的偏见。实际上,以劳动价值论为核心问题,政治经济学的逻辑演进再现了现代市民社会兴起的历史进程。李嘉图围绕价值问题对斯密所进行的批判及其失败结果,反映了政治经济学在掩盖资本剥削这一真实上的自反性本质。马克思正是借助李嘉图,最终完成了对于资本主义社会内在结构及其历史运转的科学解剖。重视李嘉图,有助于全面理解作为历史唯物主义的政治经济学批判的哲学方法论意义。     

马克思经济理论的影响力不容质疑

在我国进行社会主义市场经济体制改革的过程中，引进和介绍了不少西方经济学的理论及其分析框架，这无疑对我们的经济体制改革起到了很好的借鉴作用。但也应看到，与此同时也存在着对马克思主义经济学理论的否定之风，认为马克思主义经济学已经过时，要“淡化马克思主义”、“削弱主流意识形态”。例如：在某些全国经济理论类核心期刊中，近几年来几乎连一篇有关马克思主义经济学研究的文章都未刊载过；甚至在某些经济学家们所撰写的有关宏观经济学的产生和发展的著作及文章中，居然没有马克思经济理论的一席之地。这些不得不使我们感到疑惑…     

新马克思主义经济学对当代资本主义发展趋势的探讨

新马克思主义经济学又称激进经济学,是现代经济学的一个流派.20世纪60年代,新马克思主义经济学从美国发祥,然后向欧洲扩展,并逐渐蔓延到日本,影响到拉美.到90年代末,新马克思主义经济学随着西方经济的起伏和政治形势的变化,已经在西方主流经济学的夹缝中生存和发展起来,成为当代西方经济学的一个重要学派,经过几起几落近半个世纪的磨练,新马克思主义经济学已逐渐趋于成熟.在对正统经济学和现代资本主义的批判中,形成了一套较完整的思想体系.发展成为一种国际性的思潮.     

西方主流经济学基本研究方法评析——重温《哲学的贫困》的思考

西方主流经济学哲学上的唯心主义和形而上的思维是导致其不能深刻认识现代经济特征、做出合理预测和有效解决问题的根源。因此,主流经济学的实证与规范分析存在很大的缺陷。《哲学的贫困》是马克思开始运用辩证唯物主义和历史唯物主义进行经济分析的标志性文献。逻辑与历史相统一是认识经济现象、把握经济发展变化的根本方法,在今天看来,这一根本方法对审视主流经济学研究的缺陷及指导我国经济理论研究依然有重要意义。     

马克思主义经济学的继承、创新与发展

马克思主义是迄今为止最科学、最严整、最有生命力的理论体系,是唯一科学的世界观和历史观。那些强调生产力发展具有内部动力,否认社会生产关系是生产力强大发展的主要推动者的论调,不是马克思主义观点。社会生产关系范畴在马克思主义政治经济学中具有核心地位,是她的旗帜,如何看待社会生产关系,是划分她与现代西方经济学和非马克思主义经济学界限的分水岭。不应用新制度经济学的"产权"、"制度"概念取代生产资料所有制、社会生产关系概念,这等于取消了马克思主义政治经济学。创新与发展的实质不是突破或超越马克思主义的基本原理,是运用基本原理研究现实发展中的新情况,解决新问题,提出新理论,充实、丰富和发展马克思主义。     

中国特色社会主义政治经济学史的书写新范式

把传统的经济思想史研究拓展为包括思想史、政策史和事件三个元素的经济学史研究,是中国特色社会主义政治经济学史可以尝试的一个研究思路。中国特色社会主义政治经济学史的起点与马克思主义政治经济学中国化的起点一致,至少可以上溯到1917年。中国特色社会主义政治经济学思想史研究的重点,是处理好理论和人物的关系,既要重视党的领导人和领导集体的理论贡献,也不能忽视经济学家在理论建构中发挥的作用。中国特色社会主义政治经济学政策史研究一方面要厘清思想、方略和政策三者的相互关系,另一方面则不能回避对历史教训的总结。中国特色社会主义政治经济学史事件研究,不仅是为了呈现中国特色社会主义政治经济学在竞争局面下的发展历程,也要为推动它的发展发挥作用。     

西方激进政治经济学派述评

西方激进政治经济学又称持异见经济学，有广义和狭义之分。广义的激进政治经济学把后凯恩斯主义、新制度经济学、斯拉法主义、马克思主义经济学都囊括在内，因为它们都以“左”的姿态批判正统经济学，揭露现行资本主义经济制度的弊端及不良现象。狭义的当代西方激进政治经济学专指60年代西方国家和第三世界国家自称运用马克思主义和社会主义观点批判正统经济学和资本主义制度，并代之以社会主义的经济思潮。西方当代激进政治经济学派的研究范围较为广泛，乃至庞杂，但在其各个发展阶段，也有一定的侧重点。60年代末70年代初，是当代激进政治…     

库恩“范式”理论的批判与借鉴:马克思主义经济学方法论的演进

库恩的"范式"与"范式转换"理论开创了科技哲学的新时期。用它分析马克思主义经济学方法论在中国的演进,无外非以下三种路向:一是批判式的继承,坚持马克思主义经济学研究方法的基本"内核";二是对比来的借鉴,把西方主流经济学的优势方法—数学方法与博弈方法等纳入到马克思主义经济学的方法群里;三是实践中的发展,用实验与制度的方法分析现代中国的社会经济问题,充实马克思主义经济学的方法群。     

试论马克思主义政治经济学的困境与出路

政治经济学与马克思主义政治经济学是不同的概念。马克思主义政治经济学陷入某种困境,其原因主要有三个方面：第一是马克思主义政治经济学研究者对马克思政治经济学观点的曲解,第二是西方现代经济学的兴起与扩散对理论空间的挤占,第三是社会发展的阶段性特征削弱了对马克思主义政治经济学的需求强度。走出马克思主义政治经济学困境的途径在于回到马克思关于政治经济学的经典观点,可以澄清人们对马克思政治经济学观点的误解或曲解,并可以帮助我们重新认识不同理论的社会意义。马克思主义政治经济学归入马克思主义基本原理是理论研究的进步,新政治经济学将在社会发展的政治经济制度微调中发挥重要作用。     

论坚持马克思主义政治经济学指导地位的几个根本问题

在中国要巩固马克思主义的指导地位,必须牢牢地坚持马克思主义政治经济学的指导地位。为此,马克思主义政治经济学必须做到：适应时代发展的要求,实现现代化;实现中国化,但不能用“西方经济学中国化”取代或冲击之;实现科学化,但不要“数学化”与“现象化”。这既是建设中国特色社会主义经济理论体系架构的迫切需要,也是巩固马克思主义政治经济学在中国的指导地位的必然要求。     

论马克思主义经济学的命运及与西方经济学的分歧

马克思主义经济学是马克思主义理论体系的重要组成部分,是马克思主义与非马克思主义最主要的斗争领域。在西方经济学的引进和学习中,许多人开始怀疑马克思主义经济学的科学性。必须对马克思主义经济学与西方经济学的分歧,尤其是在资本理论上的根本分歧进行深入分析,马克思主义经济学新体系的建立也需要思考坚持和发展什么以及如何发展等问题。