违约责任中非财产性损害赔偿的构成与限制

违约责任中非财产性损害赔偿的构成包括非财产性损害事实、违反合同的行为、因果关系、主观方面无须有过失四个方面要件。违约责任中非财产性损害赔偿受到法律不问小事规则、减轻损失规则、可预见规则和过失相抵规则等限制。     

论"不当出生"之侵权损害赔偿

当出生"涉及到损害赔偿问题.目前国内外对此类问题的救济方式无非两种:或以侵权损害赔偿来主张救济,或以违约损害赔偿来主张救济.当然也有主张用侵权与违约的责任竞合方式来处理的.由于侵权责任和违约责任在构成要件、举证责任负担,以及损害赔偿范围上有明显不同,因此,讨论该类案件之诉讼请求权基础大有必要.文章从"不当出生"之侵权客体,侵权客体的性质以及侵权责任的构成要件三个方面进行了分析,认为采用侵权法律救济比违约法律救济对受害人保护更为有利.     

论知识产权诉讼中的若干问题--兼评Trips与我国知识产权诉讼制度的统一

知识产权诉讼不同于一般的民事诉讼,在停止侵权、证据保全、举证规则、损害赔偿等方面均有特别规定.这些规定逐步形成知识产权诉讼的禁止令制度、保全制度、举证制度、损害赔偿制度.我国在上述几方面已经与国际接轨,符合<与贸易有关的知识产权协议>(简称Trips)的基本要求,但还存在一些缺陷,有待进一步完善.     

浅谈错误出生之损害赔偿范围

错误出生系指由于医疗机构的过失,没有检测出或错误检测孕妇所怀胎儿的遗传疾病或先天性缺陷,致婴儿父母在未知该情况下产下具先天性缺陷的子女,婴儿父母依法有权向医疗机构主张损害赔偿。错误出生系侵害了婴儿父母对生产出健康婴儿的期待利益,与造成婴儿残疾的原因无关。通过违约责任主张错误出生之赔偿,将产生请求权主体、精神损害赔偿等方面困境;将侵权责任作为请求权基础成为各国立法趋势。     

浅议违约金的性质及制度重构

违约金具有惩罚性质，是当事人通过事先约定而确定的、在违约后生效的独立于履行行为和损害赔偿的一种惩罚性违约责任形式。现有的违约金制度存在缺陷，应不断进行完善。     

浅论缔约过失责任

缔约过失责任,也称缔约上过失责任.是指在合同订立过程中,因违背依据诚实信用原则所产生的义务的当事人应承担的致他人信赖利益损失的损害赔偿责任.本文试从分析缔约过失责任的特点、构成要件着手,以期准确的把握缔约过失责任、违约责任、侵权责任的不同点,有利于充分保护合同当事人及缔约当事人的合法权益,在司法实践中具有重要的现实意义.     

我国违约精神损害赔偿争论之我见

随着市场经济的发展,公民的财产权和人身权联系日益密切,人们愈来愈注重对自身价值和尊严的追求,出现了精神利益财产化的趋势。合同作为社会关系的一个经常性的载体,正越来越多地涉及到精神利益,而由于我国只承认和救济侵权领域的精神损害,对违约责任中的精神损害赔偿一直持怀疑和否定态度,使得公民的精神权益得不到全面保护。因此,重新审视违约精神损害赔偿之争,十分必要。     

我国居民财产性收入差距问题探析

20世纪90年代以来,我国收入差距扩大问题越来越严重.而近年来,随着居民财产性收入的增加,财产性收入差距问题也日益引起人们的关注.财产性收入盖距已成为居民收入盖距扩大的一个重要影响因素.文章分析了我国居民财产性收入的三个特点,指出造成财产性收入差距进一步加大的主要原因在于分配制度的缺陷.缩小财产性收入差距,最根本的要靠制度改革.     

增加农民财产性收入:障碍因素与制度创新

财产性收入是我国农民收入的四大构成部分之一,不仅对农民增收具有重要意义,而且事关社会公平等重大问题。目前我国农民财产性收入呈现出不足与不均并存现象,不仅绝对数量少,与城镇居民差距大,而且分配不均的问题也比较突出。造成这些问题的原因除城乡居民财产分布的差异之外,还包括农村土地、集体资产管理、农村金融等方面的制度障碍,以及财产性收入的自我强化机制。因此,为增加农民的财产性收入,要在拓展农民收入来源渠道、夯实财产性收入来源基础的同时,重点通过推动土地、金融、税收等方面的制度创新,为农民增加财产性收入创造良好环境。     

气候变化所致跨界损害赔偿问题简析

气候变化所致跨界损害赔偿责任的法律问题日益凸显,而目前在气候变化领域,国际条约体系并不能有效解决该问题。在此基础上,通过考察国际法的无危害规则和国家责任规则在气候变化跨界损害和赔偿领域的适用性及借鉴跨界环境污染损害赔偿的国际法惯例,探讨分担和转移气候变化所致损害风险责任机制。     

多渠道增加居民财产性收入的路径选择

党的十八大报告提出“多渠道增加居民财产性收入”,这就是要广大群众广开财路,让更多的人成为中等收入者.但是我们既要正视财产性收入对提高居民收入的正面作用,也要认识和防范其可能加剧贫富差距所产生的负面效应.因此,多渠道增加居民财产性收人,必须深化收入分配制度改革,遏制财产性收入分配不公的趋势.     

从邮票看1978年后的中非友谊

邮票方寸空间,常体现一个国家或地区历史、经济、文化等方面特色.中非友谊源远流长,所以新中国成立后,多次发行了表现中非友谊的邮票.改革开放后,中非关系更趋成熟和务实.记录1978年以来中非友谊发展历程的邮票在设计上更是独具匠心,富有时代特征.     

从应该看"增加群众的财产性收入"

应该可分为非道德应该与道德应该.前者指行为对于非道德目的的效用性,后者指行为对于道德目的的效用性.从应该的含义看,增加群众的财产性收入既是一种非道德应该,更是一种道德应该.在经济实践中,唯有符合道德应该,即正义原则的财产性收入,才是应该增加的财产性收入,但是即便是道德应该的财产性收入也不是无条件地应该增加.     

财产性收入大众化的约束条件及实现路径

财产性收入大众化是社会主义经济理论与实践的重要创新点,是城乡居民可支配收入的重要增长点,是扭转收入分配扩大趋势的重要着力点。低收入居民财产存量小、投资理财渠道少、财产性收入风险大和财产分布集中度高等因素,共同构成我国财产性收入大众化的约束条件。财产性收入大众化的实现路径是：提高劳动报酬在初次分配中的比重,增加居民收入和投资性财产存量;促进各类要素市场健康稳定地发展,拓宽居民财产性收入渠道;提高居民投资理财能力,规避各种财产性收入风险;深化经济体制改革与创新,调控和缩小收入分配差距.     

本案点评

本案涉及侵权责任的认定问题.一般侵权行为损害赔偿责任的构成要件可分为客观要件和主观要件两个方面.客观要件包括行为违法、损害事实、违法行为与损害后果有因果关系;主观要件是行为人主观上有过错.只有同时具备以上四个要件,行为人才承担损害赔偿责任.     

解读居民财产性收入 拓展财富积累渠道

胡锦涛同志在十七大报告中首次提出要“让更多群众拥有财产性收入”论断。这一论断内涵丰富、充满新意。那么，什么是财产性收入，增加财产性收入意味着什么？居民的财产性收入有多少？如何让群众拥有更多的财产性收入？对此，笔者将解读统计调查数据，领略居民财产性收入的风景，拓展积累百姓财富的渠道。     

浅议民事诉讼非法证据排除

对于民事诉讼中非法证据的排除反映了民事诉讼对程序权利和宪法性权利以及程序正义的日益关注,但就目前来讲,我国现行的民事诉讼法及其司法解释所确立的非法证据排除规则仍存在着一些不足之处而又待于进一步的探索。为丰富我国民事证据法学理论,本文就民事诉讼非法证据排除规则的涵义、民事诉讼非法证据的特征、我国民事诉讼非法证据排除规则的构建与完善以及民事非法证据排除的意义等方面作浅显而有意义的探析,对司法公正是有益的。     

赋予兵团团场农业职工更多财产权问题研究

赋予兵团团场农业职工更多财产权是增加职工财产性收入,优化农业职工收入结构,促进经济发展和社会稳定的需要。兵团农业职工财产权益缺失,实现形式有限,导致财产性收入获得渠道较窄,收入较少、增长缓慢。应从明晰职工土地承包经营权、探索改革职工保障性住房产权制度等方面,构建赋予职工更多财产权的基本框架,并从明晰产权、平等配置财产权等方面完善保障措施。     

对提高居民财产性收入的思考

党的十七大报告首次提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，这是我国深化收入分配制度改革的重大创新，也是增加城乡居民收入、扩大中等收入群体的重要举措。政府要从法制保障、政策体系和市场环境等方面创造条件，让财产性收入成为全民化财源，使更多群众公平合理地分享经济社会发展成果。     

以财产性收入完善初次分配的路径探析

拥有财产性收入是民众共享发展成果的重要途径,让更多群众拥有财产性收入有利于扩大中等收入阶层比重,缩小收入贫富差距,构建"橄榄型"收入分配结构,促进社会和谐.我国当前收入分配尤其是初次分配的不公平,不利于让民众拥有财产性收入这一政策发挥积极效果,相反可能使其成为新一轮贫富差距拉大的源泉.政府应树立"藏富于民"的现代公共财政理念,提高劳动者报酬在初次分配中的比重,从根本上解决国民收入初次分配的公平问题.