我国刑法司法解释制度

我国宪法第67条第4款规定,全国人大常委会有权“解释法律”。法院组织法第33条规定,最高人民法院对于审判过程中如何具体应用法律、法令的问题,进行解释。《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》(以下简称《决议》)第2条规定,“凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。凡属于检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民检察院进行解释。最高人民法院和最高人民检察院的解释如果有原则性的分歧,报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。”这是法律上关于法律(包括刑法)解释的     

一部关于立法制度的重要法律〔下〕——《立法法》制定过程中争论的主要问题及其解决方式

（七）关于法律解释法律制定以后,在实施过程中去产生对法律应当如何理解的问题。这就需要对法律进行解释。法律解释包括立法解释和具体应用解释。立法解释是指立法机关对法律进行的解释。在我国,立法解释是宪法赋予全国人大常委会的一项职权。1954年《宪法》、1978年《宪法》和1982年《宪法》都规定,全国人大常委会解释法律。1955年全国人大常委会通过《关于解释法律问题的决议》,1981年全国人大常委会通过《关于加强法律解释工作的决议》。所调具体应用解释是指执法机关在具体诮用法律过程中对法律作出的解释。目前,担国法律露问中客…     

越权司法解释刍议

在我国,法律解释根据主体和效力不同,可划分为正式解释和非正式解释,正式解释又分为立法解释、司法解释和行政解释。学者普遍认为,1981年6月全国人大常委会通过的《关于加强法律解释工作的决议》（以下简称《决议》）确立了我国法律解释的基本框架。此外,《中华人民共和国法院组织法》和《中华人民共和国人民检察院组织     

谈谈法律解释

加强法律解释工作,对于正确执行法律,健全社会主义法制,具有很重要的作用。一九八一年六月,五届人大常委会第十九次会议通过的《关于加强法律解释工作的决议》,除了根据我国社会主义建设新时期的客观需要,重申了一九五五年人大常委会通过的关于解释法律问题的决议的规定外,并根据新的情况作了一些重要的补充。法律解释,主要是对法律、法律条文的内容和基本精神进行解释和说明。这项工作所以必要,一方面,因为法     

论司法解释

近年来我国最高司法解释机关的法律解释工作取得了重大成就，但由于对司法解释制度缺乏重视和系统的研究，使其还不能适应我国社会主义法制建设的要求。本文拟对司法解释的法律依据、概念、特征、作用，研究司法解释的意义，以及司法解释的内容、程序和方式等作一初步探讨，以期进一步健全和完善我国司法解释制度。一、司法解释的法律依据《中华人民共和国法院组织法》第32条规定：“最高人民法院对于在苗判过程中如何具体应用法律、法令的问题，进行解释。”全国人民代表大会常务委员会1981年公布的《关于加强法律解释工作的决议帅规定：“…     

关于我国司法解释制度的思考

司法解释在我国的法制实践中发挥着非常重要的作用，然而关于司法解释的权限、解释方法等问题，学术界尚无统一观点。本文作者拟就此问题展开论述，对我国的司法解释制度提出一些看法。当前我国有些学者提出观点：主张大力加强立法解释，限制司法解释。①如何认识立法解释与司法解释的地位和作用，成为我们研究司法解释制度所不可回避的一个话题。我国现行的划分为立法解释、司法解释等种类的解释体制是根据第五届全国人大第19次常委会于1981年通过的《关于加强法律解释工作的决议》（以下简称1981年《决议》）。该《决议》规定：1．凡关于…     

关于中国行政解释若干问题的思考

全国人民代表大会常务委员会虽然于１９８１年在《关于加强法律解释工作的决议》中对行政解释问题进行了界定与规范,但由于该《决议》内容的不完整性与非科学性,致使现实中的行政解释出现复杂性、不确定性的特点。我们认为,应由全国人民代表大会制定有关法律解释的法律,明确行政解释之含义,规定其主体与权限,确定行政解释的对象、范围,理顺它与其它法律解释的关系,建立行政解释的司法审查制度。     

最高人民检察院司法解释工作规定

[类别]程序法·综合[公布日期]2006.5.10[同时废止法规]1996年《最高人民检察院司法解释工作暂行规定》第一条为规范和加强司法解释工作,提高司法解释工作的水平和效率,根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》及有关规定,结合司法解释工作实际,制定本规定。第二条对检察工作中具体应用法律的问题,由最高人民检察院进行解释。第三条司法解释应当以法律为依据,不得违背和超越法律规定。第四条司法解释工作应当密切结合检察工作实际,及时解决检察工作中具体应用法律的问题,保障国家法律统一正确实施,维护司法公正。第五…     

公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释

根据全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》的规定,现对公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)的有关问题解释如下: 一、关于治安案件的调解问题。根据《治安管理处罚法》第9条的规     

民法典施行前上市公司控股子公司对外担保的效力审查

<正>【裁判要旨】最高人民法院《关于适用民法典有关担保制度的解释》（以下简称《民法典担保制度解释》）第9条规定相对人对上市公司公开披露的控股子公司担保决议的审查,应当参照上市公司担保决议予以审查。制定上述司法解释规定的依据是公司法第十六条,但由于公司法第十六条并无关于上市公司担保的特别规定,因此《民法典担保制度解释》第9条规定属于规则创制性质的广义法律解释。     

论判例制度对我国法律解释体制的有机补充

我国法律解释体制的现状分析法律解释应该被认为是法律活动的基干，在各个法系的历史和现状中，法律的解释性文献无不大大地超过原典。在英美法系，法律解释的活动主要限于法官在判决具体案件中的法律理解与适用的过程，即一般所称的判例制度。与普通法系将法律解释作为一种动态的应用法律的做法相比，我国的法律解释体制则可以被理解为是一种权力分配的体制。我国法律解释体制的现状。自１９４９年以来，我国的宪法和法律先后多次就法律解释问题作出规定。其中１９８１年五届全国人大第１９次常委会通过的《关于加强法律工作的决议》就法律…     

司法解释法律监督的必要性及路径

最高人民法院司法解释权是全国人大常委会通过1955年《关于解释法律问题的决议》、1981年《关于加强法律解释工作的决议》、1979年《人民法院组织法》三个授权文件将宪法授予全国人大常委会的法律解释权授予最高人民法院行使。权力需要监督和制约,这是中外共通的政治规律。但是全国人大常委会在上述授权文件中并没有规定对最高人民法院司法解释权     

对我国司法解释工作中若干问题的管见

司法解释,作为有权解释(又称正式解释)中的一种,是指立法机关授权司法机关在将法律规范适用于具体案件或事项时,对有关法律规范所作的解释。它对于司法机关及其办案人员正确地理解和执行法律,保证国家法律在诉讼过程中得到正确的贯彻实施,具有极为重要的意义。从建国42年的历史来看,应当说我国历来是十分重视这项工作的。早在1955年16月,全国人大常委会就曾通过关于解释法律(包括司法解释)问题的决议;同年7月,彭真同志在向第一届全国人民代表大会第二次会议所作的关于全国人大常委会的工作报告中,也对这个问题作了强调说明。而1981年6月10日第五届全国人民代表大会常务委员会第19次会议又针对此前各地、各部门不断提出的一些法律问题及要求加以解释的请求,专门通过了     

司法解释权限的界定与行使

《立法法》修改新增加的第104条,对司法解释的制定主体、启动因由、解释对象、除外情形、解释标准和监督机制等问题作出规定,对司法解释权限重新做了界定。《立法法》第104条蕴含的价值目标主要有坚持和维护人民代表大会制度,确保司法公正,保障审判独立和严守司法解释权限。最高人民法院应以贯彻实施立法法为契机,依据《立法法》第104条规定,提高司法解释工作的法治化程度。在司法解释的诸形式中,对"规定"来说,实体性的应予废除,程序性的可以保留;"批复"应逐步被指导性案例所替代;"解释"可以保留,但其内容与体例都需改变。全国人大常委会应明确《立法法》第104条与《关于加强法律解释工作的决议》的关系,强化对司法解释的备案审查,加强法律解释,提高立法质量。     

试论我国法院的司法适用解释

根据1981年五届全国人大第19次常委会通过的《关于加强法律解释工作的决议》，“凡属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，分别由最高人民法院和最高人民检察院进行解释，两院如有原则分歧，报请全国人大常委会解释或决定”。由此，在中国，司法解释仅指最高司法机关(即最高法院和最高检察院)根据法律赋予的职权，在司法工作(即审判工作和检察工作)中就具体应用法律、法令问题作出的具有普遍法律效力的解释。而其他司法机关由于不具有法律上的授权(即不享有司法解释权)，他们在法律适用过程中对法律法令的理解、应用便不被认为是司法解释，至少不是有权解释。     

公司法人未经合法决议所为法律行为的效力——我国台湾地区司法实务的实践经验及启发

《民法总则》第85条对营利法人的权力机构、执行机构违反法律或章程作出决议被法院撤销的法律后果作出规定,第170条对法人或非法人组织执行工作任务人员的行为后果进行规定,但对这两条规定的适用进行系统整理,仍存在权力机构或执行机构的决议内容违反法令、决议不成立以及执行人员职务范围外事项所为行为,且相对人善意时无法通过解释得出合理答案的法律漏洞。通过整理我国台湾地区法院和学界对公司法人未经股东会或董事会合法决议所为法律行为是否有效的争议的梳理,并对绝对无效说、相对无效说和无权代理说等不同见解的法理基础和源由作出分析,在此基础上提出利益衡量说。在面对相关案件时,应综合考量法律规定需经董事会决议的规范目的、交易安全、法律关系的安定性等因素,来解释法律行为的效力,确保个案处理的公平正义。     

《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用

2004年11月2日,最高人民法院审判委员会第1331次会议通过了最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),11月11日最高人民检察院第十届检察委员会第28次会议也通过了该《解释》。《解释》对我国切实履行加入世界贸易组织的承诺,进一步加大对知识产权的刑事司法保护力度,有效打击侵犯知识产权犯罪,维护市场经济秩序,不断提高我国知识产权的法律保护水平,将起到重要作用。一、《解释》的起草背景2002年下半年,针对知识产权刑事保护中存在的法律规定可操作性差、缺乏定罪量刑…     

简论刑法中的扩张解释

刑法的解释就是对刑法规范含义的阐明,它是正确适用刑法武器同犯罪行为有效地进行斗争的一种重要手段。全国人大常委会一九八一年六月十日通过《关于加强法律解释工作的决议》以来,我国刑法的法律解释尤其是司法有权解释逐步得到重视和加强。从近年来理论和实践的情况看,扩张解释在刑法的法律解释中较为重要和常用,但是其中也存在一些不甚     

环境保护法规解释管理办法

第一条 为规范环境保护法律、行政法规和部门规章的解释工作(以下简称“法规解释”),根据《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》和《国务院办公厅关于行政法规解释权限和程序问题的通知》有关规定,制定本办法。 第二条 环境保护法律的条文本身需要进一步明确界限或者作出补充规定的问题,按照《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律     

最高人民法院关于司法解释工作的若干规定

第一条 为规范司法解释工作,根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》的有关规定,制定本规定。 第二条 人民法院在审判工作中具体应用法律的问题,由最高人民法院作出司法解释。 第三条 最高人民法院发布的司法解释,必须经审判委员会讨论通过。 第四条 最高人民法院制定并发布的司法解释,具有法律效力。 第五条 司法解释的立项,由最高人民法院各审判业务庭、室,根据审判工作中应用法律的问题,提出意见,经研究室协调后,分别报分管副院长批准。