警车滥用当禁

众所周知，警车是执行警务活动的，然而当前有些地方尤其是基层，在接送上级领导或开展某项活动时，经常动用警车，有的甚至到了滥用的地步。这应引起各级党政机关的重视。有的地方经常可以看到由警车开道的车队。这类车队往往是亮着警灯，鸣着警笛，不遵守交通信号和规则，横冲直撞。有的还用高音喇叭态度蛮横地吆喝其他车辆和行人为其“让路”。这种耀武扬威的做法，群众非常反感，实际上，也在无形中损害了领导干部的形象，降低了领导干部在群众心中的威信，影响了 党群关系。还有一些乡（镇）村，在收“三提五统”费、农…     

警惕:党政机关的“亏空”现象

按说，党政机关是党和政府的职能部门，不是经营单位，办公经费靠财政拨款，不应有“亏损”。然而，近年来，一些党政机关却出现很大的“亏空”，有的亏空几十万，甚至上百万。 一是党政机关办企业的“后遗症”造成的“亏空”。前几年，提倡党政机关办企业，由于经营不善等种种原因，使不少的机关单位因此而背上大笔债务。 二是领导干部离任的“后遗症”造成的“亏空”。党政机关领导干部工作调动、提拔任用、异地交流本是正常的现象，但有的领导干部在离任前或是要借考察之名出去游玩一圈，或借给机关干部改善福利待遇为名滥发钱物，或借改…     

自我感觉不能代替群众评价

教育实践活动开展至今，总体进展顺利、也取得了积极成效。但仍然存在一种现象，一些部门谈起自身工作，往往是总体情况不错，但对自身存在哪些问题，却是遮遮掩掩，甚至浑然不觉。一些干部倒是反思了自己的问题，但往往是避重就轻，大而化之，甚至有时听起来是批评，实际却是表扬，与群众的期待还有相当的差距。慨而言之，“发现不了问题”，觉得自己“没问题”，甚至自我感觉好得不得了。究其原因，正是用自我感觉代替群众评价。     

官员婚变报告重在预防私权侵蚀公权

岁末年初，伴随着一年一度的公务员述职述廉和年度考核，许多地方党政机关进一步细化“党员领导干部个人有关事项报告制度”，将“本人的婚姻变化情况”列为本年度应当报告的九类个人事项之首。，对此项政策的大范围实施，仁者见仁，智者见智，有的人认为此项举措涉嫌“公权进入私人领域”，有的人认为是“隔靴搔痒”，有的人甚至认为是“走过场”、“多管闲事”、多此一举，这些认识说明某些群众对官员婚姻变化报告制度的重要意义缺乏必要的认识。     

警示教育给我们的启示

江泽民同志在中纪委四次全会上讲：“在新的形势下党内也经常产生一些不容忽视的问题，一些惰性的、消极的、甚至腐朽东西逐渐滋生起来，从思想上作风上影响着党的凝聚力、战斗力的增强和党同群众的关系的加强。”通过认真学习总书记讲话精神，联系这次在全体党员干部中开展的警示教育，是党对全体党员干部的一次反腐倡廉的政治教育，它不同于历史上的“三反”、“五反”运动，而是一次群众、     

警惕行风评议中的不正之风

开展行风评议活动，本意在促进部门和行业作风建设，纠正不正之风。这项工作开展以来，各地区各部门都很重视，一些地方和部门还做出相应规定，把行风评议是否达标作为被评单位能否评为先进的重要参考依据。这些工作在推动行风建设上起到了积极作用。但值得注意的是，也有一些部门或单位为了能“评议达标”，不是在认真检查自身问题、转变工作作风上下功夫，而是在其他方面动心眼儿。有的单位在评比前，想方设法为有关人员安排吃“工作餐”、送“纪念品”，以笼络感情；还有的上下活动，找熟人、找朋友甚至找领导为本单位“介绍情况”；还有…     

社会评价活动促服务提质增效

近年来，黑龙江省七台河市把企业和群众的满意度作为检验党委、政府工作的“试金石”，先后开展了“最佳最差公共服务项目及生活环境细节评比”、“机关作风万人评”、“服务非公经济发展软环境测评”等活动，推动党政机关提高服务水平、转变工作作风。     

民主评议切莫以“官“代“民”

近年来，许多部门为了转变工作作风，促进廉政建设和提高工作效率．积极开展了民主评议政风、行风活动，收到了良好成效。但我们也看到，有的部门在开展民主评议活动中，无论是聘请行风监督员，或是召开行风座谈会，或是发放行风测评票，多是瞄准各单位的领导，很少有基层群众参加，出现了以“官”代“民”的现象，备受诟病。     

进一步推进政府工作法制化加大政府信用度

社会主义市场经济体制下，各种经济关系和生活关系日益复杂。出于多种复杂的原因，当前部分群众上访不断，有的甚至对上访特别是越级上访“一往情深”。本人通过对一些具体案例的认真分析，认为：造成部分群众痴迷上访的缘由，一是部分群众法律意识淡薄。受历史传统的影响，普通群众遇到问题习惯找政府，碰到纠纷找“包公”。这部分群众总认为上访时找到的官越大问题就越容易解决。     

民心爱心与良心

时下,各级党政机关、司法机关纷纷开展“民心工程”活动,这是很让人感到兴奋的一项举措。是啊,静下心来想一想,人民群众与我们政府机关、司法机关的距离是不是有了某种意义上的“漂移”与隔膜呢?民心向背是革命成败的关键,同样,民心向背也是社会主义现代化建设成与败的关键。我们确实需要实事求是地工作,真心真意为人民群众排忧解     

少数机关干部插手村务影响不好

近年来,随着农村经济的发展,一些党政机关干部纷纷为家乡的发展出谋划策,牵线搭桥,有的提供致富信息,有的帮助引进先进技术,有的介绍亲朋好友到自己家乡投资兴业。但是,也有极少数党政机关干部为了个人或家族的私利,利用手中职权、人际关系和政治影响,或明或暗地插手农村老家的村务,在一定程度上影响了农村工作的正常开展和社会稳定,应引起各级党政组织的重视。少数党政机关干部干扰农村老家村务,主要表现在四个方面:一是利用职权和影响向乡镇党委、政府或村支部、村委会施加压力,安插自己的亲朋好友进入村“两委班子”;二是通过村干部推销…     

村务公开中的认识问题及解决办法

近年来，在推行村务公开制度的工作中，存在一些值得注意的问题。如，有的农村干部对于推行村务公开制度无动于衷，不推不动，甚至推而不动；有的摆花架子，该公开的不公开，导致村民上访增多；有的在公开内容上做手脚，或压缩非生产性开支，搞半公开；有的编造帐目，搞假公开；有的公开不具体，不明细，搞“一篮子式”的模糊公开。这些问题的存在使公开形同虚设，挫伤群众参与监督的积极性。江泽民总书记在十五大报告中指出：加强党风廉政建设，“监督是关键”。村务公开是加强民主监督的一种好形式。今年初召开的中央纪委二次全会明确提出…     

要重视当前执纪中出现的问题

一是纪律出现空白。在新旧体制交替中，某些方面出现了纪律“空白”、“脱节”的现象。这样使有的党员干部在政治、经济等活动中，不明白违纪的界限。如关于农村干部廉洁自律规定就不明确。一些地方村干部竞相用公款安装住宅电话、配备手机，有的甚至用公款配备了摩托车、汽车等交通工具，尽管群众对此很有意见，但上面没有明确禁止的规定，处理起来比较棘手。 二是纪律执行乏力。由于执纪不到位，致使一些纪律规定出台后起不到应有的约束作用，形同虚设。如近几年来中央关于禁止用公款吃喝玩乐的规定多达几十个，但是在一些地方和部门吃喝…     

让代表有位更有为－－河北省易县发挥人大代表作用服务经济社会发展

“代表代表，开会就了”，这是有的群众对部分人大代表闭会期间不积极履职的评价。易县人大自2009年以来，先后开展了“接待日”、“走访月”等活动，紧紧围绕全县工作大局，与时俱进，开拓创新，工作节奏越来越快，触及问题越来越“硬”，工作作风越来越实，工作成效越来越好。     

执行“八项规定”中存在的主要问题及对策

中央《关于党政机关厉行节约反对奢侈浪费行为的若干规定》（即“八项规定”）颁布实施后，各级党政机关都能认真贯彻执行，狠抓落实，取得较好效果。但从基层的情况来看，仍存在一些问题。这在不同程度上影响“八项规定”的贯彻落实。一是认识上有差距。少数人对现阶段坚持和发扬艰苦奋斗、勤俭节约的优良传统认识不足，总认为现在条件好了，吃好一点、住好一点、坐好一点、玩好一点，过得舒适、豪华一点，无可厚非，天经地义；有的认为反正是慷公家之慨，不花白不花，不用白不用，一点儿也不心痛；有的对贪污、贿赂等问题看得比较重，不会…     

反腐要严打“民生大蠹”

医疗、教育、住房与社保,这些领域,是这些年来人们都至为关注的领域。之所以关注,一是这几个领域关系到千家万户,关系到每一个人的切身利益;二是这几个领域近些年也确实存在着一些问题。而问题又分两类。一是不公,即这些领域的操作上,在有些地方、有些部位,没有或未能很好地代表最广大人民群众的根本利益;二是沉疴,即这些领域的“消费”居高不下,有的甚至“标价”太“黑”,让人民群众承受不起,甚至怨声     

群众为何怕股长

近日，笔者听一些基层群众说，教育实践活动开展之后，去县、区等机关办事，虽然比以往顺当多了，却产生了一种“不怕局长怕股长”的现象。他们说，机关单位里，局长这样的领导干部一般不会为难基层群众，但有些股长乃至办事员，在群众面前有时还会摆架子、耍威风，个别人甚至还不作为、乱作为、久而久之，群众便有了“怕股长”之感一、     

重在基层 功在基础

旨在提高队伍素质，促进司法公正的争创“五好两满意”活动开展以来，检察队伍的面貌发生了可喜的变化，一大批检察院和检察干警跨进了先进行列，赢得了人民群众的赞扬。同时我们也应看到，当前基层院建设工作中，形式主义、官僚主义、作表面文章的东西在有的地方还比较突出，特别是有的工作不深入，底数不清，措施没有针对性，对一些苗头性、倾向性问题不敏感，工作见不到实效，这无疑将影响检察队伍建设的发展。在 9月下旬召开的全国检察机关加强基层检察院建设工作会议上，韩杼滨检察长提出：各级检察机关要认真学习好、领会好、贯彻好江…     

政法干部不要充当“说客”

我在工作中发现,当某些人犯了罪,在公安机关逮捕或在法院判决前后,总会有一些“说客”接踵而来。有的请求,有的说情,有的递条子,其目的是使罪犯大罪化小,小罪化了,使罪犯得到不应得到的从轻处理。这些“说客”的活动干扰了司法机关对一些案件的正常审理。“说客”中大部分是政法干部,或是和政法干部有关系的熟人,甚至有的领导干部也纷至     

不要小看了称呼

近一时期，在一些国有企业、事业单位甚至是党政机关，经常有一些人称本单位的领导特别是“一把手”为“老板”、“老大”等等，有些领导干部听到之后也没有制止或纠正。当然，绝大多数同志都以为这是“戏称”，没有什么别的意思。还有的同志认为，这不过是小事一桩，不会有什么大的危害。这些看法不能说就有多么严重的问题，但失之片面。“老板”、“老大”这类称呼在旧社会曾被广泛使用，具有特定的含义和指向。把这样的称呼用到我们的党员干部身上，尽管是“戏称”，也显得不那么妥当，这样的称呼容易使一些同志把正常的同志关系、上下级…