上海检察机关实现办案无超期羁押

“截至到今天,上海市检察机关直接侦查的案件和检察办案环节,均未发生超期羁押,已实现办案无超期羁押。同时也没有发现在其他执法环节超期羁押3年以上的问题。到目前已经纠正超期羁押34人。”8月14日,市检察院新闻发言人朱柏辰向新闻界通报了自6月初以来,全市检察机关开展清理超期羁押的专项情况。今年5月29日高检院发出了关于全国检察机关开展超期羁押专项清理工作的通知,要求把这一工作作为当前检察机关正在深入开展的“强化法律监督,维护公平正义”教育活动的一项重要内容和检察机关强化法律监督职能的重要措施之一。这次纠正超期羁押的…     

超期羁押责任追究探析

责任体系的建立是根治超期羁押这一顽症的有效途径,在司法实践中,应区分超期羁押的不同情况,追究当事人的刑事、行政和民事责任。同时应对造成超期羁押的相关单位追究责任。超期羁押责任追究的实际情况异常复杂,对责任的认定和区分应深入探究,不可一概而论。     

超期羁押问题研究

一、超期羁押概述 超期羁押是指公安司法机关在刑事诉讼中超过法律规定的办案期限羁押犯罪嫌疑人、被告人的违法行为。超期羁押现象与尊重人权，保护人权的司法理念是相冲突，与我国已经签署加入的联合国《公民权利和政治权利国际公约》的精神相违背，因此，近年来理论界和司法实务界都给予了审前羁押制度更多的关注。     

打准原因 研究对策 切实解决超期羁押问题——对全省法院超期羁押问题的分析与思考

自2000年全国人大内务司法委员会开展刑事诉讼法执法大检查以来，辽宁省三级法院按照省人大内司委的检查要求，依照刑事诉讼法规定的案件审理期限审理案件，在审限内结案的比例不断提高，并且清理了一批长期超期羁押的案件。     

超期羁押刑事赔偿的若干问题

超期羁押是一种严重侵犯公民人身自由权的违法行为 ,对于被超期羁押者应当贯彻全面的国家赔偿原则 ,不以犯罪嫌疑人、被告人最终是否被判处“无罪”为条件。一个人即使最终被判有罪 ,判决前如果存在超期羁押的情形 ,那么也应进行相应的经济补偿。我国的国家赔偿应当实现“无过错”责任原则和“违法”责任原则的结合 ,对被超期羁押者予以全面的经济上的救济。当然 ,这在目前中国还存在严重的制度和观念上的障碍。     

超期羁押问题的法律分析

超期羁押是长期困扰我国司法实践的一个老问题 ,为了寻求解决这一问题的方案 ,许多司法工作者和学者对出现超期羁押的原因进行了认真的探讨 ,这些探讨多是围绕执法人员的素质 ,司法工作者或从权力制约的角度进行的。青年诉讼法学者、本文作者陈瑞华副教授则从另一个角度 ,即结合我国羁押控制制度的实际情况 ,对这一制度设计的缺陷作了深入的分析和研究。他提出,我国刑事诉讼法没有将刑事拘留、逮捕与羁押实行严格的分离,正是这种制度设计上的致命缺陷,导致了羁押在适用上严重的任意性和随机性。他的观点对于我们分析和解决超期羁押问题提供了一条新的思路。     

认真履行监督职责 11年无超期羁押

多年来,石家庄铁路运输检察院在看守所检察中,始终把诉讼时限监督放在重要位置,通过学习最高人民检察院《关于监所检察工作若干问题的规定》和上级有关文件,不断提高监所检察人员对法律时限监督重要性的认识,通过做深入细致的工作及时掌握每个案件在各个诉讼阶段的进度;根据不同情况,认真履行监督职责,适时与办案单位或部门沟通情况,提出建议,实施督办;遇有监所部门难以解决的重大问题,及时向上级检察机关报告,请求上级领导机关协调解决。到目前为止,已实现石铁看守所11年无超期羁押。对办案法律时限的检察是监所检察部门的一项重要职责。在…     

如何解决当前超期羁押问题

我国刑事诉讼法对法定办案期限有明确的规定,其宗旨是实现刑事诉讼法的任务,保障及时办理案件,防止诉讼的拖延,维护公民的合法权益。但在实际执行过程中却暴露出许多不容忽视的问题,不少地方违反诉讼期限办案．超期羁押的现象十分严重,不仅使看守所羁押量增大,给监管工作带来一定困难,更重要的是侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。     

刑事诉讼中的超期羁押问题研究

超期羁押是刑事案件办理过程中一种较为常见的违法问题,是对犯罪嫌疑人合法权益侵害,并在司法实践中造成了很大的危害,必须加以解决。     

关于超期羁押问题的若干思考

超期羁押的本质就是非法拘禁 ,而之所以屡禁不止 ,已远不是办案机关办案人员个体的观念意识问题 ,而涉及法律制度本身乃至整个国家的诉讼价值和法治观念问题。解决超期羁押问题需要从基本法治观念到具体制度设计的彻底反思。     

关于超期羁押问题的理性检视

超期羁押作为当前困扰我国司法实践的一大顽症,已经引起社会各界最广泛的关注,学术界也进行了深入的研讨。对于当前我国的超期羁押问题,应首先对其社会危害性进行系统的分析,同时还应对当前我国超期羁押的产生根源展开探讨,进而对构建超期羁押纠防机制提出合理化建议,以期有效地遏制超期羁押。     

构建责任体系 落实主体责任

正前不久召开的第十八届中央纪委第三次全会明确提出,各级党委要切实担负党风廉政建设主体责任,各级纪委要承担监督责任;党风廉政建设和反腐败工作必须全党动手,形成强大合力。"两个责任"的要求,为进一步强化党风廉政建设责任制、深化反腐败斗争指明了方向。近几年来,中国移动通信集团公司纪检组在公司党组的领导下,根据集团组织架构和运营管理体系的特点,积极构建覆盖全集团的"三横N纵"党风廉政建设责任体系("三横"即集团公司、     

严格责任追究 促进责任落实

我局从１９８５年实行党风廉政建设责任制以来,不断在实践中总结提高,促进了企业党风廉政建设与经济工作的结合,推动了企业的改革和发展。明确责任内容细化考核标准 １９９６年,我局针对企业的特点,在总结前些年实践经验的基础上,统一制定了党风廉政建设责任制,明确了各级党委、行政、纪委和机关职能部门抓党风廉政建设的责任。同时,规范了厂处级单位和机关处室正、副职领导干部的６种责任书,规定各级干部自上而下每两年签订一次,期间岗位变动和新提拔的干部及时补签,人人进行廉政承诺。目前,全局厂处级单位共建立领导干部党风…     

创新机制 落实责任

近年来,吉林省在落实党风廉政建设责任制过程中,不断创新机制,有力地推动了全省党风廉政建设和反腐败工作的开展。一、创新领导机制,建立上下联动、一级抓一级的领导责任体系建立健全工作机制,是贯彻党风廉政建设责任制,切实抓好反腐倡廉各项任务落实的重要保证。为了更好地推动责任制落实工作,省委、省政府不断创新工作机制,完善配套制度,进一步形成党政齐抓共管、部门各负其责的工作格局。逐步建立和实施了《吉林省委常委党风廉政建设工作责任制》等8项确保责任制落实的配套制度,就党政“一把手”和领导成员的责任范围、内容、要求、追究…     

责任追究如何落实

建立一个全面、科学、规范、操作性强的责任制追究网络和考核体系,提高领导干部的领导水平和执政水平,督促领导干部对自己管辖范围内的党风廉政建设和反腐败工作全面负责,已成为落实党风廉政建设责任制的重中之重。笔者认为,责任追究网络和考核体系的建立需要注意以下几点:规范组织协调,分解责任目标。责任制的全面落实,要求我们必须建立规范的协调机制,将纪委组织协调反腐败的职能以党内法规的形式予以确定,明确规定组织协调的内容和形式,并赋予组织协调者一定职权,使各级纪委在落实党风廉政建设责任制工作中,既能争取党委的重视和支持,又…     

落实责任 从严把关

在6月25日召开的国务院行政审批制度改革工作会议上,国家经贸委主任李荣融、公安部部长贾春旺、国家工商总局局长王众孚、财政部副部长楼继伟结合本部门实际,就行政审批制度改革工作作了发言,很有指导意义。现摘要刊发,供大家学习参考。     

找准问题 不断改进

近一段,本刊《监察论坛》栏目集中组织刊发纪检监察战线的同志学习贯彻“三个代表”重要思想的体会文章,在广大读者中引起较大反响,不少同志来信来稿,交流心得体会。学习贯彻“三个代表”重要思想的关键,是要用科学理论指导实践。本刊这一期刊发的几篇文章,都是作者结合各自工作实际,对在反腐倡廉工作实践中如何践行“三个代表”重要思想作出的理论性思考,希望能给大家以启迪。     

浅析检察自侦案件侦查中的超期羁押问题

超期羁押是检察机关自侦部门在案件侦查过程中想要避免而又常常无法避免的问题，也是各种层次执法作风检查的主要内容。但是目前总的现状是年年清理、年年检查、年年出现。要彻底解决超期羁押问题，就有必要对超期羁押问题的产生根源及其危害进行分析，从而最大限度地找到一些具有针对性和可操作性的解决办法。     

讲责任才能抓好落实

备受关注的第十七届中央纪委第二次全会已经闭幕，胡锦涛总书记的重要讲话、贺国强书记的工作报告音犹在耳。会议之后最重要的事情就是“落实”。那么怎样才能把会议确定的反腐倡廉建设的指导思想、基本要求、工作原则和主要任务落到实处呢？这无疑需要多方面的努力，但基础是“责任”。