当前行政执法监督面临的问题与对策

实施依法行政,规范行政执法,加强对行政执法的监督,在保护行政相对人的合法权益,提高行政效率,重塑政府形象等方面有着重要意义。我国虽然已初步建立了行政执法监督体系,但目前尚不能很好地发挥作用,其面临的主要问题是:人大的监督缺乏有效性,行政主体的内部监督作用有限,社会监督软弱无力,司法监督流于形式。对此,应采取强化人大监督,对内部行政监督制度进行改革,增强社会监督的作用,进一步发挥司法监督的效能等措施加以完善。     

试论检察机关对行政执法行为的法律监督

十八届四中全会提出要全面推进依法治国,要实现依法治国,就要把依法行政、建设法治政府作为重点,而依法行政的关键点在于对行政执法行为进行有效的监督,法律监督是行政监督类型中最具权威性和终局性的监督.检察机关是我国《宪法》和法律明文规定的法律监督机关,我国检察机关对刑事法律监督已经较为成熟,但对行政执法的监督则呈现出先天不足的现状,检察机关的法律监督职能未能得到充分的发挥.本文笔者通过对我国当前行政执法现状及检察机关对行政执法监督的必要性进行简要分析,进而提出在当前中国的法律体系和法治背景下,实现检察机关对行政执法过程中行政执法行为进行切实有效的法律监督的路径.     

理顺行政执法体制规范行政执法行为

根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》关于理顺行政执法体制、规范行政执法行为的要求，各地方、各部门大力推进行政执法体制改革．推行行政执法责任制，加强行政执法监督，规范行政执法行为，不断提高行政执法的水平。     

山西省行政执法监督三十年

行政执法监督工作是伴随着改革开放的步伐,伴随着我国民主与法制建设的不断加强而产生和发展的.党的十一届三中全会以后,国家和地方政府恢复和建立了专门机关的监督,各级监察部门对国家行政机关工作人员的政纪监督,各级审计部门对国家机关财务收支情况的监督也不断建立和完善.     

行政执法行为检察监督的实践与探索

目前,我国正在处社会转型期,各方面矛盾大量涌现,据我国《宪法》、《刑法》、《刑事诉论法》等法律规定,检察机关享有对行政执法行为进行监督的独特权力,但法律监督权是一种有约束力的监督权。如何正确行使行政执法行为的检察监督权,需在检察实践中不断探索与完善。     

论行政执法及其监督

本文从行政执法的特征、意义入手，分析了当前行政执法存在的问题，提出了改革行政执法内部监督机制、改革法院监督体系和改善舆论监督环境等加强行政执法监督的新途径。     

如何加强我国行政执法监督

我国现阶段的行政执法过程中存在诸多问题。应该从各方面加强行政执法监督,建立起一整套全方位的行政执法监督体系。     

论行政执法检察监督

行政执法检察监督是国家法治监督体系的重要组成部分,它主要通过监督纠正行政机关的行政违法行为,维护国家利益、公共利益,督促行政机关依法行政,促进社会公共治理,实现对行政权的监督制约.构建行政执法检察监督体系是当前检察制度改革的热点,也是完善中国特色检察制度的重点.目前许多问题还处于探索阶段,根据检察权的定位,行政执法检察监督应当遵循行政管理和司法的规律,尊重行政的能动性和行政裁量权,遵循职权法定原则、公益优先原则、事后监督原则、行政处理先行原则、必要原则五项基本原则,科学界定行政执法检察监督公共利益的标准和范围,设置行政执法检察监督的模式.     

浅谈行政执法行为的规范与控制

十五大会议确定了我国必须实行依法治国的目标,自那以后我国的各部门纷纷将本单位事务实行依法治理作为各自具体的任务落实,本文就此进行了论述。     

行政执法司法监督探析

行政执法是国家行政权的重要表现形式,对行政执法行为进行监督是实现依法行政的必要手段,也是现代法治社会的内在需求。司法监督作为法定的外部权力监督制度,具有其特殊的优越性。但是,我国目前司法监督自身理论和实践的种种问题已经严重制约了其监督作用的有效发挥。     

浅谈检察机关的行政执法监督

本文就检察机关在履行政执法法律监督职责的司法实践中,对行政执法监督的法律依据过于笼统缺乏可操作性,监督对象范围宽广、业务种类多、涉及面过大,以及对执法监督的法律专业性要求高等问题进行探讨。并提出在完善立法、完善监督信息来源机制、完善机构设置上做好检察机关行政执法监督制度构建的可行性建议。     

论行政执法的检察监督

行政执法行为是代表国家行使行政权力的行政主体为维护经济与社会生活秩序、实现行政目标，按法定权限和程序实施的具体行政行为。行政执法权因其强制性、单方性、主动性、范围的广泛性、手段的灵活性等特征。决定了其对行政相对人的财产权和人身权产生重大影响及对社会公共利益强烈干预的同时．也存在着极大的权力滥用的危险。尽管各级党政部门、     

山西省食品药品监督管理局举行行政执法证件颁证仪式

7月31日下午，山西省食品药品监督管理局举行了行政执法证件颁发仪式。省食品药品监督管理局副局长任晋斌、刘建国，省局机关和省食品药品稽查总队等5个直属事业单位全体申领行政执法证件人员参加了会议。省政府法制办副主任李云涛、行政执法监督处处长李保川应邀出席了会议。会上，省政府法制办副主任李云涛宣读了《山西省人民政府法制办公室关于向柴林青等131名同志颁发山西省行政执法证件的通知》。     

交通运输部解读《交通运输行政执法证件管理规定》

《交通运输行政执法证件管理规定)(以下简称《规定》)是在什么背景下制定的?交通运输行政执法证件是交通行政执法人员具备执法资格的凭证,也是交通行政执法人     

我国行政执法监督体制探究

不受监督的权力必然引起权力运行失范及腐败，建立行政执法监督机制能够规范权力得到正确使用，有利于保护公共利益及公民权益。改革开放以来，我国根据自身的国情，初步建立了较为系统的多层次行政执法监督体制，但是总体而言我国的行政执法监督体制仍然不够完善，需要进一步改革。     

行政执法检察监督探讨

实践中，各地检察机关已对行政执法监督工作积极开展了探索，但主要是因为立法上的缺陷，导致了一些问题。检察权对行政权进行监督符合法理，本文试图对行政执法检察监督的范围和方式进行探讨，并提出相关立法建议。     

浅议高等教育行政执法监督

高等教育行政执法是个较新的研究领域,高校的执法行为大都是在高校内部进行,引起的纠纷也多通过学校自己的途径解决。近年来,随着以高校为被告司法案件的增多,高等教育的执法行为引起了全社会的关注。健全高等教育执法监督也就成为了一个迫切的话题。     

略论行政执法监督的资源整合

行政执法监督的资源整合首先应当在致力于实现技术层面之监督职能独立及责任独立的同时,加强各执法监督主体之间的信息互动,形成监督合力。其次,应当建立专门的人大监督部门,真正发挥人大在行政执法监督方面的制度功能。再者,政府及其部门应当重视以新兴的互联网空间及商业媒体为代表的社会舆论监督,尊重其作为新兴监督平台或一定民意平台的事实地位并将其整合为体制内行政执法监督之有效资源。     

行政管理视域下行政执法体制存在的问题对策——以济南市为例

济南市行政执法体制改革在实践中取得了很大成效.通过整合执法队伍,进一步提高执法水平,使执法交叉、执法扰民、重复处罚、多头处罚等现象大幅度减少.但由于体制机制尚待理顺,有关的法律法规不健全,国内可资借鉴的成熟经验还不多,使济南市行政执法过程中还存在着一些问题,因此,必须加大改革创新力度,全面推进依法行政,提高科学民主决策水平和执行能力;加强立法工作,健全法规、规章,合理界定综合执法范围;科学配置综合执法职权,重新定位行政执法目标,完善行政执法协调机制.     

规范行政执法行为 提高政府公信力

提高政府公信力是建设人民满意的服务型政府和法治政府的必然要求。行政执法是依法行政的重要环节,执法行为是否规范,直接关系到政府的形象和政治文明的实现。提高政府公信力应把规范行政执法行为作为行政法治建设的重中之重,应在深化执法理念、提高执法能力、强化执法监督和营造执法环境等方面下功夫。