珍惜人民赋予的权力

人民代表大会制度是保证人民当家作主的根本政治制度,党的十八大为在新形势下进一步做好人大工作提出了要求、指明了方向。感谢组织的培养、人民的信任,让我有机会为党和人民做更多的事,我深感使命庄严、职责崇高、重任在肩、不敢懈怠。我将在市委的领     

珍惜人民赋予的权力认真履行代表职责

我作为一名人大代表，受人民的委托，代表人民参与管理国家事务。我非常珍惜人民赋予自己的权利，认真履行法律赋予的职责，为人民的利益，为依法治国作出自己应有的努力。     

要珍惜人民赋予的权力

代表法已颁布实施10周年了。代表法对“确立和实行适合国情的政治制度和政党制度,对一个国家的发展和稳定具有极为重要的意义”。早在1987年,邓小平同志就明确提出,“我们实行的就是全国人民代表大会的一院制,这最符合中国实际。如果政策正确,方向正确,这种制度益处很大,很有助于兴旺发达,避免很多牵扯”。按照     

权力对权利的敬畏

回顾十一届全国人大五次会议新闻中心公告,从5月5日国家发改委主任张平就“经济形势与宏观调控”的相关问题回答中外记者提问,到14日五位卫生领域全国人大代表就“发挥医务人员医改主力军作用”接受媒体采访,短短十天,新闻中心安排的新闻发布会、记者会、集体采访、网络访谈、开放团组等各类采访活动达五十场之多,把人民群众对住房、就业、收入分配、医疗改革、教育公平等高度关注的热点问题全部纳入,一一回应。     

别把人民给的权力当成自己的本事

如果一个人把人民给的权力当作自己的本领，那么这个人迟早是要出事的。有了一点权力，就沾沾自喜，可不是好兆头。     

公共权力和人民利益

自己当运动员、又当裁判很难作出公正判决，甚至会为维护自己利益形成黑哨，这已经是不需要再证明的公理。事实上，由部门起草地方性法规草案正把地方性法规的公平性，抛到这样一个尴尬的境地。     

人民权力高于一切

1980年6月，鹤壁市三届人大一次会议决定设立市人大常委会。29年来，市人大常委会在中共鹤壁市委领导下，以加强社会主义民主法治建设为己任，围绕改革发展稳定大局，切实维护、实现和发展人民群众的根本利益，认真履行宪法和法律赋予的各项职责，严格按照法定程序，对重大事项作出决议、决定，对“一府两院”实施法律监督和工作监督，对国家机关工作人员依法任免。     

同在一片蓝天下——来自十一届全国人大三次会议的报道

“我们所做的一切,都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严,让社会更加公正、更加和谐！”温家宝总理这句朴实而又意味深长的话语．不仅让近3000名全国人大代表心潮澎湃,也深深地打动和温暖了亿万民众的心。     

敬畏人民的权力

2009年12月3日,重庆市三届人大常委会第十四次会议接受王鸿举辞去市长职务的请求,决定任命黄奇帆为代理市长。这本来是一项寻常的人事安排,然而与众不同的是,王鸿举亲自来到重庆市人大     

苏维埃时期毛泽东人民权力主体思想及其当代启示

毛泽东在第二次国内革命战争时期,围绕苏维埃“组织革命战争、改良群众生活”两大任务,对苏维埃政权建设从理论与实践相结合作了重要探索,形成了苏区政权建设思想中的人民主权观,即一切权力属于人民、人民是国家权力主体的思想。毛泽东深刻论述了苏维埃政权的工农民主专政性质,这一政权决定了人民的国家权力主体地位,揭示了这一主体地位的基本内涵;突出了普选这一直接民主的意义和作用,确立了苏维埃代表大会的基本政治制度;保障人民的国家权力监督主体地位。苏维埃时期,毛泽东的人民国家权力主体思想是对我们党工农民主专政政权建设的最初总结,是人民民主专政思想的萌芽与早期形态,是创立人民代表大会制度的思想源头和经验准备,对于新时代完善人民代表大会制度、推进全过程人民民主,具有重要的价值和当代启示意义。     

支持和保证人民行使国家权力

党的十八大报告明确提出,“支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力”。这充分反映了党始终牢记人民是国家的主人,更加明确了人民当家作主的实现途径,坚定表达了坚持走中国特色社会主义政治发展道路的信心和决心。支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力,必须始终坚持国家一切权力属于人民这一根本立场。     

人大代表，当为人民用足手中权力

十一届全国人大二次会议召开前一天，人力资源和社会保障部副部长张小建等官员专门邀请胡晓燕等三位农民工代表，就农民工就业问题听取其意见和建议。见面结束后，农民工代表都希望与政府时沟通渠道能一直保持通畅和有效。与之形成鲜明对比的是，在不久前召开的广州市人代会分组讨论会上，由于相关政府官员缺席，广州市人大代表方土当场“发飙”：“领导再不参加，我明天就不来了!”     

干部的权力是人民赋予的

干部的权力是人民赋予的,这是马克思主义的人民权力观共产党人从来就认为,只有人民群众才是社会历史的创造者。在我们国家里,人民是国家的主人,干部是人民的公仆。各级领导干部的权力都是     

实现人民形式权力与实质权力相统一

<正>人民代表大会制度作为我国的根本政治制度,经过六十多年的不断完善与发展,显示出强大的生命力与巨大的优越性。最为重要的是,人民代表大会制度保障了人民在国家生活中的主体地位,人民通过普遍的民主选举产生自己的代表,组成人民代表大会,各级人民代表大会对人民负责、受人民监督。人民享有的各项权利和自由得到了充分实现,我国公民权利保障水平实现了历史性提高,有效动员了全体人民以国家主人翁的地位投身于社会主义建设。但是也必须看到,我国人民代表     

京华履职议国是--十一届全国人大五次会议贵州代表行动掠影

3月5日至14日,十一届全国人大五次会议在北京召开,贵州代表团66名代表肩负着贵州4000万各族人民的重托和期望,与来自祖国各地的35个代表团近3000名全国人大代表出席了会议。     

如何才能敬畏人民所赋权力

刘益飞2011年8月15日在《学习时报》上载文《如何才能敬畏人民所赋权力》认为,党员干部要对人民赋予权力始终保持敬畏之心,至少以下三点是不能忽视的：第一,党员干部摆正自己的位置．才会有敬畏之心。人民群众是权力的所有者、委托者,因此,作为权力受托者的党员干部．在行使权力时就理应忠实于人民．接受人民的监督。     

十七大以来人民权力理论发展的典型成果与时代意义

领导干部在使用权力过程中必须遵守马克思主义人民权力思想的基本准则和价值尺度。党的十七大以来,马克思主义人民权力思想不断实现中国化,形成了富有中国特色的人民权力理论,主要包括权力的人民化、权力的制度化以及权力的廉洁化。实践证明,十七大以来党的人民权力理论的发展,为党的建设科学化树立了一面鲜亮旗帜,有利于科学发展观的实践和中国特色社会主义理论体系的进一步发展。     

同话发展 共商国是——十一届全国人大三次会议综述

肩负着2000多万上海人民的信任和嘱托,今年3月,上海代表团全体全国人大代表66人出席十一届全国人大三次会议。会议期间,他们与全国各地的人大代表共商国是,共谋国策,履行崇高的使命和职责。     

论国家权力的人民性

国家的一切权力都是属于人民的 ,具有人民性。与人民性对立的国家权力是其对自身本质的异化。不同的社会形态 ,国家权力的人民性表现是各不相同的 ,当然 ,完全一点表现都没有或完全百分之百地表现也是不存在的。在实际生活中 ,人民的力量必须足以约束国家权力 ,使国家权力沿着服务人民权利 ,维护、促进而不是损害社会整体利益的方向运行     

全力以赴完成预定目标

到本期出刊,十一届全国人大三次会议已闭幕多日,“两会”带来的激情渐渐平息,但举国上下紧迫和压力感却从未松缓。都知道,盛会过后,最难的是落实,“好字当头”后面缀着千钧重担。