共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
自1998年乌戈·查韦斯当选委内瑞拉总统后,巴西、阿根廷等国的左翼政党纷纷上台执政,进而在21世纪初的拉美政坛掀起了一股新左翼浪潮.不同于20世纪的拉美左翼政权,拉美新左翼全部以民主选举的方式上台执政,通过一系列社会运动登上拉美政治舞台.随着拉美左翼阵营的不断扩大,拉美左翼政权从地缘政治到经济、安全防务都呈现出一体化的趋势和信号.然而,拉美新左翼政府仍然需要面对来自国内外右翼势力、资源分配等方面的诸多挑战.特别是在进入后查韦斯时代,拉美左翼政治将进入一个更加不确定的阶段,面临的挑战更加严峻. 相似文献
2.
1989年发生东欧事件,柏林墙倒塌,东欧社会主义体制结束,“山鹰之国”阿尔巴尼亚步东欧其他国家之后尘,于上世纪90年代发生了政局的激烈动荡与演变。1992年上半年,阿政权易手,由执政47年的劳动党演变而来的社会党沦为在野党,以右翼势力为主体的民主党控制了中央权力。 相似文献
3.
日本的右翼势力和右翼团体由来已久,二战前,日本军国主义者发动的一系列侵略战争都是与日本右翼分子鼓吹法西斯主义密切相关的。战争期间,日本右翼与军阀、财阀紧密勾结,疯狂对外侵略扩张。二战后,日本右翼团体一度被解散,右翼势力被大大削弱。然而,随着冷战的开始,在美国出于反苏、 相似文献
4.
自80年代末90年代初苏联东欧发生剧变以来,继续坚持社会主义道路的一些国家纷纷开始进行改革,取得了明显的成效。下面就朝鲜、越南、老挝、古巴等4个国家的改革近况作一介绍。一、朝鲜推出改革开放新举措苏联东欧剧变前,朝鲜一直高举朝鲜式的社会主义,即坚持主体... 相似文献
5.
通过对比苏东剧变发生以来克罗地亚、斯洛伐克、保加利亚、马其顿四国的主要左翼政党的发展态势可知,剧变以来东欧国家的政党体系的发展态势呈现出两种截然相反的趋势,即:在剧变之初右翼政党十分强大的国家中,逐渐出现了左翼政党后来居上的局面;在剧变之初左翼政党十分强大的国家中,则逐渐出现了右翼政党后来居上的局面。在这种现象背后主要存在着两种作用机制:第一,选民会因为某些并不完全理智的心理倾向而期望经常性地出现政党轮替的局面。第二,在多党制国家中,左翼或右翼某一翼的政党如果过于强大,反而有可能导致其影响力弱化。 相似文献
6.
7.
在欧盟许多成员国,经济的衰退加速了政治的紧张。左翼和右翼恐怖分子围绕经济衰退原因和需采取的复苏措施纷纷表达自己的主张.这无疑增加了公众的担忧。对社会凝聚力造成威胁。 相似文献
8.
9.
《桂海论丛》2015,(5)
转型时期中东欧国家通过政权更替与重组、多党议会民主制的确立与完善,逐步向"民主化"的目标迈进。在这一过程中,中东欧国家各类政党瞬间涌现,并逐渐演化成左右翼两大阵营,围绕议会展开政治力量博弈,呈现出左右翼轮流交替执政的政治格局。除20世纪90年代中期出现的短暂左翼复兴外,左翼政党在政治博弈中大体处于相对劣势,尤其在中东欧国家陆续加入欧盟后,右翼政党一直保持政治优势。随着中东欧转型国家政治生态持续嬗变,民粹主义、极端主义影响持续上升,尤其是新民粹主义,搅动一些国家政党政治格局。目前,中东欧政党政治中,左翼政党在弱势中呈现小幅增长,右翼政党仍保持优势地位,新民粹主义政党顺势突起。 相似文献
10.
11.
日本积数十年困难终于累成顽疾,于是右翼势力以外部危机为藉口,试图用非常规的冒险手段"以外促内"予以解决,很可能将民众推入军国主义复活的深渊两个"现状"的对比:右翼势力试图用非常规的冒险手段解决内外矛盾9·18事变之前日本1930年代的内政外交"现状"为:对内国家经济经历 相似文献
12.
刘亚建 《中国特色社会主义研究》2002,(4):96
云南大学刘亚建在来稿中说:混合公司制度是国际上发达国家公司制的一种普遍形式,也是其政府在调整所有制结构中采用的一种惯例。上个世纪二次世界大战后西欧轮番上台的左翼和右翼政府,曾不同程度地推行国有化…… 相似文献
13.
14.
15.
20世纪90年代,民社党通过意识形态的"民主社会主义化"与组织结构的民主化改革而转型成为左翼社会主义政党。"出身"于东部的历史渊源,使其获得了东部人民利益代表者的身份特征和稳定的选举支持。从反体制政党到体制内政党的战略调整,以及与"选举替代—劳动与社会正义党"的合并,为左翼党发展成为一个全国性的左翼政党提供了历史机遇。随着社会民主党的式微,左翼党在对传统民主社会主义政治议题的重新诠释和强调、打造差异化的左翼政治战略过程中获得了相对优势。同时,组织内部的异质性、东西部地区政党发展的不平衡,以及激进右翼政党的崛起,是左翼党面临的重要政治挑战。 相似文献
16.
《社会主义研究》2020,(2)
为什么西欧右翼民粹主义政党能在重重危机中频频获利,而左翼民粹主义政党和其他非主流政党的表现却逊色得多?为什么西欧主流政党和主流舆论难以压制右翼民粹主义的增长?本文认为,首先,政治、经济危机触发了西欧各国社会结构、国家认同和共享信念的深刻分裂,这种分裂严重破坏了自由民主的同质性基础。右翼民粹主义是最契合当前这种分裂情况的意识形态,因此成为不少民众心目中的替代方案,而民族主义内涵不足的左翼民粹主义的发展则明显受限。其次,西欧的政党体制本身就有利于非主流政党的生存,而当代右翼民粹主义政党则充分掌握了各种煽动性议题的话语权。最后,主流政党(尤其是主流右翼政党)在应对右翼民粹主义时始终处于两难境地,无法形成持续有效的压制。西欧右翼民粹主义政党的灵活性和多样性则使其在政治变迁中具有充分的韧性。因此,除非西欧社会的分裂情况得到根本扭转,或主流政党真正夺回相关议题的话语权,右翼民粹主义政党仍将长期活跃。在此基础上,笔者探讨了当代世界资本主义与自由民主的内在矛盾及其对中国政治发展的启示。 相似文献
17.
《社会主义研究》2018,(5)
近年来右翼民粹主义政党的崛起已成为西欧一道新的政治景观。在欧债危机、难民危机等多重危机的影响下,原本被排斥在政治舞台之外的以反移民、排外为主要政治诉求的右翼民粹主义政党强势崛起,成为欧洲"最显赫"的政治力量。右翼民粹主义政党的崛起,不能简单地归结为民众焦虑和不满心理的反应。经济上的不安全感,西欧社会面临的身份认同和安全问题上的挑战,各国的主流政党无法有效应对经济危机与难民问题而导致其在各国国内政治认同下降,右翼民粹主义政党思想和纲领政策的调整及其策略的转变,这些都为西欧右翼民粹主义政党的崛起提供了政治空间和有利条件。虽然2017年荷兰、法国和德国的大选结果在一定程度上代表右翼民粹主义的浪潮尚在可控范围内,但右翼民粹主义政党的崛起打破了西欧国家传统的政治平衡并重塑欧洲政治格局,深刻影响着西欧各国政治议题和政策取向的设定,对欧洲一体化进程形成了巨大威胁,使西欧社会思潮和民主政治面临巨大冲击。 相似文献
18.
19.
刘江永 《中国党政干部论坛》1997,(7)
排除右翼干扰发展中日友好□刘江永今年是“七七事变”60周年,也是中日邦交正常化25周年。发展中日友好是我国的基本国策,而要实现这一基本国策,必须不断排除来自日本国内右翼势力否认、美化侵略历史的干扰。去年9月3日江泽民主席在接受法国《费加罗报》记者采访... 相似文献