刘福垣:破除GDP拜物教

在许多人看来,判断整体经济形势好坏冷暖的决定性指标是GDP的增长率,其他指标不过是GDP的陪衬。每当GDP达到或接近8％,就把     

破除唯GDP发展观

G D P 是指一年内在本国领土上所生产的最终产品的价值总和,通常用来综合反映全国经济活动的总成果。G D P 数值只计算最终产品,不包括中间环节,但在确定产品是否是最终产品就会遇到困惑,因为最终产品很难确定。G D P 数值越来越不能全面反映经济运行成果,用 G D P 衡量经济运行质量受到越来越多的局限和挑战。唯 G D P 发展观是一种不科学、非理性的发展观,其造成的危害是显而易见的。必须破除唯 G D P 发展观,树立全面、协调、可持续的发展观。     

采用绿色GDP对我国经济社会发展的积极影响

采用绿色GDP的核算方式,能更确切地反映经济增长与发展的数量和质量表达的对应关系,并将对经济社会的发展与环境的保护、政府执政理念的转变与科学发展观的确立带来积极的影响。     

“唯GDP论英雄”当破除

“再也不能简单以国内生产总值增长率来论英雄了。”在全国组织工作会议上,习近平总书记在谈到怎样把好干部和起来时指出,     

从发展观看GDP到绿色GDP的变革

长期以来,GDP作为最重要的宏观总量指标被人们广泛应用。但是,随着社会经济的进步和发展,再加上资源越来越短缺,人们的发展观也在不断变化。在经济发展初期,是单纯追求物质财富增加的传统发展观,发展只追求经济高速增长,增加GDP成为发展的主要目标;当经济发展到一定阶段,人们开始意识到传统发展观的局限,明白了经济增长并不必然包括经济发展,而经济发展必然包括经济增长。要构建和谐社会,就必须以全面、协调和可持续发展的科学发展观取代传统发展观,实现从GDP到绿色GDP的变革。     

GDP:作用与局限

<正>在通常情况下,GDP是反映一国经济增长、经济规模、人均经济发展水平、经济结构和价格总水平变化的一个基础性指标,因而是国际上普遍适用的考察国民经济发展变化的重要工具。正确认识并合理使用这一指标,对于     

GDP增速只是个导向性目标

《人民政协报》刊登对中国社科院经济研究所所长刘树成的专访文章。对于记者提出的“在中央一再强调要转变经济发展方式和调整经济结构、社会各界一再呼吁改变对地方政府政绩考核体系的今天，为什么每年还要确定一个经济增长速度的预期目标”这个问题，刘树成作了解答。     

绿色GDP衡量指标与树立科学的发展观

长期以来，GDP总量及其增长速度的高低，一直是衡量一个国家或地区经济、社会发展状况的通用指标，也是我国考核政府官员政绩大小的核心指标。然而近年来，越来越多的国家和地区提出了绿色GDP的概念，并希望用绿色GDP来代替GDP作为衡量经济、社会发展的标志。我国中央政府提出要树立科学的发展观和正确的政绩观以来，全国各地也开始研究并酝酿应用这种新的官员评判方法——绿色GDP核算体系，甚至有些省份已经开始试行“绿色GDP”考核办法。可见，目前在我国逐渐用绿色GDP作为衡量政府政绩的重要指标，对于在领导干部中树立科学的发展观和正确的政绩观是具有重要的现实意义的。     

弱化GDP主义与强化民生经济

2012年的政府工作报告最有新意的应该是两个方面：一是关于GDP增长速度的下调．政府不仅要弱化GDP主义．而且要通过弱化GDP来改变地方政府的业绩考察方式．提高GDP增长的质量．促进中国经济增长战略转型。而提高GDP增长的质量．最为重要的目的就是保证中国经济增长的成果能够为绝大多数民众所分享．而不是把他们排除在中国的快速增长之外。     

GDP再认识

曾经有一段时间,GDP成为考核领导干部绩效的主要指标,GDP的增长成为经济增长和发展的代名词,致使有的地方一味追求GDP增长,甚至导致了“GDP的崇拜”。随着科学发展观的提出,“GDP崇拜”自然受到了批判,但现在似乎又出现了另一个极端,即不敢大大方方地提促进GDP增长,甚至不敢讲GDP,似乎讲GDP就是搞GDP崇拜。如何理性、正确、辩证地看待GDP,成为一个急需解决的问题.     

GDP再认识

曾经有一段时间,GDP成为考核领导干部绩效的主要指标,GDP的增长成为经济增长和发展的代名词,致使有的地方一味追求GDP增长,甚至导致了“GDP的崇拜”。随着科学发展观的提出,“GDP崇拜”自然受到了批判,但现在似乎又出现了另一个极端,即不敢大大方方地提促进GDP增长,甚至不敢讲GDP,似乎讲GDP就是搞GDP崇拜。如何理性、正确、辩证地看待GDP,成为一个急需解决的问题.     

转变与创新：从GDP到“绿色GDP”

现行的国民经济核算体系被诺贝尔经济学奖获得者萨谬尔森称为"20世纪最伟大的发明之一".GDP作为国民经济核算体系中的核心指标,是以价值形态把国民经济全部活动的产出成果表述在一个极为简明的数字之中,具有高度的综合性和概括力.GDP的增长率被世界各国作为衡量经济增长和国家政策效应的主要尺度,可以说,GDP是影响一国经济生活乃至社会生活的最重要的核算指标.但若以科学发展观来衡量,我们就不难发现GDP指标的局限性.     

GDP目标若有下滑又何妨——中国经济发展速度的分析与展望

中国经济正处于＂三期叠加＂（增长速度进入换挡期、结构调整面临阵痛期、前期刺激政策消化期）的新常态,容忍一定程度的增长让位于改革已是高度共识,中国领导人也曾在各个场合表态今年7.5%目标其实可上可下,并非绝对目标。     

新中国GDP增长速度发展演变研究北大核心CSSCI

新中国成立以来,GDP增长速度总体较快,但呈现明显的阶段性特征。以增长速度为依据,可以分为1949—1956年快速增长、1957—1978年慢速增长、1979—2012年高速增长、2013—2015年中高速发展等四个阶段。     

2008年GDP增速调整为9.6％

国家统计局不久前发布第二次全国经济普查结果，2008年我国国内生产总值（GDP）比初步核算数增加近1.34万亿元，增速提高0．6个百分点，达到9.6％。修订后的2008年全国GDP总量为314045亿元。     

不要人为抑制GDP

“十二五”规划的制定,为中国未来的经济转型和社会发展奠定了良好的基础。但是。能否实现规划目标,很大程度取决于如何执行。执行“十二五”规划或在未来发展当中,经济增长要防止从一个极端走向另一个极端。     

解读发展新目标：人均GDP翻两番

小蔡编辑：中共中央总书记胡锦涛在党的十七大报告中指出，要“在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上，实现人均国内生产总值到2020年比2000年翻两番”，这是在十六大报告“在优化结构和提高效益的基础上．国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番”基础上提出的新的发展目标。作为一名从事经济工作的读者，我对这一提法很感兴趣，希望能够进一步加深认识，并把这一精神贯彻到工作中去。