我国涉外继承公证若干国际私法问题反思

我国涉外继承公证涉及的国际私法问题包括涉外继承公证的受理范围、审查内容和法律适用、效力以及救济问题。我国对涉外继承公证的法律规定仍然存在若干模糊甚至冲突之处。要解决这一冲突,一方面要进一步完善有关我国涉外继承公证的立法,另一方面要对涉外继承公证进行法律救济,即对公证事项发生争议时的救济和对公证书异议时的救济。     

我国涉外继承公证中可能发生的法律冲突

法律冲突是国际私法领域普遍存在的一种现象，简单地说就是法律适用上的冲突，即受法律支配的事实或法律关系与几种法律制度相联系时，适用哪一种法律制度中的规则。随着国际民商事交往的日益增多．继承公证中的涉外因素逐渐增多，同一个继承法律关系可能同时适用不同国家的法律，而各国的继承法律制度又存在差异，因此同一继承法律关系适用不同国家的法律可能会导致完全不同的结果。这直接导致了涉外继承公证中的法律冲突。     

公证执业风险的判断与控制

我国目前正处于经济转型期,各种利益交错冲突,法律体系也不够完善,社会诚信缺失,公证队伍的专业素质也需要进一步提高.因此,公证行业是面临高风险的行业,公证执业风险源于多种因素,例如公证员的业务素养、当事人对公证的期望、法官的判断与公证判断的契合与冲突、社会公众对公证的认识等.因此,准确判断并控制公证执业风险,对维护公证机构和当事人甚至第三人利益,提高公证书的使用效力,维护公证行业的信誉都非常重要.     

《公证程序规则》争议问题研究（上）

“法律必须通过解释才能适用。”“任何法律、具体的法律规定以及受合同约束的协议在能够恰当地适用或执行之前都需要解释。”《公证程序规则》作为公证机构独立行使公证职能的基本规范，在适用中必然被各公证机构和公证员反复地解释。由于所处的环境、自身的业务素养不同以及个案之间的差异，必然导致各公证机构和公证员对《公证程序规则》的解释不尽相同，甚至发生争议和冲突，本文试就《公证程序规则》实施中争议较多的一些问题作一浅析，以就教同仁。     

继承公证中遗漏继承人问题之探析

继承公证是公证机构根据法律规定和继承人的申请,依法证明继承人的继承行为真实、合法的活动。在实践中,存在很多困扰公证机构和公证员的的问题,遗漏继承人便是一个亟待解决的棘手难题。遗漏继承人不仅使利害关系人的利益受到侵害,还增加了公证机构和公证员的职业风险,甚至影响了社会经济秩序,解决遗漏继承人问题迫在眉睫。本文将从继承公证中遗漏继承人的现状、遗漏继承人的主要原因以及如何解决遗漏继承人的对策三个方面进行探讨。从而完善我国的继承公证程序法律制度,使公民的继承权更加有序和方便的行使。     

对公证证明方法具有影响的几个因素

正一、法律渊源对公证证明方法的影响公证证明过程中需要根据法律得出证明结论,无法律无结论。而法律规范有广义与狭义之分,《公证法》并未对适用法律的范围予以明确,行业内对此也有不同观点。赞成适用广义法律规范的人认为:适用广义的法律规范,得出的证明结论无论从法律层面亦或道德层面均有一定依据,较有说服力,公证机构对此需要承担的风险、责任是较小的,公证活动不仅需要考虑法律风险,更要考虑其他非法     

涉外继承公证中的法律适用问题分析

法律适用问题,即是涉外继承公证研究中的关键,是涉外继承公证实践中的重点,也是具体涉外继承公证能够依法、公正、公平办理的基本保障。这也是本次沙龙选取法律适用作为分析涉外继承议题的切入点和中心的主要原因之一。     

涉外法定继承公证法律问题研究

笔者从曾经承办的一起涉外案例引申出涉外法定继承公证的问题,讨论了公证机构申办涉外法定继承的依据和业务范围,公证机构在办理涉外法定继承中法律适用的选择问题,并着重从实践的角度解析含涉外因素的继承遗产的法定继承的办案思路。一、问题的提出笔者今年承办了一起涉外继承案件,案情如下:汪某于上世纪80年代和其妻子李某共赴澳大利亚留学并最终在     

涉外继承中确定外国法法律规定的方式和审核途径

一旦我们在日常公证接待中遇到涉外继承问题，我们首先考虑的就是该继承的法律适用问题。在我们办理涉外继承公证时一般会适用到的法律主要包括《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等。     

国际私法中涉外继承关系的法律适用

在国际私法中，涉外继承关系的法律适用是一个重要的研究课题，也是涉外继承和遗嘱公证业务中的热点问题。涉外继承是指被继承人死亡时，继承人因法律规定或遗嘱指定取得死者遗留的遗产而形成的具有涉外因素的权利义务关系。目前，各国对涉外继承的法律适用采用不同的制度和冲突原则，分别是同一制、区别制、以属人法为主兼采财产所在地法、遗产所在地法。     

涉外继承公证中的法律适用问题分析——涉外继承公证中法律适用准确性的重要性

主持人（北京市东方公证处）：涉外继承公证，与一般性的继承公证在公证办理应遵循的程序规则以及涉及的关键问题上并不存在原则性的差异；涉及继承公证的特殊性，或说其难点，更多地体现在特定涉外继承公证办理过程中，如何在我国法律框架内，在符合国际私法规则的前提下，选取应适用的法律解决确定继承人范围、界定夫妻财产等重要问题。因此，可以说，法律适用问题，     

公证适用法律管理论

一、公证适用法律的概念及特征 从广义上讲,适用法律通常是指国家司法机关、行政机关、法律授权的其他组织以及公民、法人和其他组织,在参与社会活动中,依据法律规定而作出的某种处理决定.公证适用法律是指公证机构在办理某项公证过程中所适用的公证程序法律规范和对证明对象的主客体内容进行审查认定时所适用的相关实体法律规范以及公证书结论部分所援引的相关法律规定.公证适用法律的基本特征是:     

继承公证制度法律问题研究

继承公证是公证机构依法律之规定和个人的申请,依法对继承人的继承行为的真实性、合法性进行证明的活动,具有较强的权威性以及法律上的证据效力。现实生活中,发生继承时或者涉及到继承的民事行为时,许多人都选择继承公证的方式。为适应继承公证的大量需求,我国继承公证制度有必要完善,本文在论述继承公证特征和实践中存在问题的基础上,提出了完善我国继承公证制度的建议。     

遗产继承公证中的几个问题

问题一：遗产继承公证证明的内容究竟是什么？ 对遗产继承公证主要有两种观点，一种谓之“继承公证”，认为是公证处根据法律规定和继承人的申请，依法证明继承人的继承行为真实、合法的活动。二种谓之“继承权公证”，认为是公证机构根据继承人的申请，依照法律的有关规定，确认并证明继承人对死者遗产享有继承权的证明活动。     

继承公证公示催告制度之构想

在继承公证实践中,遗漏继承人问题、利害关系人利益受侵害问题一直困扰着公证机构和公证员,这在很大程度上增加了继承公证的办证难度,增加了公证机构和公证员的执业风险,加大了继承人的举证难度,也在一定程度上影响了正常的社会经济秩序。解决这一问题需要在我国继承公证程序中建立公示催告制度。     

对继承类公证及要素式公证书的认识

一、关于继承公证还是继承权公证的问题 公证机构所办理的是继承公证还是继承权公证,是一个由来已久的问题.据笔者了解,目前实践中持继承公证看法的公证员较多,笔者亦认为应是继承公证.     

草场承包经营权继承公证的法律适用

随着我国牧区畜牧业经济和社会的发展．牧区草场承包经营活动及草场承包经营权继承公证证明的活动不断增加．草场承包经营权继承公证的特殊性决定了其法律适用的特殊性。正确掌握草场承包经营权继承公证证明活动的法律适用．既是保护当事人合法权益的需要．也是社会公平正义和谐大局的需要。     

"良性违规"与改革风险(下)——论我国公证改革的两个重大问题

（三）法律风险。随着我国法治建设水准的不断提高，法律在社会生活中所起的作用也越来越大。因此立法机关的立法活动、司法机关的司法活动就会从法律角度对公证工作的改革产生积极或消极的影响，那些消极影响之总和也就构成了法律风险。目前主要表现在以下３个方面：１、《公证法》的不出台是公证改革工作所面临的最大法律风险。公证机构的单位性质是什么？公证员的身份是什么？公证行为的性质是什么？公证机构与公证员、当事人、司法行政机关之间的关系又是什么？几乎所有有关中国公证制度的重大问题，在现行政策法规中都找不到确定的答案…     

公证机构的法律定位及其法律后果——兼对行政、事业、合作体制公证机构的合法性进行考量

公证机构的主体资格、职权行为、职权侵权责任等定位要素都共同指向了它的非行政性特征。事业、合作体制的公证机构具备了法定公证机构的基本属性,而行政体制公证机构却遭到公证机构法律定位的排斥。公证机构法律定位后,行政体制公证机构继续存在及公务员身份公证员的继续执业,将面临着较严重的法律问题,同时法律定位也将对公证机构的内部分配制度产生积极的影响。     

继承公证的风险与防范

继承权产生的争议问题是一个重要且急需解决的问题,解决这一问题有诉讼、调解、协商等多种方式。但是,这些方式都是在发生争执以后所采取的补救措施,根据诉讼经济的原则,从争议产生之前采取有效的措施防止争议发生是减少诉讼资源浪费并使法治深入人心的一种极为重要的方式,因此,继承权公证就应运而生。按照通常的理解,继承权公证,是公证机构根据当事人的申请,依法证明该公民有继承死者遗留的个人合法财产权利的真实性、合法性的活动。在法律中,继承分为两类:一种是法定继承;另一种则是遗嘱继承。为了更好的阐释继承公证存在的一些风险和应当采取哪些防范措施有效的避免风险,本文从实践的角度出发展开论述和分析。