如何理解“营利活动”?

编辑同志：实践中，对《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定的“挪用公款数额较大，进行营利活动”中的“营利活动”的理解存在分歧。有的同志认为必须经营获利，才能构成挪用公款罪；也有的认为挪用公款后不论获利或亏损均构成挪用公款罪。请问：在办案过程中，应如何理解和把握“营利活动”？广西南宁市新城区人民检察院梁燕梁燕同志：我们认为第二种理解是正确的。根据现代汉语词典解释，“营”是指谋求或者经营、管理；“营利”是指谋求利润。法学理论更进一步地认为，“营利”，是指谋取超出资本的利益，并将其分配于投资者。有助…     

司法信箱

出借公款给个人承包经营的企业使用，是否构成挪用公款罪？编辑同志：我院审理一起刑事案件，公诉机关指控被告人将公款出借给个人承包经营的企业使用，构成挪用公款罪。但根据２００２年４月２８日全国人大常委会第二十七次会议通过的《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》第一项的规定，“将公款供本人、亲友或其他自然人使用的”，属于挪用公款“归个人使用”，构成挪用公款罪。为此，对本案的处理存在两种意见，一种意见认为公诉机关指控被告人挪用公款罪的罪名成立，理由是被告人出借公款虽是给单位使用，但该企业是由个人承包经营，…     

如何理解量刑“畸轻”、“偏轻”?

编辑同志：在当前的审判实践中，有的地方存在着量刑“起点化”的问题，即对所审案件多以起刑点判刑，有的案件即使依法应从重判处的也被“自由裁量”为量刑幅度内的最低刑。对这种现象，有的检察机关认为，只要没有超过法定刑幅度，法院方面量刑再轻，也只是个“量刑偏轻”的问题，而不能算“量刑畸轻”。既然不属“量刑畸轻”。，自然也就不在检察机关的抗诉之列。请问：量刑何谓Y偏轻”、“畸轻”？“偏轻”与“畸轻”的区分标准是什么？对量刑“偏轻”的就不能抗诉吗？湖南省江水县人民检察院何云祥何云祥同志；量刑“畸轻”＼“畸重”…     

法治概念的科学性

当前，在关于法治与人治问题的讨论中，有的同志提出：“法治”这一概念“不科学”，有“片面性”，和坚持四项基本原则有矛盾；我们既然有法制的提法，也用不着再讲什么法治了，因此主张抛弃“法治”这个概念。     

读编往来

编辑同志: 《法学杂志》第三期刊登的《夏翔已构成强奸未遂罪》等三篇文章,从标题到内容都有“强奸未遂罪”的提法。我认为不妥。一则强奸罪似乎有“强奸已遂罪”和“强奸未遂罪”两罪之分。实际上,“未遂”是就其犯罪未得逞而言的,不存在一个独立的“强奸未遂罪”。二则,     

拒不执行判决、裁定罪实证研究

“执行难”长期困扰着法院，已成为推进依法治国进程的一个重要障碍。“切实解决执行难，维护法律尊严”是当前社会各界普遍关注的热点问题。拒不执行判决、裁定罪正是我国为解决执行难而设置的刑罚措施，是所有执行措施中最严厉、适用效果最显著的措施。然而，在司法实践中，它却极少被使用。是什么原因阻碍了拒不执行判决、裁定罪的适用？又该如何克服这些障碍，使拒执行为无处遁形、罚当其罪，从而有效地捍卫司法的权威性和有力地保护债权人的合法权益？本文以对拒执罪司法适用实证调查为基础，展开对上述问题的研究。     

审查起诉中发现新罪如何计算侦查羁押期限?

编辑同志：我院在办理一起公安机关移送审查起诉的刑事案件中，发现被告人犯有属检察机关管辖的新罪，需要我院立案侦查，但是现行立法及司法解释只规定侦查期间发现重要罪行可以重新计算侦查羁押期限，而未对“起诉期间”发现重要罪行怎样计算侦查羁押期限作出规定。请问：审查起诉中发现新罪是否可以适用重新计算侦查羁押期限的规定？我们应如何处理？广西融安县人民检察院冯幸福冯幸福同志：我们认为，根据刑事诉讼法关于管辖的规定精神及《人民检察院刑事诉讼规则》关于审查起诉的要求，对审查起诉中发现犯罪嫌疑人另有新罪，且该罪应由…     

法人代表利用职权阻碍侦查人员依法查证该如何处理？

法人代表利用职权阻碍侦查人员依法查证该如何处理？编辑同志：最近，我们在办理某县大理石厂被告人汪某挪用公款案过程中，该厂法人代表李某以种种借口拒绝，阻碍我办案人员依法查证，并在公开场所声称：“我是法人代表，这个案件我又没有报案，汪某犯什么法我不知道。”...     

论妨害公务罪中的“威胁”行为——兼评《北京市信访条例（修订草案）》中“以自杀相威胁”之规定

在妨害公务罪的认定中，准确理解“威胁”一词极其重要。刑法界对“威胁”的理解存在分歧，主要集中在以下几个问题上：对本罪的对象进行告发是否本罪的威胁？警告、命令是否本罪的威胁？以自杀相威胁是否此处的威胁？对威胁的程度也是需要考虑的。     

法院和检察院为什么对该起犯罪认定不一致

编辑同志：我的一个远房侄子（刘某）酒后开车，先撞死了一个老人，又撞伤了两个人。公安局以交通肇事罪对他立了案，到了检察院后，又将他的罪名改成了以危险方法危害公共安全罪。请问，两罪有何区别？为什么会改成以危险方法危害公共安全罪？     

不明知嫖宿对象是未满14周岁的幼女是否构成嫖宿幼女罪?

编辑同志：我院在审理一起嫖宿幼女罪案件中查明，被告人不明知嫖宿对象是未满１４周岁幼女，从其身体长相看也不应知是未满１４周岁的幼女，被告人是否构成嫖宿幼女罪？有两种意见：一种意见主张构成嫖宿幼女罪。理由是：不管是否明知，只要有嫖宿幼女的事实就可以定罪，这是法律对幼女的特别保护；再从刑法第三百六十条的逻辑结构看，该条第一款对“明知”有叙明，即“明知患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的”，而该条第二款“嫖宿不满十四周岁的幼女的”中却未叙明“明知”，表明无须被告人“明知”。另一种意见认为不构成嫖宿幼女罪…     

检察信箱

如何理解侵占罪的“拒不交出”？证据不足宣判无罪是否应予国家赔偿？编辑同志：根据《刑法》第二百七十条的规定，将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为，构成侵占罪。当前，在理论界和司法实践中，对该条规定中“拒不交出”的含义有不同理解。...     

司法信箱

对拒不执行调解书情节严重的行为能否以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚？编辑同志：刑法第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪，是否包括拒不执行人民法院已经发生法律效力的调解书？对拒不执行调解书所确定的执行内容的当事人，情节严重的能否按第三百一十三条规定判...     

关于调整拐卖妇女、儿童犯罪罪名表述的思考

拐卖妇女、儿童罪,收买被拐卖的妇女、儿童罪,聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪,不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪,以及阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪组成了拐卖妇女、儿童犯罪的罪名体系.其中四个罪名的表述因存在一定的问题而亟待调整.“拐卖妇女、儿童罪”和“收买被拐卖的妇女、儿童罪”应分别修改为“贩卖妇女、儿童罪”和“收买被贩卖的妇女、儿童罪”.“不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪”和“阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪”应分别调整为“不解救被贩卖妇女、儿童罪”和“阻碍解救被贩卖妇女、儿童罪”.     

被告人在法庭辩论阶段要求委托辩护人应如何处理?

编辑同志：某区法院在对被告人王某贩卖毒品罪一案庭审过程中，一直放弃委托辩护权的王某，突然在法庭辩论阶段提出要求委托辩护人，但庭审仍然继续进行。闭庭后，被告人委托了辩护人，法院又重新开庭审理。请问：对诉讼中被告人一直放弃委托辩护权，至法庭辩论阶段提出委托辩护人要求的，庭审是否应继续进行？已进行的庭审是否有效？上海市浦东新区人民检察院王立华王立华同志：“被告人有权获得辩护”不仅是刑事诉讼的基本原则，也是一项宪法原则。为了保障被告人获得辩护的权利，刑诉法明确要求：“人民法院有义务保证被告人获得辩护”。…     

这种盗伐林木案件应如何适用法律？

这种盗伐林木案件应如何适用法律？编辑同志：１９９１年１０月１７日最高人民法院、最高人民检察院《关于盗伐、滥伐林木案件几个问题的解答》第三条中规定：“盗伐林木种植木耳、香菇或烧炭等情节严重的，依照刑法第一百二十八条盗伐林木罪定罪处刑。”但该解答对“盗伐...     

大家谈

中层干部岗位不宜频繁交流●周川赃款去向不是贪污罪的构成条件●刘泗明“枉法追诉、裁判罪”罪名必须拆开使用●陶保灿近来，我们发现有的检察机关的法律文书在认定公安人员涉嫌刑法分则第三百九十九条犯罪时，使用“枉法追诉、裁判罪”的罪名。这是不正确的。“枉法追诉...     

组织他人出卖人体器官罪争点问题研究述评

关于本罪的客体，学界存在其是复合客体还是单一客体之争；对本罪的归属，有的主张将其纳入到刑法分则第六章中，有的认为将本罪置于分则第四章是妥当的：关于本罪的对象，有的认为应该限定为《人体器官移植条例》所规定的“人体器官”范畴，有的则主张扩大，不局限于《条例》的范围；就被组织对象人数多寡问题上则有是一人还是多人之争；对本罪行为的外延和内涵．有的主张通过拓展解释的路径加以延伸，有的则建议完善立法；在本罪犯罪主体是否应该设立单位主体上．出现肯定和否定两种对立观点：在犯罪既遂与未遂区分问题上，存在是结果犯还是行为犯之争；围绕《刑法修正案（八）》第37条第1款与第2、3款的关系．对本罪与故意伤害罪、故意杀人罪之间是否是对立关系，第2、3款是注意规定还是法律拟制存在争鸣：在承诺效力问题上，围绕是否应该坚持“法益关系错误说”存有争议。我国学界对本罪的研究喜忧参半．期待将来不断改进。     

关于修改刑法的意见综述(下)

第二部分:关于刑法分则的修改意见[第一章反革命罪]有同志提出本章章名改为危害国家安全罪,主要理由是,反革命目的难以认定;反革命罪犯被视为不予引渡的政治犯等等。由于章名的改动,所以凡罪名涉及“反革命”的都要改,如第102条的罪名要改为“煽动危害国家安全罪”。但有的同志不同意     

谈谈“另案处理”

谈谈“另案处理”编辑同志：在法律文书中，常见到对同案的有关人犯使用“另案处理”一词。“另案处理”即指另作他案处理，叙述案件使用这一词显得简洁、明确。但是，笔者认为使用“另案处理”一词应注意以下三点：第一，使用“另案处理”应有依据。有的判决书使用“另案...