外交调研成果评估初探

以探讨如何评价外交调研报告成果为核心,从“写法上的衡量”、“工作需要上的衡量”、“内容上的衡量”3个评估外交调研报告的视角,大量地涉及到了如何搞好外交调研、写好外交调研报告等外交工作的业务问题。     

经济调研

本文论述的经济调研指的是外交经济调研。它是对外交所指的对象从经济角度进行分析,从而为外交服务的工作。外交经济调研以调研对象的经济数据和资料为基础。作者从国内外的环境变化及外交工作的需要出发,阐述了经济调研的必要性和基本方法,还从多角度对经济调研作了分类。以此为基础作者阐述了经济调研的主要内容。     

论驻外使领馆的调研工作

在当代国际关系中,外交的地位与作用没有因新闻媒体的挑战和首脑外交的活跃而降低。驻外使领馆的外交调研是外交决策的基础工作,是为外交决策服务的。本文主要论述外交调研工作的重要性、驻外使领馆不同的外交调研的要求与分类、调研工作的一般规律和对外交调研的基本要求。     

外交调研的若干基本问题

外交调研是外交工作中一项极为重要的业务.不会做外交调研,不能成为合格的外交人员.外交调研必须有科学的理论作指导,其基本程序是确定调研题目和具体目标--拟定调研计划和方法--搜集有关材料--在材料的基础上进行分析、综合和思考,形成调研成果--陈述调研成果.     

外交调研方法漫谈

外交调研的方法论至关重要。过河需要渡船 ,方法论即是解决过河的渡船问题。外交调研是一个过程 ,具有延续性和连贯性 ,循环往复 ,不应有止。外交调研的第一步是收集材料 ,然后进行分析综合 ,并在此基础上作出判断。外交调研的最后一环是撰写报告 ,成文应讲究短小精悍、逻辑思维、言之有据、表达清晰、鲜明突出、用词精炼、行文迅速。     

外交调研刍议

外交工作,千头万绪。但就日常工作而言,无非是两大类:调研和办案。外交调研大体分三类:形势调研,办案调研,人物调研。对外交工作来说,调研工作是十分重要的。调研是外交工作的基础“情报”是“我们一切想法和行动的基础”。这是克劳塞维茨《战争论》中的一句名言。《奥本海国际法》也说,外交工作要做     

灾难外交调研工作刍议

灾难外交并非是狭义外交的泛化,而是指灾难援助过程的外交化。灾难外交的展开基于调研结果之上,后者将影响灾难外交开展的时机、方式和援助的种类与数量,并相应地暗示援助可能达到的效果。灾难外交中的外交调研要求：全面真实、详细客观;迅速及时、注重时效;数字明确、给出建议。     

信息不确定条件下的外交调研 ——从突发事件和热点问题的调研说起

突发事件起因复杂,前景难测,这为外交调研带来了信息不确定的困难.从广义方面说,几乎各种类型的外交调研都是在信息不确定的条件下进行的,这就需要外交人员学习在信息不确定条件下的调研方法.本文通过分析信息推理法、归谬法和综合法,为新中国外交界部分成功的经验进行了归纳和总结,并就如何克服调研工作中可能遇到的干扰提出了一些解决办法.     

论外交调研报告和其他相关文体的异同

比较外交调研报告与普通调查报告、学术论文、新闻报道或评论的异同,重在凸显外交调研报告的写作特色和要领;目的在于帮助外交工作人员加深对外交调研报告的理解和认识,为初学外交调研报告写作的人奠定必要的写作理论基础。     

外交调研的宏观分析

外交调研的宏观分析包括国际战略调研、中长期调研与国际形势调研.大战略、战略调整、战略间歇以及与之相关的战略环境、战略延续性、变化性、过渡性是国际战略调研的思维框架.在战略调研中国际格局与大国关系研究的思路既要分析国际舞台的力量结构,又要关注国际制度、规范与秩序.中长期与形势调研的基本方法包括选题与构思、选材与取舍、形成条理化框架、提炼观点与判断等四个步骤和分析法、综合法、对比法.     

再论中国政治经济学的创新问题——兼论“研究政治经济学”与“政治经济学研究”的关系

我国以往混淆了"研究政治经济学"和"政治经济学研究",对马克思经济学的研究方法、理论体系、研究对象存在着一些错误的理解。马克思经济学根本的研究方法是唯物辩证法和历史唯物主义,抽象法并不是政治经济学所特有的研究方法,而是所有科学的一般方法和要求;从抽象上升到具体也不是马克思经济学的研究方法,而只是其叙述方法;《资本论》三卷或四卷并不是马克思经济学的全部体系和内容,只是马克思完整计划的一部分,很多问题马克思还未及研究。我们不能仅仅将政治经济学理解为研究生产关系或生产方式的学问,而应该理解为一种"研究范式"。中国政治经济学的创新与发展,不能仅仅局限于对资本主义的批判,应该大力扩展政治经济学研究的范围,运用马克思经济学的方法和理论,致力于对马克思经济学原来未曾解释的问题的研究。     

网络思想政治教育研究综述

本文阐述网络思想政治教育的相关要素研究、国内网络思想政治教育的基本经验,找出网络思想政治教育中存在的主要问题,最后总结网络思想政治教育研究的不足及发展趋势。     

关于政府成本理论与政府成本研究中的问题

本文所讨论的问题是,在合理界定政府成本概念的基础上建立科学的政府成本理论,并分析当前政府成本领域研究中存在的诸如概念模糊、研究理念相对陈旧、研究范围狭窄、研究方法与研究工具单一等问题。将突破传统地把行政管理建立在单一的政治学范畴,进一步拓宽到包括政治学、社会学、管理学、经济学等在内的研究领域,并取得在政府决策、和谐社会建立、提升政治文明以及在同等资源情况下最大限度地改善公众福利的效果。     

“乡村政治研究”何以成为可能——当政治学“遭遇”乡村问题及之后

＂乡村政治研究＂发端于政治学与乡村问题的不期然＂遭遇＂,同时成长、演化于改革开放三十年尤其是1990年代以来的中国特定社会、政治时空场域中,并在时局变迁中走向日益紧密的互构与融合,最终成为一块可供学者在其中施展拳脚的研究领域。对中国政治学而言,这一＂相遇＂并＂联姻＂的过程,充满着从＂高昂＂到＂沉潜＂的震荡甚至创伤,经历了艰难曲折的转型,也收获了未曾预料的成果。通过这段政治学与乡村问题之间互动的学术发生、发展之历史的考察,可使我们对中国政治学及中国社会科学的特定生长逻辑有更深入的理解和认识,从而为探寻中国社会科学的中国社会之＂根＂提供些许线索。     

《使民主运转起来》的研究方法分析

罗伯特·帕特南等人于1993出版的《使民主运转起来》是最近十余年来政治文化研究领域少有的经典之作。他们的研究不仅打开了公民社会与社会资本研究的大门,开拓了制度绩效研究的新思路,而且将阿尔蒙德开创的政治文化实证研究方法推到了一个新高度。尽管帕特南等人的研究方法也受到了一些批评,但他们的研究思路和方法无疑具有重要的启发价值,因而有必要对其进行地系统地分析和评估。     

中产阶层政治动向研究述评

中国中产阶层政治动向的研究,大体上存在通过问卷和访谈观察中产阶层民主意识和研究中产阶层集体性政治活动两种方法。在中产阶层的政治态度上,学界存在三种观点:总体保守、比较激进、缺乏统一性;在政治功能上,也存在中产阶级是社会政治稳定的基础、社会变革的基础、社会发展中的异化力量三种不同结论。当前中产阶层政治动向的研究应当在研究对象上重视边缘中产阶层的政治动向;在研究问题上关注中间阶层政治态度及其社会政治功能是否发生演化;在研究领域上重点关注网络时代公共事件中中产阶层的政治参与。     

综合法学:法的全景解读

20世纪,西方兴起了一个试图融合三大法学派为一体的综合法学,他们力图构建一个"适当的"、"一体化的"法理学.他们批判了三大法学派的偏执与片面,主张用综合的方法研究法律,并得出了虽然各具特色,但都试图融三大法学为一体的"综合"的法的概念.在资本主义国家仍然存在政治、经济和意识形态冲突的情况下,想在综合法学这一不封闭的容器中把三大法学全部装进去多少带有一些理想的色彩.     

新制度主义政治学的内在张力与理论取向

新制度主义在政治科学中的兴起,为新制度主义政治学的发展和政治制度研究的理论化奠定了必要的基础。新制度主义各个流派在分析层次和研究途径方面的多样化,也为获得具有内在一致性的新制度主义政治学研究范式设下障碍。通过揭示新制度主义在分析层次和研究途径上的内在分歧,新制度主义政治学理论建构的基本取向需要关注四个重要方面,即科学化与人文化、概念分析与理论建构、能动与结构、传统研究与前沿理论之间的关联。     

当代中国侦查学基础理论研究思考

当代中国侦查学“基础理论”问题必然产生,其目的在于追求侦查学理论的“科学化”。建构“科学”的侦查学理论,首先,要把握好“侦查学科学研究关系”和“侦查业务实践关系”这两对抽象关系的区别与联系,明确研究对象;其次,要在一般社会科学研究方法的指导下,形成自己的独特研究方法。侦查“科学”理论包含了定义和特征、原理和规律以及宏观控制方法等部分,具有事实学的意义。该理论既是侦查学学科的基础理论,同时还可以成为刑事诉讼法学研究的事实学基础的重要组成部分。     

区域制度变迁的多元化趋势

各具特色而又富有活力的区域制度变迁多元化趋势,是中国转型取得初步成功的一个重要原因,也是目前日渐为世界认同的"中国经验"的一个重要组成部分,值得认真研究。一个大国的转型,即便有政治集权和政府主导的前提,只要选择了开放式的"干中学"路径,有一个相对开放、民主的制度环境和比较充分的激励,各地区对制度变迁发展机会和空间的选择必然是多元化的。