中国司法鉴定医疗纠纷司法鉴定增刊出版

2004年10月22日上午，司法部张军副部长、法制司陈俊生副司长、薛春喜处长等一行6人由上海市司法局副局长刘忠定、司法鉴处处长李柏勤陪同下，到上海公信扬知识产权司法鉴定所考察并指导工作。     

湖北军安司法鉴定所

湖北军安司法鉴定所是湖北省第一家由军队自主择业干部创建的民营司法鉴定机构。该所于2006年6月经湖北省司法厅正式批准成立（司法鉴定许可证号：420106338），     

重庆市正鼎司法鉴定所

重庆市正鼎司法鉴定所于2001年12月成立，是经重庆市司法局核准登记、面向社会服务的、具有独立法人资格的司法鉴定机构（司法鉴定许可证号500005006）。重庆市正鼎司法鉴定所．依托重庆市人口和计划生育科学技术研究院的技术和学术优势．拥有一批具有高级专业技术职务、掌握一定理论基础和丰富实践经验的资深专家并取得鉴定人资质的鉴定队伍。     

搭建繁荣司法行政理论研究的舞台——首届“中国司法杯”优秀论文评选获奖论文评述

为检阅司法行政理论研究成果,由《中国司法》杂志社主办、山东聊城监狱协办的首届“中国司法杯”优秀论文评选结果已于近日揭晓。本次活动从2004年《中国司法》杂志刊登的文章中评选出优秀论文一等奖3篇,二等奖5篇,三等奖10篇,特别奖1篇。其中,司法行政工作者获奖17篇,专家学者获奖2篇。司法部张军副部长出席了此次评选活动,并就评选活动的目的和意义作了重要讲话。中国政法大学诉讼法学研究中心主任樊崇义教授,北京大学法学院贺卫方教授,中国人民大学法学院范愉教授等专家参加了评审活动。获奖文章内容涵盖了司法行政工作中的各个领域,文章…     

论司法痕迹鉴定结论的科学性

司法痕迹鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的痕迹问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。而正确、科学的司法痕迹鉴定结论的形成主要取决于两方面的因素;鉴定所依托的理论基础、技术方法和专门知识。     

部长、专家为《中国司法鉴定》把脉

金秋十月，风清日丽。《中国司法鉴定》杂志第二届编委会议于10月21日在上海华夏宾馆召开。司法部张军副部长、中国法学会党组刘书记(原司法部副部长)及司法部法制司杜春司长、陈俊生副司长出席了会议，到会的还有北京大学的张玉镶教授、四川大学的吴梅筠教授、华东政法学院的苏惠渔教授、最高法院的何颂跃、公安部的陈世贤和司法部司鉴所的沈敏、杨旭、李莉等专家共二十多位。会议由司鉴所所长兼本刊社长杜志淳主持。张副部长和刘书记欣然接受诚聘为本刊顾问，并为本刊编委会主任、副主任及编委成员颁发了聘书。随后，本刊主编陈鹏生汇报工…     

高层信息

全国司法厅(局)基层工作处长座谈会强调推动司法行政工作全面发展(等3条)全国司法厅(局)基层工作处长座谈会强调推动司法行政工作全面发展2011年8月29日,全国司法厅(局)基层工作处长座谈会在青海省西宁市召开。青海省人大常委会副主任郭汝琢代表青海省委、省政府致辞。司法部副部长郝赤勇出席会议并讲话。     

自媒体时代冤假错案的遏制路径与鉴定保障

程序公正的司法价值和社会意义是借助法定的一切有利于实体公正效果的社会力量,确保遏制冤假错案的发生。在新媒体、自媒体时代,司法程序从顶层设计到网格管理,始终都要为防范审判盲点而努力完善。要通过政法微博、庭审直播、社会化的第三方评价、专家证人和鉴定人参与等多元形式,加强与群众的信息、理念和社会治理思想的沟通,更加有效地做好群众工作,更好地教育群众,更多地争取群众,群策群力,共同维护司法权威和政府公信。     

民事诉讼中司法鉴定人诉讼地位研究——从专家辅助人看我国司法鉴定人地位的新发展

2012年新《民事诉讼法》对我国司法鉴定人制度相关条款作出了修订,尤其是司法鉴定人的诉讼地位产生了细微而敏感的调整。司法鉴定人作出的"鉴定意见"不再是不可置疑的,为提高当事人对相关鉴定事项的程序主体地位,还赋予了当事人聘请专家辅助人制衡司法鉴定人的权利,从而对司法鉴定人的诉讼地位产生了细微但深远的影响。但司法鉴定人与专家辅助人并存的"双层"专家证据制度并不能根本解决司法鉴定人作为法官辅助人、当事人无实质性程序选择权产生的弊端。因此,需要重新定位司法鉴定人的诉讼地位,并同时改革与此相关的一系列程序性措施,从而重新激发司法鉴定制度的活力。     

刑警如何配合医生做司法精神病鉴定

为正确适用法律,刑事案件的作案人、受害人和证人常被警方送去做司法精神疾病鉴定。这类鉴定有赖于医警密切配合,协同作战。警方为鉴定所作的准备工作必不可少,直接影响鉴定的质量和效率。由于刑警普遍未接受过相关的技能培训,对如何开展调查往往不得要领,事倍功半。自司法精神病鉴定引入司法实务中以来,一般刑警在着手调查时,都知道要了解待鉴定人过去有无精神病史,高热抽搐史、脑外伤史及家族遗传史。其实,仅提取这些资料还远远不够。一般而言,被鉴定人是由正常人和精神病人两部分人构成。前者是指一类特殊的正常人群,包括装病者,被误为有病者,人格变态者、吸毒者和普通醉酒者。司法精神病鉴定的目的之一是将这两大类区分开来。医生怎样区别他们?不