“一国两制”下的香港法律

“一国两制”下的香港法律编者按：１９９７年７月１日香港回归祖国。香港特别行政区基本法第八条规定：“香港原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留。”所以，对内地法学研究和法律工...     

“一国两制”下香港法律的展望

<正> 引言 1984年12月19日,中、英两国政府签署了《中英两国关于香港问题的联合声明》(下称联合声明").按照联合声明,香港将于1997年7月1日回归中国,成为一个特别行政区,享有高度自治权,可保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变. 1985年4月,全国人民代表大会决定成立中华人民共和国香港特别行政区基本法起草委员会,负责香港特别行政区基本法的起草工作.经过五年的努力,《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(下称"基本法")于1990年4月4日由全国人民代表大会通过,将自1997年7月1日起实施.     

论"一国两制"下香港特别行政区行政长官的特殊法律地位

香港基本法明确规定 :香港特别行政区行政长官既是香港特别行政区的首长 ,也是香港特别行政区政府的首长。这说明行政长官在法律地位上具有双重身份。运用比较研究的方法 ,深入研究行政长官这一特殊法律地位的特性表现 ,并从行政长官所拥有的职权 ,进一步考察行政长官的职权与其特殊法律地位的关系 ,将有助于全面了解香港特别行政区行政长官的角色特征     

论“一国两制”下香港知识产权制度的特点

根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称《基本法》)和《中英关于香港问题的联合声明》(以下简称《中英联合声明》),“一国两制”下的香港,享有独立的立法权、司法权及终审权。这是香港得以维持原有制度不变的前提和保障。香港的平稳过渡以及回归祖国两年多的实践,证明“一国两制”的正确与成功。分析九七前后香港法律制度的变...     

“一国两制”下的香港法治

香港回归已经快一周年了。一年来，在“一国两制”方针指引下，《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（下称“基本法”）得到了全面贯彻，香港的司法体制得到了进一步完善和健全。“一国两制”下的香港法治，为香港的继续繁荣稳定提供了有力的保障，法治是香港保持长期...     

“一国两制”下香港司法体系的变化

1997年7月1日，中国政府将恢复对香港行使主权。依据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》（以下简称《基本法》第八十一条的规定，原在香港实行的司法体制予以保留，唯一的变化是香港特别行政区终审法院的设立和随之而引起的各级法院名称的相应变化。香港作为一个自由、开放、多元文化兼容并蓄的社会，奉行法治。而维护法治的重要因素是由一个相对独立的司法机构进行公正、高效率的工作。依照中国政府在香港回归后奉行的“一国两制”方针和“港人治港”原则，未来香港特别行政区司法体系中将增加设立终审法院，以维持司法独立和公正。香…     

“一国两制”下的若干法律问题

“一国两制”是我国政府为了促进祖国的和平统一而提出的一项重要方针。根据此项方针，我国政府先后同英国和葡萄牙政府分别就收回香港和澳门达成协议，圆满地解决了这两个历史遗留下来的问题。     

“一国两制”下的法律冲突与协调

编者按：本文作者对香港回归后，香港与内地法律体制的不同，两地对法律认识和执行中的矛盾以及解决这些矛盾应采取的对策，作一番初步的探讨。文中不管真知低度见，自然也还有一些是继续探讨的问题。作者提出的问题其实也是司法界、理论界所关心的。解决好这些问题，对于香港的繁荣稳定，对于香港和内地之间共同进步至关重要。本刊发表此文，旨在希望司法界的朋友们集思广益，共同研究与探索符合香港基本法的对策。香港作为一个经济发达的法治地区，比较完善的法律使该地区经济获得巨大发展。随着我国对香港恢复行使主权，根据“一国两制”…     

“一国两制”与香港特别行政区基本法

中华人民共和国香港特别行政区基本法起草委员会第七次全体会议通过并公布了香港特别行政区基本法（草案）征求意见稿，基本法是我国的基本法律，它体现了“一国两制”的方针，并且使我国政府对香港的基本政策得到了法律化。研究基本法必须搞清“一国两制”与基本法的相互关系。     

“一国两制”香港经验及对“一国两制”台湾方案的启示

中国国家统一既包括两岸法律形式上的统一,也包括统一后的有效管治及融合。“一国两制”香港经验主要表现为我国将长期与祖国隔绝的香港重新纳入国家治理体系后,在香港地方治理实践中取得的独特成果。其核心在于,以“地方行政区域”为基础,以“地方治理”为主轴。“一国两制”在香港的成功实践,丰富和发展了国家治理理论,为我们解决台湾问题提供了重要镜鉴。因此,借鉴“一国两制”香港经验,探索“两制”台湾方案,必须明确台湾是我国的一个地方行政区域,应确保爱国者在“地方事权”范畴内主导台湾治理,并以“一国”为前提构建统一后治理台湾的基本制度。     

“一国两制”下香港与外国的移交逃犯协定

香港自过渡时期起与外国单独缔结的移交逃犯协定实践,鲜明地体现了“一国两制”原则.本文阐述了此类协定的缔结情况,评析了有关协定的内容,并对港外移交逃犯与国际法上的引渡问题进行了比较论述.     

论基本法在香港特别行政区的特殊法律地位

《香港特别行政区基本法》(下称基本法)是以宪法为依据,根据香港的具体情况制定的,它将我国政府对香港的方针政策以法律的形式规定下来。基本法在香港特别行政区具有特殊的法律地位。本文将从三个方面来说明这个问题。一、香港特别行政区实行的制度和政策以基本法的规定为依据基本法第十一条第一款指出,根据中华人民共和国宪法第三十一条,香港特别行政区的制度和政策,包括社会、经济制度,有关保障居民的基本权利和自由的制度,行政管理、立法和司法方面的制度,以及有关政策,均以本法的规定为依据。这样的规     

“一国两制”的法律保证——谈中央与香港特别行政区的关系

<正> 举世瞩目的香港特别行政区基本法已于今年4月4日由第七届全国人民代表大会第三次会议正式通过了。这个文件以法律的形式将我国政府在中英联合声明中所宣布的对香港的基本方针政策确定下来,为“一国两制”的实行提供了可靠的法律保证。它的通过,是我们党和国家在运用“一国两制”构想解决祖国和平统一问题上取得的又一次重大胜利。基本法共9章,160条,外加三个附件,内容极其丰富。本文仅就基本法关于中央和香港特别行政区的关系的规定谈谈作者的一些学习体会。有关中央和香港特别行政区关系的规定任何法律规范都是以某种社会关系为调整对象的。基本法调整的社会关系,从大的方面说主要是两种:一种是中央和香港特别行政区的关系;一种是香港特别行政区内部的关系。香港特别行政区内部的关系在很大程度上又受制约于中央和香港特别行政区的     

论“一国两制”思想在香港特别行政区立法权上的体现

论“一国两制”思想在香港特别行政区立法权上的体现廖海随着９７年香港的回归，我国将恢复对香港行使主权，现行的香港政制模式将随之结束，代之而起的是按《香港特别行政区基本法》所构建的崭新政制模式。这种新的政制是在“一国两制”思想的指导下建立的一种高度自治的...     

“一国两制”下《纽约公约》在香港的实践

联合国于１９５８年６月１０日在美国纽约主持签订的《承认及执行外国仲裁裁决公约》（下称《纽约公约》）是商事仲裁领域最重要的国际公约之一,而以《纽约公约》为核心构筑而成的确保外国仲裁裁决在公约缔约国得到相互承认和有效执行的多边体制则被誉为当今国际商事仲裁...     

“一国两制”下中国内地与香港陪审制度的比较研究

20多年来，中国的法治建设从无法可依，到制定一整套实体与程序法律，并切实依法运作，创造法治环境，不断在全民中普及法律，取得了世界公认的、巨大的、空前的成就，如今“一国两制”科学构想的成功实践，“一国两制”下中国法治的协调建设，向世人更充分展示法治的中国。     

“一国两制”下多法域的法律冲突及解决

一国两制伟大构想的付诸实践,使我国逐步形成一国,两制,三法系,四法域①共存的局面,但与此同时也衍生了突出的区际法律冲突问题,随着两岸四地的交往越来越频繁,这种区际法律冲突将会更为明显。     

“一国两制”下区际法律冲突的形成与特点

1997年7月1日,香港已顺利回归祖国,1999年12月20日,澳门也即将回归,台湾问题在不久的将来也必定会得到妥善的解决。祖国的统一是大势所趋,人心所向。在“一国两制”的原则下,我国将存在内地、香港、澳门、台湾四个不同的法域,区际法律冲突问题也就随之而来,必须予以重视。一、区际法律冲突的一般理论法律冲突是国际私活上的一个专门术语,它是指涉及两个或两个以上不同法域的民事法律对该民事关系的规定各不相同,却又竞相要求适用于该民事关系,从而造成该民事关系在法律适用上的冲突的现象。简言之,法律冲突就是对同一民事关系因…     

香港特别行政区行政长官的法律地位

香港特别行政区行政长官的法律地位许崇德今年７月１日，我国政府已恢复对香港行使主权，这是全国人民无比欢庆的喜事。香港回归祖国之日，届时成立香港特别行政区。根据“一国两制”原则，依法实行港人治港、高度自治。去年１２月，在特别行政区成立的筹备过程中，香港特...     

WTO“新成员”法律地位论析

WTO体制中"新成员"问题的产生具有重大的理论与现实意义。中国提出"新成员"问题是缘于加入WTO过程中利益减让的现实考量。"新成员"法律地位问题的产生,从一个侧面表明在多边贸易体制中成员利益集团化趋势已向更深层面发展。就经贸外交战略而言,中国在以发展中国家成员定位的基础之上,增加了更加务实的作为"新成员"的策略选择,这种双重定位的经贸外交战略,是中国积极维护经济主权对主动参与多边贸易体制规则制定的有效回应。