迷恋刮刮乐挪用单位资金近70万

南京某高校超市的一位账务员,迷上了购买"刮刮乐"彩票,幻想着能中大奖而一夜暴富.2011年3月至11月,她利用手中的权力,疯狂挪用单位资金近70万元,全部用于购买彩票,后因无力还款而投案自首.近日,涉嫌挪用资金罪的朱萌萌被南京市鼓楼区检察院批准逮捕.发现财务漏洞动心思34岁的朱萌萌是南京人,2010年7月应聘到某高校超市公司做了一名账务员,在学校位于浦口校区的超市工作,具体负责在电脑中录入超市的进货单和退货单,记录并收取收银员的收银款、兑换零钱等.     

“人人快递”面临哪些法律问题

正2013年,上海、东莞等城市开始流行一种新型的快递模式,下载一款手机APP,通过认证后,就可以成为一名"自由快递员"。如果快件起始点和自己当天行程吻合,就可以通过软件抢单,抢单成功后,顺路带快件到目的地,会得到10元到30元不等的报酬。这样,人人都是快递员,顺路回家还可以赚到一定的报酬,何乐而不为呢?这款软件就是四川某科技公司开发的"人     

窃取他人信用卡磁条信息构成犯罪吗

１９９６年１１月，被告人甲（某大饭店财务）、乙（某大酒店收银员），经人介绍认识丁（在逃），丁向甲、乙提供专用读取信用卡磁条信息的工具“读码机”，要乙利用收银员工作中接触外汇信用卡的机会，用“读码机”拉卡（即将信用卡插入“读码机”的卡槽拉划），以读取信...     

钻科技漏洞的停车场"蛀虫"

在一般人的眼里,高科技东西一定很往确,很深奥,也很难破解.然而,三名只有高中文化的停车场收银员,每天面对着高技术的电脑收费系统,有一天竟然发现,高科技的东西也存在着漏洞,而且这个漏洞只要自己稍微动一下手,就可以为自己带来比工资更高的收入.于是,在公司众多高技术人才的眼皮底下,三名高中生利用高科技的漏洞,从容地把公司的停车费分流到自己的口袋中.     

高某的行为如何定性

犯罪嫌疑人高某，女， 23岁，系某休闲娱乐公司收银员。 　　1998年 12月至 1999年 2月，高某在某休闲娱乐公司任收银员期间，利用消费者持银行信用卡结算费用不备之机，采取两次手动的方法，从划卡机上多划出一张带有卡号的空白签购单据，并利用消费者结账时留在签购单据上的身份证号码，采取描摹和模仿的方法，在空白签购单据上伪造消费者的签名。此后，当消费者用现金结算费用时，高某便将欲占有的数额填写到空白签购单据上，并从收取的现金中扣下占为己有。经查，高某利用上述手段，先后作案 17次，共获取人民币 49700元。 　　对高某的…     

刘某的行为构成侵占罪

主要案情: 被告人刘某,22岁,毕业于济南市第一职业中专。1994年7月被招聘到某股份有限公司下属的某宾馆,任总服务台登记员。几个月后,刘担任了总服务台的收银员。刘某平日讲究吃穿,花钱大手大脚,家庭的正常经济收入已经不能满足他的需要。任收银员后不久,     

《公司法》第151条的漏洞及其填补

现行《公司法》规定股东代表诉讼的第151条是2005年《公司法》修正时引入的。由于第151条并非我国司法的本土经验,如何正确实施,才能符合我国股东代表诉讼的基本法理和立法目的,便成为了讨论的问题。第151条存在两个法律漏洞,第2款对公司在诉讼中的地位应规定而未规定,第3款规定的"他人"未作限制性规定。采用比较法方法和类推适用方法,利用既有法律体系内的制度和规则,认可股东代表诉讼中公司仍为原告,而股东则取代法定代表人的地位,确立为诉讼上法定的代表人,以填补第151条第2款之漏洞。对于第151条第3款中的"他人",应探求股东代表诉讼规范的立法目的,采取目的性限缩的方法,将与公司无控制关系的"他人"排除在外,以贯彻第151条的立法目的。     

为实现职务侵占而使用假身份证的行为定性

一、基本案情2010年5月份的一天,犯罪嫌疑人张某到位于固始县城关的某网吧应聘当收银员。应聘成功后,某网吧的老板祝某要求张某携带身份证到网吧上班。犯罪嫌疑人张某与犯罪嫌疑人夏某商量办一张假身份证以骗取老板的信任,然后假借在网吧上班的名义,找机会把     

破坏计算机信息系统罪中“情节严重”如何认定

一、基本案情2010年9月初,犯罪嫌疑人柏某某利用漏洞扫描软件在互联网上自动扫描时发现海南省某电视台网站蓝网的服务器存在安全漏洞,在破解了该服务器中的来宾账户的密码后,通过远程连接的方式,将该账户的权限提升为管理员权限,从而获得了该服务器的控制权,并向该服务器上传了大量的黑客软件。2010年10月12日到13日,柏某某在贵州省安顺市的网吧中频繁远程登录蓝网服务器,并使用此前上传的黑客工具软件对郑州的一个IP地址持续发送数据包进行DDOS溢出攻击。     

可出售的聊天记录

你可能难以想象,当自己在即时聊天工具上与朋友聊天的时候,聊天内容已经通过某种方式被第三方看到了。在百度上输入"飞信聊天记录"、"QQ聊天记录"等字样的时候,很容易看到"飞信聊天记录查看器"、"飞信消息查看器"、"QQ聊天记录查询"、"查别人QQ聊天记录保证100%成功"等内容。记者尝试通过某著名购物网站购买一款即时聊天工具的聊天记录查看器,卖方为记者推荐了4款服务级别不同的软件:看     

“闪付”时代

开启支付新时代通常,我们在持银行卡结账刷卡时,总是重复着同一套动作:把银行卡交给收银员,收银员在POS机上刷一下卡,输入消费金额,持卡人输入密码确认支付,回单签字。这样一个过程大概需要一分钟。现在"闪付"族正在悄然兴起,购物、出行、看电影、逛超市、停车付费等日常消费,只要用具备"闪付"功能的金融IC卡或银联移动支付产品,     

利用"颜值检测"软件窃取公民个人信息

案情速览 2020年6月至9月,被告人李某某制作一款具有非法窃取安装者相册照片功能的手机"黑客软件",发布于某暗网论坛售卖,并伪装成"颜值检测"软件发布于论坛,提供免费下载服务,窃取安装者相册照片共计1700余张,其中部分照片含有人脸信息、自然人姓名、身份号码、联系方式、家庭住址等100余条公民个人信息. 2020年9...     

"隐性特权"为何屡禁不止

近两年,"隐性特权"成为公众热议的焦点问题.从2008年引起强烈反响的某地区干部"出国考察"清单,到前段"特权车牌号"的存废之争,"隐性特权"的数量之大、种类之多,已经引起了社会的广泛关注.     

菲律宾外国投资“负面清单”发展之启示

1991年至今,菲律宾已发布了10版外国投资"负面清单"。但从实施情况看,"负面清单"对提高菲律宾外国投资的透明度和吸引外国投资作用有限,其中对外国投资的严格限制及其修改程序等受到的批评最多。从菲律宾"负面清单"的发展及其实施中我们可以得到以下启示:对于"负面清单"不宜给予过多期许;缩短"负面清单"关键在于修改外国投资准入法律;上海自贸区"负面清单"适时进行调整的安排还可进一步优化;在"负面清单"中列明外国投资准入措施的设定依据,有利于提高其透明度。     

非法行医砷中毒致死1例

案例 患儿,男,12岁,蒙古族.因双手、双足及小腿内侧患"皮肤病"于2005年1月10日到无行医执照的某中医门诊进行诊治,当时医生诊断为"牛皮癣",并承诺"用祖传密方进行治疗".当天患儿入住该诊所.     

中国企业信息安全泄漏案例

正京东商城网站被入侵2011年4月,网名"我心飞翔"的犯罪嫌疑人要某(男,35岁,陕西省咸阳市某制药厂员工)发现京东商城网站存在安全漏洞,当年12月29日在乌云网上发帖称掌握京东商城漏洞,以公布该安全漏洞要挟京东商城向其支付270万元。后经立案调查,要某并未窃取、泄露该网站相关数据,但因涉嫌敲诈勒索,现已被依法刑事拘留。中航信用户信息被盗取2011年11月,中国首例入侵民航计算机系统盗取信息要案在     

面对权力清单,我们准备好了吗?

2014年3月17日,中国的法治进程迈出了十分重要的一步。这一天,国务院审改办在中国机构编制网上公布了国务院各部门行政审批事项汇总清单。这份清单的另一个名字,叫权力清单。透过这份权力清单,我们看到了法学专业出身的国务院总理李克强正在用2014年人代会政府工作报告中提及的"法治思维"引领中国政府给权力设定边界,即已被我们耳熟能详的"把权力关进制度的笼子"。     

打车软件:利益背后的法律纷争

正近来"嘀嘀打车"和"快的打车"两大打车应用软件运营商大打"补贴战",2014年1月初"快的打车"依托阿里巴巴宣布投入1亿元补贴,随后"嘀嘀打车"依托腾讯宣布对乘客和司机加大补贴投入,随后"快的打车"宣布再投入5亿元补贴,2月17日两款打车软件的运营商再次加大补贴力度。随着两款打车软件对司机和乘客的补贴大战不断升级,司机和乘客不亦乐乎地抢拿实惠,而网上一则"打车不花钱反赚10元"的赚钱攻略也迅速走红。那么,通过打车软件补贴赚钱的攻略是     

“权力清单”的正本清源

"权力清单"作为深化政府行政管理改革的一项重要措施,受到各级政府的重视。但事实上,目前各级政府推出的所谓"权力清单"主要是政府的行政审批清单,旨在规范政府的行政审批行为,但不论学界还是各级政府都存在对"权力清单"的误读,把行政审批清单作为"权力清单",把行政权简单化为行政审批权。行政职权是行政权力的具体化,"权力清单"是对行政职权运行的规范化和程序化。应理性看待行政职权与行政权力的关系,从法理上厘清行政权力的形式正义和实质正义,权力的制约机制和规范行政权力的法治路径,明确"负面清单"、"权力清单"和"责任清单"三个清单的法治路径。     

论受贿款由行贿人保管的定性

正近年来,随着社会的快速发展,贿赂犯罪出现了许多新情况、新变化,行、受贿双方为了谋取不正当利益,已不再局限于"给钱办事"的传统犯罪手段,而是利用现行法律制度的漏洞,将权钱交易由传统的直接交易转变为间接交易,试图以表面上合法的理由掩盖实质上不合法的目的。本文结合具体案例,对受贿款由行贿人保管这一行为如何定性进行思考和研究,以期能够更好地指导司法实践,达到预防和惩治犯罪的目的。案例:2005年至2008年,原最高人民法院副院长黄松有利用职务便利,在有关案件的审判、执行、处理等方面为他人谋取利益或不正当利益,分别收受律师