调整城镇居民收入分配政策利国利民

最近,党中央、国务院决定,对城镇中低收入居民收入政策进行调整。其主要内容包括:从1999年7月1日起,将国有企业下岗职工基本生活费水平、失业保险金水平、城镇居民最低生活保障水平提高30％;增加机关事业单位在职职工工资和离退休人员离退休费;提高企业离退休人员养老金标准;一次性补发6月底前拖欠的企业离退休人员统筹项目内的养老金;提高部分优抚对象抚恤标准等。对于此次调整城镇居民收入政策,无论是理论界还是广大城镇居民,都一致认为它实在是有利于国计民生的大好事、大喜事。对目前我国这项现行政策的研究,无疑也是既有理论意义,也有现实意义的。     

收入分配呈多元化趋势

改革开放以前,我国实行的是平均主义的分配原则,收入分配处于国家计划的严格控制之下。党的十一届三中全会以来,我们坚持效率优先,兼顾公平的方针,市场机制在收入分配中的作用不断增强,收入分配机制发生了重大改变,以按劳分配为主,多种分配方式并存的分配制度建立起来,社会成员之间收入差距拉大。     

我国收入分配差距的不同性质和未来趋势

我国目前的收入分配差距具有不同的表现形式。不同形式的收入分配差距是由不同性质的生产关系决定的。城乡收入分配差距是由于城乡之间生产方式不同,行业之间收入分配差距是由于不同行业生产效率不同,劳动报酬和其他资本所得差距是由于再生产规律不同,企业内部收入差距是由于企业家和员工作为不同的生产要素,人群间收入分配差距是由于收入来源不同。这些收入分配差距的未来趋势:城乡收入分配差距正在缩小,行业之间收入分配差距将会此消彼长,劳动报酬和其他资本所得之间的差距还将扩大,企业内部收入差距受经济运动周期影响可能扩大也可能缩小,不同人群之间收入分配差距将会缓慢缩小。     

我国收入分配存在三大问题

劳动者报酬在初次分配中占比偏低 从收入法核算的GDP看，在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的51．4％下降到2007年的39．7％。在此期间，统计口径的调整，是其原因之一。     

我国收入分配问题研究述评

近年来．收入分配问题成了理论界关注和探讨的一个焦点问题．受到了广大群众和专家学者的普遍关注。     

我国现阶段收入分配的主要特点

我国现阶段收入分配的主要特点刘书生随着计划经济体制向市场经济体制的过渡和经济建设的迅速发展，我国收入分配逐渐显示出一些新特点。认真分析这些新特点，将有助于我们制定出符合实际的宏观收入分配政策。（一）收入分配方式多元化、复杂化社会主义初级阶段生产力状况...     

现阶段我国收入分配的公平性判断

我国现行收入分配制度适应了当前我国生产力发展水平不高的要求,其公平性不容置疑.当前我国微观和宏观领域的收入分配事实总体上是公平合理的,但却存在着平均主义、非法非正常暴富、收入差距过大等三大不公现象.我们应该针对这些现象存在的原因,积极探讨各种具体对策来加以克服,以促进社会主义和谐社会公平分配目标的实现.     

浅析我国社会保障收入再分配职能

社会保障是政府进行收入再分配的重要手段之一,对于缓解居民收入分配差距,分享社会经济发展成果具有重要作用,同时社会保障制度坚持将公平作为其核心价值理念,但是在我国社会保障制度由于受现实因素的影响,社会保障的收入再分配功能没有得到有效发挥,在分析社会保障与收入再分配的关系后,进一步指出目前我国社会保障收入再分配方面存在的问题,并为解决问题提出相应的建议。     

新时期我国收入分配公平问题思考

收入分配的公平对于新时期我国社会主义社会的发展具有重大意义。但当前在我国收入分配的领域里依然存在着诸多问题,出现这些问题的原因也各不相同。要解决这些问题,实现收入分配的公平,就必须从发展生产力、促进区域协调发展、完善收入分配制度三方面入手,不断加以推进,以此促进社会的和谐发展。     

我国个人所得税调节收入分配的研究

近年来我国经济高速发展,但财富分配不均匀,贫富差距扩大问题突出,这将不利于我国经济的长期发展社会的和谐、稳定.个人所得税作为政府调节社会财富分配的重要税种,理应在调节收入分配,控制贫富差距扩大的问题上发挥重要作用,但由于我国个人所得税税制设计、整体税制结构、个人所得税税收征管及相关配套措施方面存在的问题,个人所得税在我国很难发挥出像西方发达国家那样的强有力调节作用.本文从上述几点剖析了目前我国个人所得税存在的主要问题,并给出了相应的解决措施.     

我国收入分配差距的成因分析

今年5月26日,中共中央总书记胡锦涛主持召开了政治局会议,专门研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序的问题;7月,中共中央又召开了党外人士座谈会,就改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题听取各民主党派中央、全国工商联领导人和无党派人士的意见。可见,收入分配问题是现实经济生活中焦点问题之一。一、目前我国收入分配差距问题的成因造成收入分配差距的原因是多方面的:(1)发展性方面,由于经济发展的不平衡所导致的收入分配失衡;(2)增长性方面,经济增长过程中不同要素对于经济增长贡献作用提高的速度和程度的不同所导致的收入分配差距…     

对改革开放三十年我国收入分配政策的回顾与展望

改革开放三十多年,我国收入分配政策发生了很大的变化,在人们整体收入水平有了很大提高的同时,居民之间、城乡之间、区域之间、不同行业之间的收入差距开始拉大,而且越来越大。日益拉大的收入差距,迫切需要我们改革目前的收入分配政策,不仅要通过经济发展把社会财富这个蛋糕做大,更应该通过收入分配政策的调整,把社会财富这个蛋糕分好。关于以上问题,分成三个部分论述,第一部分阐述了我国改革开放三十多年我国收入分配政策的演进;第二部分分析了我国收入分配存在的问题及产生问题的原因;第三部分对如何完善我国收入分配政策提出对策。     

2005年荷兰留学五大趋势

第一大趋势坚决反弹由于政策调整的巨大冲击,2004年9月荷兰留学的人数也受到震撼的影响,相对2003年锐减五成以上。对于2004年,无论是对荷兰院校,还是对荷兰钟情的学生,还有中介机构都是不堪回首的一年。阳光总在风雨后,今年我们从各项统计数据反映出市场有强劲反弹的欲望,申请人数明显回升到了2003年底的水平,部分项目甚至超出2003年同期人数。这说明,由于荷兰留学本身具备的优势因素并没有产生质变。2005年荷兰仍然会受到市场的追捧,但严格的雅思成绩要求会使荷兰留学更理性。     

我国收入分配失衡的原因与对策

我国居民的收入差距持续扩大,收入分配严重失衡。产生这一问题的原因是:市场经济不发达、国家"非均衡"发展战略的影响、国民收入再分配功能不足、权力寻租现象比较突出以及行业垄断等。根据"十二五"规划建议的精神,解决我国收入分配平衡问题,要大力发展生产力,提高劳动报酬在初次分配中的比重,建立覆盖城乡的社会保障制度,建立民生财政,治理腐败与权力寻租问题。     

我国收入分配体制改革的理论与实践

改革开放30年来,我国收入分配制度改革不断深化、收入分配关系深刻调整.逐步打破了计划经济体制下不合理的收入分配制度,初步建立了与社会主义市场经济体制相适应的、按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,有效地调整了各种经济主体之间的利益关系,促进了经济社会的平稳较快发展.收入分配体制改革在取得巨大成就的同时也存在许多问题,导致当前居民收入差距不断扩大.因此,回顾我国收入分配体制三十年来的改革基本轨迹,对于进一步完善当前的收入分配体制具有重要的意义.     

我国收入分配体制改革的理论与实践

改革开放30年来，我国收入分配制度改革不断深化、收入分配关系深刻调整。逐步打破了计划经济体制下不合理的收入分配制度，初步建立了与社会主义市场经济体制相适应的、按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有效地调整了各种经济主体之间的利益关系，促进了经济社会的平稳较快发展。     

改革开放以来我国收入分配政策的演进

收入分配是社会再生产的一个重要环节,收入分配体制改革是经济体制改革的一个重要方面。改革开放以来,伴随着我国渐进式经济体制改革的深入进行,我国的收入分配政策也经历了一个逐步完善的历史进程,推动着分配体制改革日益向纵深发展。回顾和反思这一历史进程,总结其教益,对我们今天贯彻落实十六大和十六届三中全会精神,进一步解放思想、与时俱进,更好地促进社会主义市场经济体制的改革和完善,具有重要的启迪意义。     

收入分配改革怀胎8年难产依旧

正数据显示,我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。收入分配改革方案出台已刻不容缓。谁在搅动民众的"蛋糕"收入差距扩大一直刺痛着公众们敏感的神经。据新华网报道,数据显示,我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。而中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长王小鲁2010年给出的结论是,中国收入最高的10%家庭与收入最低的     

人民币升值对我国区域间收入分配的影响

杨帆、杨丽花撰文认为，人民币升值会提高外资在中国的投资门槛，流人中国的外资会选择盈利前景较好、政策环境较好的区域进行投资，这些区域大多集中在发达地区，发达地区出口的产品多为加工贸易品或制造业产品，这些产品生产过程中的关键技术和科技含量较高的部分大多依赖进口，人民币升值会降低进口所需中间产品的价格；而欠发达地区出口的产品主要为资源型产品．人民币升值会直接降低这些产品的出口收益。从这个角度看，人民币升值会进一步扩大区域间的收入分配差距。另外，考虑到人民币升值会吸引外资流人中国，从而引起国内资产膨廿长，股票和房地产等资产产品价格上涨，投资于股市和房地产等领域会获得丰厚的回报，由于富裕地区居民的闲置资本较多．投资便利，投资渠道多，所以这些“红利”基本上也被分配到富裕地区居民手中。     

我国政府规制收入分配差距的对策思考

居民的收入分配差距历来是各国政府十分关注的重点问题.过大的居民收入分配差距不仅不利于社会的和谐与稳定,而且还严重影响着消费需求的增长、产业结构的升级和经济发展的质量.美国、日本和我国台湾地区平抑居民收入分配差距的经验为我们提供了有益的借鉴.据此,加快新农村建设缩小城乡差距、强化税收政策对收入分配的调节力度、提高国民教育水平促进劳动力就业、完善社会保障体系促进慈善事业发展是我国规制收入分配差距的基本对策.