深圳前海土地管理制度的创新及评析

前海是深圳特区中的特区，其土地管理制度在制度上作出了极大的创新，这些创新主要包括土地租赁制度创新、差别化土地供应创新、“勾地制度”创新、优先回购制度创新以及公告出让制度创新五个方面。前海的土地管理创新，为土地管理创造了一种新的管理体制。但是在目前的土地管理体制下，也存在法律地位不明、操作性不足等问题。     

前海元年

“每平方公里将实现100亿元的产出”——这样单纯的一个经济目标，对于梦想成为曼哈顿的前海来说，显然不再让人激动。前海的重要性不仅在于它是深圳香港经济的新引擎，还在于它是一个独特的试验：在中国境内创造一个法制特区，创造一个自由的、法治的、国际化的城市。仅仅15平方公里的前海，会成为深圳之后的另一个亚洲传奇吗？     

前海模式是怎样炼成的

前海合作区为何定位现代服务产业？为何选择法定机构作为治理模式？前海的开发建设又面临哪些发展玄机？     

合同无效的探讨与立法完善

合同是随着社会关系的日益复杂和经济交往的日益扩大而出现的.订立合同是现代社会自然人,法人及其他经济组织进行交易的最主要手段.合同的有效或无效直接影响着当事人意图通过合同实现的利益能否得到确切地实现,所以合同的效力是合同法中的核心问题.合同无效在不同的历史阶段和地域中,都有不同的制度模式,在不同的法律背景下彰显出不同的意义.我国现行合同法制度也存在诸多问题,本文将一一探讨.     

论我国职务犯罪侦查模式的现状与完善

职务犯罪在我国是一种特殊的犯罪类型，有其自身特点。对职务犯罪的侦查也因而具有不同于普通犯罪的规律性。在一系列的职务犯罪中，贪污贿赂犯罪占据着重要部分，而且危害尤甚，已经引起了人民群众的严重不满，损害了党和政府的形象。因此，我们应站在反腐倡廉的战略高度，以科学发展观为指导，着眼于侦查模式创新，完善职务犯罪侦查制度，为经济社会发展营造良好的法制“软环境”。本文主要以刑事诉讼的基本理念为中心，结合相关工作经历，总结出我国职务犯罪侦查模式的现状与问题，并就其制度的完善与创新提出了相关见解。     

试论我国行政强制执行主体模式的确立及其完善

行政强制执行制度是国家行政管理活动中必不可少的制度.如何规范和限制行政强制执行权力是世界各国行政法近几十年来的重要课题.目前,我国已初步建立了行政强制执行制度,形成了其特有的执行主体模式,但实践中仍然存在一些问题.本文试从行政法的角度研究我国行政强制执行的主体及其权限的问题,提出笔者的一些合理化构想.     

前海发展中的陆港律师交流模式初探

从2010年8月国务院正式批复《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》开始,前海就吸引了众多期盼的目光：投资者、建设者、以及大量服务机构。随着一系列支持法律服务业发展的政策陆续出台,围绕中国特色社会主义法治示范区建设目标的工作也正在逐步展开：深圳国际仲裁院国际化的法人治理机制的建立,粤港澳合作商事仲裁合作平台的共建,创新公证法律服务模式的探索,前海商事法院和复合审判模式的设立……都为前海的法律服务业带来了新的发展机遇,对内地律师的素质、能力等提出了更高的要求。     

探索高效率的创新模式

建设创新型国家决策的提出是中国政府对国内外经济发展趋势做出的最好回应,意味着我国经济增长驱动力应尽快转向创新,由创新来提升国家经济实力和核心竞争力。如何从资源消耗型的经济增长模式转变到知识创新型增长模式,从而建立一个高效率的创新模式是举国上下都在探求的方向。     

郑州：“人大任命人民监督员”的模式探索

“检察机关监督别人,谁来监督检察机关？”这是人们常说的一句话。随着人民监督员制度的逐步建立,检察机关的外部监督得到强化。然而,怎么让人民监督员工作更具公信力,摆脱由“被监督者选择监督者”的局限。日前,郑州市检察机关积极探索在检察体制外率先实行了“人民监督员由人大常委会进行资格审查确认”和“人民监督员由人大常委会任命”的新模式。有关法学专家认为,郑州市检察机关的这种做法开了郑州市人民监督员“升格”之先河。     

在发展中完善律师事务所内部管理制度

金杜律师事务所是１９９３年４月成立的合伙制律师事务所。经过九年多的发展，金杜所现已成为拥有合伙人七十多名，律师及职员三百余名，业务遍及全国各地的综合性大所。随着事务所规模的不断扩大，原有的管理体制已不适应，在此情况下，金杜所的全体合伙人经过不断探索初步形成了一套适合于本所情况的管理制度。★合伙人制度★金杜律师事务所的合伙人协议，是调整合伙人之间相互联系的基本准则。该协议已经过多次修改，不断完善。按照合伙人协议的规定，金杜律师事务所的合伙人不论资历深浅，均享有一人一票的平等表决权。事务所的最高权力…     

我国宪法完善的模式选择与制度设计分析

从人类宪政发展史来看,宪法完善的主要标志是国家权力与公民权利之间良性平衡结构的形成.我国宪法的完善问题应选择这一模式,这既是由计划经济向市场经济转变的自然结果,也是依法治国的内在要求.由此,我国宪法改革的制度设计,应适度界定国家权力,重点加强人权建设.在完善国家权力制度方面,应遵循领域相对缩小、纵向收放结合、职能明晰制衡等原则;在人权制度完善方面,应适度扩展主体范围,进一步充实以经济自由权和财产权为核心的基本权利.     

我国社区法官模式的探索与完善

关于社区法官或社区法官工作机制的报道,从2004年以来,尤其是2008年至今,日见增多。对此做法,目前可谓见智见仁。笔者从比较考察角度,介绍域外治安法官及其配套措施以及我国社区法官的探索,比较两者的异同并从中得以启示。域外主要国家治安法官制度之概述在法治比较发达的一些国家,为了较快解决小额民事纠纷和轻微刑事犯罪案件,根据其国情与司法传统,均设置了几乎具有相似特点的简易审判组织、治安法官制度等。     

重庆：在探索实践中推进信访监督工作

重庆市纪委、监察局开展信访监督工作十余年来，本着积极探索、稳步推进的原则，着力从制度、操作、功能三个层面进行实践，基本形成了一套较为规范的工作制度和操作模式，取得了较好的效果。     

相对集中行政处罚权：立法模式与制度创新

相对集中行政处罚权实践是我国行政管理体制的创新举措,已经取得了较明显的效果。但目前囿于立法层次较低,且各地规范不一,极大地阻碍了这一新生事物的进一步成长。因此我们应在统一立法和系统全面立法的基础上,尽快制定一部法律或行政法规系统规范该制度。同时加强诸如表明身份制度、说明理由制度、阅卷制度、时效制度、格式化制度、职能分离制度、案卷排他性制度等研究,以丰富和完善该处罚权的实践。     

完善代表述职工作需把握好六个环节

做好代表述职工作，是创新代表工作，充分发挥代表作用，进一步坚持和完善人民代表大会制度的重要环节和有效举措之一。建立和实行人大代表述职制度，是一项长期而艰巨的任务，一个全新的课题，需要在实践中不断探索和前进。要使人大代表述职活动扎实有效地开展，取得预期效果，笔者认为需要紧紧抓住以下几个关键环节：     

介段性考试模式与我国统一司法考试制度的完善

最近,全国司法考试工作会议提出了改进和完善司法考试模式、方法的问题,特别指出了借鉴国外司法考试的成功经验,研究设计适合我国国情的二次考试模式①。这标志着自2002年成功举办首次统一司法考试以来,司法考试的科学化问题将成为我国司法考试制度建设的重要内容。一、现行司法考试模式的制度价值与局限2001年,通过修改《法官法》、《检察官法》以及制定《司法考试实施办法》建立起来的统一司法考试制度对于提高法律职业素质、促进司法考试与法律职业②的互动关系具有重要意义。特别是,通过统一司法考试建构了一道防止不具有法律专业知识、…     

刑事诉讼制度发展的三种模式：一个概要性的分析

从各国刑事诉讼制度变迁的基本事实出发,大致可以概括出三种不同的刑事诉讼制度发展模式,即立法修律模式、司法判例模式与试点实验模式.这三种模式具有不同的内在特质,在推动刑事诉讼制度发展上各有其独特优势与内在局限.各国刑事诉讼制度变迁的历程表明,刑事诉讼制度发展不能只依赖一种模式,应是多种模式的组合或交替使用.目前我国刑事诉讼制度发展主要依靠立法修律和试点实验,司法判例还未被有效运用.未来应该根据各国刑事诉讼制度发展的经验以及上述三种模式的实际价值与内在局限,合理确定我国刑事诉讼制度发展的模式组合。     

论我国侦查制度的完善——以两大法系侦查模式的比较为视角

侦查作为侦查机关代表国家针对个人进行的追诉活动 ,几乎无时不面临限制或者剥夺公民个人自由和权益的问题 ,也存在着侦查机关和侦查人员滥用权力的危险。各国都试图构造出完全、合理的侦查模式。由于两大法系刑事诉讼制度的差异 ,形成了英美法系国家的双轨制侦查模式和大陆法系国家的单轨制侦查模式 ,这两种侦查模式各有利弊。我国的侦查模式在打击和惩罚犯罪方面发挥了巨大作用 ,但也存在一些弊端。因而需要借鉴两大法系侦查模式良性运作经验 ,对我国侦查制度进行改革和完善 ,使其适应我国建设社会主义法治国家和人权保障的需要     

新经济发展观与市场经济的制度基础的完善

如果要彻底贯彻党和国家提出的“科学发展观”理论，我国法学界与法律界就要以“科学发展观”为指引，整体反思我国的法治进程。本刊以“科学发展观与社会经济法制的创新”为题，约请几位青年学者，从各自专业领域畅谈社会法与经济法的创新，旨在抛砖引玉，以期引起法学界对“科学发展观”更多的思考。