当前刑事技术工作中存在的问题探讨

刑事技术是刑事侦察工作所应用各种技术手段和方法的总称。它是刑事侦察工作的重要组成部分和必要手段，是国家公安、司法机关发现、记录、提取、检验及鉴定与犯罪案件有关联的各种痕迹物证，为侦查提供线索，为审判工作提供科学证据的一门综合性应用技术。刑事技术贯穿于整个刑事诉讼活动中，是发现犯罪和打击犯罪的重要手段。但是，由于各种客观和主观的原因，目前刑事技术工作中存在着许多问题，现就部分问题做一简述，并提出解决这些问题的相应办法。一、刑事技术工作中存在的问回（－）拘留期限与鉴定时间的矛盾“对于被拘留的犯罪嫌疑…     

浅谈数码照相技术在指印鉴定中的应用

目前,数码相机、计算机在公安机关刑事技术部门己被列为基本装备,相应的数码图片处理技术在刑事检验鉴定领域被广泛应用。越来越多的刑事检验鉴定人员用PowerPoint或Photoshop软件,在不修改图像本质内容的基础上对图片进行简单处理,制作指印鉴定书中的特征比对图片。北海市公安局海城分局刑事     

同一认定理论在刑事技术鉴定中的应用

刑事技术鉴定中的同一认定理论,是运用辩证唯物论的一般原理,结合刑事技术鉴定的特点,在实践中创立和发展起来的;是研究判定鉴定客体自身和自身的同一,而与其他同类客体绝对相区别的科学理论。自五十年代起在我国运用这一理论指导刑事技术鉴定工作,已逐步形成一套完整的理论体系。在检验鉴定中,对     

从法学属性看刑事技术的法制化

刑事技术是以自然科学、社会科学以及工程技术的理论和成果为基础,发现、记录、提取、检验及鉴定与犯罪相关联的物证,为侦查和审判工作提供线索及证据的边缘法律学科,它兼具技术科学和法学的双重属性。鉴于刑事技术学科的特殊性质,刑事技术工作既要注重科技创新,又要注重制度建构。完善刑事技术的相关制度,可以依据其学科体系的基本框架并参照刑事技术工作内容进行。其基本思路是:以《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》为基准,以各地成熟的刑事技术工作规范为参考,尽快完善有关现场勘查和物证鉴定的基本规则。     

南昌市公安局刑事科学技术研究所 依托刑事技术 铸造特色品牌

南昌市公安局刑科所是南昌市刑事技术的核心部门，现有技术民警28名，其中拥有博士学位者1人，硕士学位者5人，17人拥有高级职称，6人有中级职称。刑科所下设五个副科级室。开展了法医病理、法医DNA、法医活体检验、痕迹检验，指纹鉴定、文件检验、理化检验、影像检验、电子物证、心理测试等检验鉴定工作，并配有VSC-5000型文检仪、莱卡显微镜、DNA测序仪、病理切片机、DNA扩增仪、DNA测序仪、气相色谱仪、气质联用仪、非线性图像编辑系统、电子物证工作站、心理测试仪等一大批先进的仪器设备，承担了南昌市重特大刑事案件的现场勘查和各类案件的检验鉴定工作。     

法医活体检验鉴定失误原因探析

法医活体检验鉴定近年来日渐增多，其鉴定数量远远超过尸体剖验。刑事或民事案件中涉及被害人或被告人生理病理状态时，需要对活体（人身）进行检验鉴定。如损伤程度、损伤部位、性状、成伤机制、损伤时间、成伤凶器认定、损伤后果，劳动能力丧失程度，是否诈病或造作病、...     

广西公安法医工作面临的挑战与机遇

一、近年我区公安机关法医工作成效显著根据公安部关于“基层公安机关刑事技术室规范化建设”和“杀人案件侦破机制”等文件精神和相关部署,我厅于2004年分别制定颁发了《关于进一步加强我区公安机关法医检验鉴定工作的通知》、《广西壮族自治区公安机关法医命案现场勘查和检验鉴定工作规则(试行)》等一系列文件,对全区公安法医队伍、基础设施、业务建设以及检验鉴定程序等提出了新的规范要求,全区公安机关牢固树立“四个意识”,坚持“三个服务”,紧紧围绕中心工作,不断加强各项法医基础业务建设和规范化管理,队伍建设和业务工作均取得长足…     

《刑诉法修正案征求意见稿》应明确定位刑事鉴定是强制侦查措施

目前我国刑事鉴定体制存在的问题主要有五个方面:一是我国的刑事鉴定结论有名不副实之嫌,二是威权工作模式对刑事技术工作中立性有重要影响,三是公安侦查机关启动鉴定程序不受任何限制,四是检法机关对公安刑事技术结论更多的是一种工作审查,五是犯罪嫌疑人对于刑事专业问题缺乏有效的专家帮助权。对此有改革与完善两种思路,其中保留我国刑事技术运用的侦查措施定位的思路具有可行性。鉴于此,刑诉法修正案应明确定位我国刑事鉴定是强制侦查措施。     

论刑事鉴定科学可靠性的影响因素

刑事鉴定结论(或意见)的科学可靠性是刑事鉴定基本价值所在,刑事鉴定质量控制是保障刑事鉴定(或意见)科学可靠性的首要因素。刑事鉴定质量控制是一个庞大的系统工程,只有对与刑事鉴定相关的人、事、物等诸因素进行控制才能确保鉴定结论的科学可靠性。为此,必须对刑事鉴定制度实行统一的评估认证制度,确保鉴定程序的科学合理,并使刑事鉴定结论标准化。     

浅议我国刑事司法精神病鉴定启动程序的完善

本文分析了我国刑事司法精神病鉴定启动制度存在的四方面弊端．在比较借鉴英美法系和大陆法系的立法和实践成功经验的基础上．对我国刑事司法精神病鉴定启动制度改革提出了一些粗浅的建议：应赋予辩方刑事司法精神病鉴定的启动权，对于补充鉴定和重新鉴定应规定明确的标准和次数限制，实行强制鉴定制度，建立统一的司法鉴定人职业资格考试和执业资格考核制度，健全鉴定人出庭作证制度等。     

刑事科学技术专业综合实验实训的构建

刑事科学技术专业综合实验实训，是高度模拟公安实际侦破刑事案件的过程，要求学生从现场勘查、物证的发现、显现、提取、检验鉴定及物证鉴定文书的制作，到案情汇报全过程进行的训练。是以贴近实战为目标的一种综合实验实训教学模式。构建刑事科学技术专业综合实验实训，应明确实验实训的技术思路和较强的操作模式以及相应的保障措施。通过实践，开展综合实验实训教学对完善实践教学体系、增强综合实战能力、提高教学水平具有积极意义。     

笔迹检验课中模拟办案情境式教学法的运用

笔迹检验是刑事技术中的一项重要内容，它的实践性很强。为了更好地训练学生的实际操作能力。我们在某些鉴定环节使用了模拟办案情境式教学法，取得了较好的教学效果。     

论检验报告的证据能力

检验报告是解决刑事案件专门性问题的科学证据。其与鉴定意见、专门性问题报告或专业人员推断结论等有着显著的区别。作为科学证据,检验报告具有证据能力的条件是具有刑事证据的形式要件和实质要件,且以检验报告的证据相关性为核心,判断检验报告的证明价值。检验报告应用于刑事诉讼中特别类型的专门性问题,检验报告的制作主体应具有科学共同体的专业资格,检验程序符合科学即特定的规范操作流程。检验报告具有明确的适用范围和证明对象,检验报告的技术标准应以国家或国际官方颁布的标准为准。指导性案例重申了检验报告作为刑事证据种类的实践价值。在大数据时代,检验报告应成为刑事证明理论和刑事司法实践可供选择的科学的证明方法。     

法医学鉴定结论的法律效力

法医学鉴定,是法医学鉴定人运用法医学的原理和方法,根据司法机关送检的目的和要求,对涉及刑事、民事诉讼中的尸体、活体及有关的物证和书证进行检验分析,做出的科学结论.     

浅谈多媒体技术在刑技教学中的运用

在刑事技术的教学中，应运用多媒体手段，这不仅可促进教学发展，使得教和学双丰收，而且对于公安一线材料检验鉴定技术提高及设备建设都有推动作用。     

刑事鉴定工作改进的探讨

我国刑事鉴定制度存在以下不足 :1、法律对刑事鉴定机构鉴定权的授予、人才条件、设备要求、资信程度无统一规定 ;2、鉴定人的资格认证没有法定标准 ;3、法律对鉴定人的权利义务规定不够完善 ;4、鉴定结论的效力缺乏法律依据。改进建议 :1、进一步规范现场勘查工作 ;2、规范鉴定机关工作 ;3、加强从业人员资格认证管理工作 ;4、明确鉴定机构权力范围和鉴定结论的效力     

刑事鉴定质量控制体系构建

针对刑事鉴定质量方面存在的问题,应确立刑事鉴定质量控制的标准,建立刑事鉴定质量控制体系。具体地说,应从明确鉴定人及其鉴定机构职责,完善鉴定结论标准,规范鉴定材料收集、保全等过程,完善刑事鉴定法律程序等方面对刑事鉴定质量实行控制。     

我国刑事司法鉴定若干问题探讨———基于新《刑事诉讼法》实施后的思考

新刑事诉讼法对刑事司法鉴定的规定作了较大修改，对推进我国刑事司法鉴定制度的改革和创新有着重要意义；但从司法实践角度看，有些问题仍可探讨。刑事司法鉴定作为证据种类名称修改为“鉴定人意见”和“鉴定报告”更适合司法实践；重新鉴定启动权的不平等、重新鉴定无次数限定、对重新鉴定人的资质未作要求，将无法遏制多头鉴定、重复鉴定的现象存在；鉴定人不出庭作证的法律后果过轻、缺少鉴定人出庭经济补偿的规定、对鉴定人实施人身保护范围过窄且难以落实、专家辅助人提出意见制度构建不完善等问题影响到鉴定意见的质证采信。     

关于刑事鉴定结论审查及鉴定机构改革的思考

司法实践中，刑事技术鉴定占有相当重要地位，本文立足于我国鉴定机制的现状，对鉴定结论的审查以及鉴定机构的改革提出个人看法     

鞋底整体分离痕的研究及应用

鞋底整体分离痕的检验是刑事技术领域出现的一个新问题。鞋底整体分离痕的形成机理不同于一般足迹，不同种类的鞋底整体分离其形成的痕迹特征亦各有特点。刑事技术人员在应用鞋底整体分离痕时，要重点做好案件现场分离体的发现、提取、保存和分离痕的分析、比对检验工作，为侦查破案和刑事诉讼服务。