欧盟反倾销制度及其对中国的影响

欧盟是最早对中国提起反倾销的地区，１９７９年欧盟就对中国的机械闹钟和糖精钠提出了反倾销指控。至２０００年底，欧盟对华反倾销案共８８起。近二十二年来，中国一直是欧盟反倾销的主要对象。它对华反倾销案件中，超过l亿美元的共９起，超过１０００万美元的有３２起，影响我国约１０％的出口，给我国的对外贸易造成重大损失。因此，认真研究欧盟的反倾销法及其对中国的影响，对于我们加强我国的反倾销制度建设以及反倾销应诉工作都有着十分重要的意义。一、欧盟反倾销法律体系及特点（一）欧盟反倾销法律的形成经历了一个发展、完善的…     

中国反倾销立法新近修改之评析

本文在对2002年《反倾销条例》与1997年《反倾销反补贴条例》、WTO《反倾销协议》作出分析比较的基础上,分析了中国修改反倾销立法的现实意义并着重论述新条例对原条例的修改之处、新条例的特点、新条例的缺陷。     

中国企业针对欧盟环境政策战略

如今欧盟在全世界范围内有最发达的地方性环境保护制度。欧盟作为国际环境协议中重要的成员,积极参与国际环境法律的立法活动,因此欧盟的27个同盟国家也严格受其约束。对近年来欧盟在环境方面采取的措施所作的研究表明,充分体现共同意志的共同协商方式已成为普遍手段。欧盟的环境政策和环境法对中国企业的贸易来往有着重要的影响,对此本文进行了关于中国企业如何对应并解决这一问题的研究。     

钢铁行业博弈欧盟反倾销

近年来,在世界经济疲软,贸易保护主义抬头背景下,中国企业进出口贸易频繁受挫,钢铁行业的贸易战接踵而至截至2013年9月份,中国已经连续17年成为全球遭受反倾销、反补贴调查最多的国家。近年来,在世界经济疲软,贸易保护主义抬头背景下,中国企业进出口贸易频繁受挫,欧盟陆续发起的反倾销调查,唤醒了国内产业的法律意识,加深了国内企业对反倾销、反补贴等贸易救济措施的了解,在受到倾销或补贴的进口产品严重冲击及生产经营面临严重困难的情况下,企     

欧盟将以关税和反倾销对付中国

欧盟很可能采取的征以关税和反倾销行动,显然得到了其成员国政府和一些业内企业的有力支持,因为他们对日益上升的对华贸易逆差正逐渐失去耐心     

中国和欧盟反倾销法律机制比较研究

中国于 2 0 0 1年 11月 2 6日通过了新的《中华人民共和国反倾销条例》 ,并于 2 0 0 2年 1月 1日起生效。欧盟对其第 384 96号反倾销规则的部分内容再次作了修改 ,新的欧盟《反倾销规则》于 2 0 0 2年 11月 5日公布 ,2 0 0 2年 11月 6日生效。本文对中国和欧盟反倾销法进行了比较研究 ,指出了二者的异同 ,并提出了完善中国反倾销法的立法建议。     

中国反向歧视第一案评析

在生活中，商家为了促进产品销售，常采取对特定人员打折的方式，如不少酒店在消费者生日当天对其实行半价优惠；在教师节、护士节当日，对这些特定人群进行各类优惠；旅行社在暑假对学生、教师实行打折；学校周边的餐厅对该校师生消费给予优惠，等等。     

论中国企业在欧盟反倾销诉讼中的应诉策略

为了在欧盟反倾销诉讼中获得胜诉的裁决 ,中国企业应当加强同欧委会的合作 ,与欧盟成员国建立联系 ,寻求用户和消费者集团的支持 ;还应当依照欧盟反倾销诉讼的法律和实践申请市场经济地位和分别待遇 ;争取以价格承诺的方式结案 ;对于己不利的裁决提请司法审查。     

全球气候治理时代的贸易战:评欧盟对华光伏产品反倾销案

中国光伏产品受到欧盟的反倾销调查的本质是全新的、正在发展的贸易壁垒,它标志着贸易全球化在人类进入全球气候治理的新时代后,遭遇了前所未有的巨大障碍.这样的“气候贸易壁垒”如果越演越烈的话,各国可能会踏入气候贸易壁垒的泥沼.在复杂的政治、经济、国际法情势下,人类在应对气候变化问题时采取单边主义的做法,可能是极其危险和负能量的,而坚持多边主义的国际法规则可能才是解决当前国际贸易困局的唯一出路.     

对华反倾销的成因及对策——兼谈中国律师应对反倾销案

随着我国出口贸易的大幅度增长，国外对华反倾销也越来越多。中国已经成为外国反倾销措施的重要攻击目标。过去对中国提出反倾销指控的国家仅限于美、欧等少数国家，现在日本、韩国这样的出口大国以及墨西哥、阿根廷、智利、巴西、尼日利亚等发展中国家也纷纷对我国出口产品开展反倾销调查。与此同时，中国日益成为一些国家和地区反倾销的首要攻击目标。对华反倾销呈现出范围大、涉及面广的特征。截止２００１年９月，我国已受到欧美等２９个国家和地区的４５０多起反倾销调查，涉及金额超过５００亿美元，产品从最初的３种扩大到４０００多…     

欧盟以“损害威胁”对华反倾销案的几点法律分析

2009年10月6日,欧盟在其官方杂志上发布了No926/2009号文件,宣布对中国无缝钢管征收反倾销税,理由是中国向欧盟出口无缝钢管等产品构成反倾销,对欧盟相关产业造成了＂损害威胁＂。本文从此案出发,对欧盟反倾销法＂贸易保护主义＂进行了分析。     

浅析欧盟针对中国的特别保障机制条款的运用

特定产品过渡性保障机制是许多世贸组织成员担心中国产品对其国内相关产业造成冲击,而在WT0法律框架下采取的特别保障机制.欧盟对中国产品采取的特别保障机制,具有相对温和的以及未对其本国产业提供WTO协议所允许的最大程度的保护.这一机制对欧盟和中国互有利弊.     

浅谈中国对外贸易中非自然人主体的法律援助对象地位的确立——由欧盟对中国皮鞋反倾销案谈起

随着中国经济国际化程度日益加深,国际贸易往来不断加强,中国企业在对外交往中也越来越多的遇到反补贴,反倾销等法律上的难题,而中国对外贸易主体的多元化以及新兴性决定了其在对外交往的法律应对中的弱势地位。法律援助制度作为一种对"公民"的法律救助,是否可以将非自然人主体作为其援助对象,为中国企业在对外交往中提供法律支持,是改变中国企业在对外交往中弱势地位的一项可行的办法。本文在分析了法律援助对象概念,发展历史及实践的基础上,提出将对外贸易中的非自然人主体作为法律援助的对象范围的理念,并提出了初步的立法构想。     

浅议欧盟反倾销非市场经济问题

一、欧盟关于非市场经济问题的规定及其评析关于非市场经济国家的问题 ,GATT所下的定义比较模糊。其附件 9第 6条第 1款第 2项规定 :“应当承认 ,对全部或大体上全部由国家垄断贸易并由国家规定国内价格的国家进口的货物 ,在为第 1款的目的决定可比价格时 ,可能存在特殊困难 ,在这种情况下 ,进口缔约国可能发现有必要考虑这种可能性 :与这种国家的国内价格作严格的比较 ,不一定经常适当。”由此 ,GATT将“全部或大体上全部由国家垄断贸易并由国家规定国内价格的国家”视为非市场经济国家。但是GATT本身并未明确非市场国家的具体确定方…     

欧盟反倾销条例公共利益原则的研究

欧盟的反倾销条例明确要求在实施任何反倾销措施之前调查机关应进行公共利益考察,只有在这种反倾销措施符合欧盟公共利益的条件下才可实施,公共利益的考察成为征收反倾销税的一个必要条件。欧盟反倾销条例公共利益原则的设立,是人类反倾销立法的一次重大变革,具有鲜明的时代背景和前瞻性,对世界反倾销规则的发展方向和我国反倾销立法具有积极的借鉴意义。本文从公共利益的定义,欧盟公共利益原则的设置目的、功能和评价以及对我国的启示方面对欧盟反倾销条例公共利益原则进行了阐述。     

世界贸易组织《反倾销协议》评析

世界贸易组织《反倾销协议》评析●周健管建军乌拉圭回合多边贸易谈判达成的《反倾销协议》（全称为《关于执行１９９４年关税与贸易总协定第６条的协议》，以下称为新协议）被视为国际反倾销法律体制的一次重大革命。新协议不再作为ＧＡＴＴ下的一项独立协议，而是通过《...     

丁强挪用资金案评析

案情】被告人：丁强被告人丁强在担任广东证券公司上海业务部国债期货部副经理期间,于１９９４年８月３１日以其母贲某的名义,在自己的工作单位内开设帐号为００Ｑ２１Ａ００Ｄ１０４３２１的国债期货帐户。在直接操作该帐户进行交易的过程中,被告人丁强利用职务便利,...     

加拿大软木案评析

随着关税的降低和关税约束化以及世界贸易组织对非关税壁垒措施调整力度的加大，如何用合法手段限制境外产品的竞争变得愈来愈困难。尽管反补贴和反倾销仍然是人门较为偏爱的非关税方法，但由于世界贸易组织对各成员的反补贴和反倾销法及其执行均有详细、具体的要求，如何在执行内国法时不违反世界贸易组织的相关协定便至关重要。