台湾朱一贵起义与吴福生起义供词的比较研究

康熙六十年(1721年)朱一贵起义是台湾历史上第一次大规模的农民起义,十一年后,即雍正十年(1732年)的吴福生起义则是一次规模很小的事件。这两个事件都保留了一些档案,其中包括起义者的     

冈山考

冈山,又称大冈山,标高340公尺,在凤山县北部,即今高雄县冈山镇、阿莲乡、田寮乡交界处.在清代前期,台湾几次起义都和冈山有关:朱一贵、吴福生、黄教起义都是从冈山开始行动的,林爽文起义、张丙起义也涉及冈山.由此看来,至少在清代前期,冈山是     

本所人员有关台湾研究的论著目录(1985年)

、族夭篇矢名台湾府志校注清代汉族与平埔族之间的矛盾和融合蒋毓英《台湾府志》序言论郑成功尊君而不忠君郑成功档案史料选辑作}者:除碧夕督协主陈碧笙陈碧笙i东碧笙陈在正孔立又万孔昭等编陈在正陈在正 出版处、厦门大学出版社19’85年11月’木刊1985年第4期香港《大公报》1985年6月20「l香港《大公报》1985年9月19「l福建人民出版社1985年6月立立r﹄l匕7,甲丁郑成功与泉州二三事加强海防与台湾建省论台湾张丙起义与闽粤械斗台湾朱一贵起义与吴福生起义供词的 比较研究台湾番族与林爽文起义冈山考清代台湾械斗史实辨误郑成功与厦门国共两…     

预付款可否请求双倍返还?

编辑同志:金茂公司与辉煌公司之间订立了一份出口合同,该合同约定,金茂公司确认辉煌公司提供的样品、化验报告单后,辉煌公司发货,经营方式及期限为金茂公司预付人民币3万元,辉煌公司货交金茂公司仓库后,金茂公司凭辉煌提供的增值税发票在5个工作日内按合同金额付清余款。后金茂公司通过银行向辉煌公司汇款3万元,银行客户回单上注明金额为3万元,用途为货款。此后,两公司     

律师信箱:关于国有土地使用权转让合同的生效条件问题

王律师: 我公司(简称甲公司)与乙公司签订了一份土地使用权转让合同,乙公司将其拥有使用权的一块土地转让给我公司,我公司支付了转让费。但在我公司开工前不久,乙公司又就同一块土地与丙公司签订了土地使用权转让合同,并协助丙公司办理了土     

公司治理结构与公司战略的相关性实证研究

公司治理结构与公司战略之间存在着更为直接紧密的联系,但以往文献较少研究,本文在分析了公司治理结构与公司战略的相关性基础上,以公司战略行动作为公司战略的量化指标,对公司治理结构与公司战略的相关性进行了实证检验,认为股权集中度和两职合一是影响公司战略的最显著的变量。同时也为量化公司战略指标提供新的途径。     

从产品包装盒示意图纠纷说起

甲公司是在北京依法登记注册的台资独资企业。2002年7月,甲公司在北京市的某市场发现,乙公司产品包装盒上的功能示意图与甲公司产品包装盒上的功能示意图非常相似。甲公司即与乙公司联系,告知乙公司有侵权嫌疑,要求乙公司停止使用该功能示意图并赔礼道歉,乙公司不予理睬。     

中华人民共和国公司登记管理条例

第一章总则第一条为了确认公司的企业法人资格,规范公司登记行为,依据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》),制定本条例。第二条有限责任公司和股份有限公司(以下统称公司)设立、变更、终止,应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第三条公司经公司登记机关依法登记,领取《企业法人营业执照》,方取得企业法人资格。自本条例施行之日起设立公司,未经公司登记机关登记的,不得以公司名义从事经营活动。第四条工商行政管理机关是公司登记机关。下级公司登记机关在上级公司登记机关的领导下开展公司登记工作。公司登记机关依法履行职责,不受非法干预。第五条国家工商行政管理总局主管全国的公司登记工作。     

律师信箱

<正>我公司能否起诉被执行人的债务人,要求其直接还款?问:我公司起诉甲公司已胜诉,执行中,法官告知甲公司(即被执行人)元财产可供执行;目前,我公司发现乙公司欠甲公司债务早已到期,但甲公司迟迟不去收款,我公司该怎么办?我公司可否直接起诉乙公司(即被执     

台商如何运用法律规避风险——从一起“台商投资“案说开去

案情简介 大陆B公司系大陆C公司的原始股东,大陆B公司在2002年11月与台商A公司签订股权认购合同,约定A公司以156万美元购入大陆C公司60％的股权(大陆C公司资本260万美元),拟从事中药生物高科技方面的投资与开发。2002年12月在大陆B公司确认大陆C公司260万美元尚在公司帐上后,A公司于2002年12月20日将购买C公司股份款156万美元汇给大陆C公司。之后在     

论休眠公司债权人利益保护制度构建

休眠公司主要指停止经营活动、丧失营业资格而未严格依照法定程序办理注销登记的处于一种特殊状态的公司。尽管休眠公司在存续期间没有任何重大交易,但是此类公司自公司成立之后到注销登记前都具有公司法人人格,因此域外法律都显示出对休眠公司债权人利益保护的价值趋向。而我国现行立法缺乏对善意休眠公司的司法保护机制,公司解散清算制度也不利于债权人寻求司法救济渠道,另外,我国公司人格否认制度无法遏制股东损害债权人利益趋向。这都导致休眠公司债权人的利益基本上得不到保护。公司债权人作为公司重要利益相关者,公司对利益主体的保护首先应体现在对其债权人利益的保护上,这样才能体现公司法律制度对公司参与人利益的均衡保护。     

律师信箱

编辑同志：在一起建设工程合同纠纷案的审理过程中,上海甲公司作为该案被告郑州乙公司的第一大股东,提交了一份盖有乙公司公章的管辖权异议书。乙公司法定代表人王某得知后立即声明,因乙公司公章由甲公司掌管,甲公司未经其同意,私盖公章出具异议书,不能代表乙公司的意志。请问,公章与法定代表人到底谁能代表公司呢?读者：刘新勇刘新勇同志：     

现代公司治理结构中经理的法律地位及权力坐标

公司经理在公司治理结构中具有重要的作用,公司所有重要的活动几乎都是在经理的操作之下进行与完成。与此同时．公司经理所拥有的经理权对公司治理更是发挥着不可替代的作用．也是公司经理法律地位的重要的组成部分。所以,对公司经理的法律地位的研究就显得尤为必要。本文从公司经理与其他公司治理主体之间的法律关系、公司经理权在公司治理中的权力坐标以及公司经理与其他主体权能关系等角度探讨公司经理的法律地位。     

债权人参与公司治理的主体和形式选择及大会制度

公司债权人作为公司重要的利益相关者之一,其应否参与公司治理、如何参与公司治理等问题成为利益相关者共同治理理论的一个研究课题。法学界展开对利益相关者共同治理的研究,主要集中于公司职工参与制度方面,较少涉及公司债权人参与公司治理问题;即使涉及也只是从保护债权人利益的角度提出公司债权人尤其是银行应参与公司治理;本文就债权人参与公司治理的主体和形式选择与大会制度问题进行探讨。一债权人参与公司治理的主体选择公司债权人是对特定公司享有要求其为特定行为或不为特定行为的特定当事人,其构成和分类较之公司股东要复杂得多。…     

一人公司及其法律规制刍议

一人公司承担有限责任,在大多数国家已得到承认.我国也有国有独资公司、外商独资公司等一人公司的立法实践,但较为粗疏.现实地面对一人公司的存在,从观念上抛弃公司具有复数成员的社团性的认识,承认公司为财团法人;从立法上对一人公司进行规范,以更好地保护债权人的利益及社会公共利益.     

被执行人擅自转让财产咋阻止

编辑同志:我公司诉乙公司的一起拖欠货款纠纷案件,已由法院作出判决,确定由乙公司向我公司偿付货款35万元。该判决生效后,因乙公司未能自动履行,我公司即向法院申请强制执行。法院受理该执行案件后,经过初步了解,认为乙公司即被执行人确元财产可供执行,即裁定中止执行。最近,我公司人发现乙公司享有的一项专     

从公司并购谈我国《公司法》的完善

公司并购作为企业外延扩大再生产的方式之一 ,是经济发展到一定阶段的产物 ,其赖以存在的基础主要包括经济、政治与文化环境等。公司并购法律是公司并购发展到一定阶段的产物 ,同时 ,它又反作用于公司并购 ,规范公司并购行为 ,影响公司并购的发展。考察各国公司并购的发展史 ,我们可以得出这样的结论 :公司并购的发展需要有完备的法律制度为保障 ,否则 ,公司并购的运行将会寸步难行。     

对公司社会责任几个问题的理解

公司社会责任没有明确的法定概念,学者关于公司社会责任含义的阐述也是众说纷纭,各持己见。本文通过对公司社会责任含义的界定,公司社会责任受益人、公司社会责任性质及实现的分析,认为公司社会责任是公司对公司股东及其它利益相关者的责任,公司社会责任是责任,也是义务,是强制性义务,也是倡导性义务;公司社会责任的实现,特别是公司社会责任作为倡导性义务的实现应结合我国的实际情况,在企业社会责任推动体系和基本制度的建设上多下功夫,在进行总体构架基础上,形成一个完整的思路？     

论公司在股东派生诉讼中的法律地位

在资本多数决原则下,公司的经营管理事务实际上是由公司控制股东所操纵,公司董事及高级管理人员听命于公司控制股东,公司中小股东利益难以得到保障。为克服资本多数决原则的弊端,公司法设计了股东派生诉讼制度。该制度的目的是中小股东通过派生诉讼对公司董事及高级管理人员行使监督权,其实质是解决公司控制股东和非控制股东之间的利益之争,确保中小股东利益不因资本多数决原则而受到侵害。股东派生诉讼在本质上并非维护公司利益而是解决公司内部争议的制度,无论公司在股东派生诉讼中处于何种诉讼地位,对公司的利益均没有实质性影响,所以法律无须赋予公司任何诉讼地位。     

公司内部治理环境与公司信息透明度——苏泊尔公司案例研究

本文以一起外资收购内资、协议股权转让和部分要约收购的典型案例—SEB收购中国苏泊尔公司为研究对象,遵循现有研究文献的一般研究理路,从公司治理的制度层面和文化层面力论了公司内部治理环境与公司信息透明度之间的关系。研究表明,公司股权结构的完善、公司剩余收益权与生与索取权的对应匹配、公司激励制度的优化、公司规模的扩大以及公司盈利能力的增强等因素,将有利于促进公司信息披露透明度的提高;另一方面,中西文化的渗透融合,也将进一步促进公司信息透明度的强化与位归。我们的研究进一步表明,公司信息透明度的变化与公司内部治理环境的变动是互动的,认清这种互动,将成为信息时代企业管理者的应然要求。