美国产品责任法的发展

美国产品责任法的发展薛志明，古宁美国的产品责任法从肇端到现今已有一百多年的历史，其发展大致经历了以下几个阶段。（一）美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的契约关系的产品责任。这一责任形式是１８４２年在温特博特姆诉赖特一案判决中确定下来的。￣①该案原...     

中美产品责任诉讼制度比较研究

在产品责任诉讼中一般须涉及诉讼时效、司法管辖、当事人和举证责任等方面的问题。对于此类问题，我国产品责任法吸收了西方国家产品责任法中的某些做法，同时又保留了我国民事诉讼制度中的若干规则。由此而形成的我国产品责任诉讼制度与西方国家的产品责任诉讼制度相比，既具有统一化的趋势，又自成体系，各具特色。由于在西方国家的产品责任法中，美国产品责任法产生最早，发展也最为完备，因此，本文试将中美产品责任诉讼制度作一比较，以期取其之长，补己之短。一、产品责任期间的时效比较在诉讼时效方面，我国产品责任法规定了两种特殊…     

论美国产品责任法中的缺陷认定——兼论对我国产品责任法的借鉴作用

产品缺陷认定,是产品责任法的核心问题之一。产品责任案件实际上都是从缺陷认定开始,并围绕其展开的。在国际产品责任法中,美国产品责任法起步较早,发展较快。缺陷认定最初起源于罗马法,但是在当时侵权法不发达的情况下,对缺陷产品造成消费者身体和财产损失并没有什么保障,当时的"买者自慎"法则要求买者应自己承担检查商品缺陷的责任,出卖人无须对产品的缺陷负责,除非已明示保证此责任。     

西方国家的产品责任法

在国际经济贸易交往中,产品责任问题是一个迫切需要研究的新课题。在资本主义国家中,美国的产品责任法的发展处于领先地位,西欧各国也有迎头赶上之势。本文拟对西方各国的产品责任法作一些比较研究,以资我国研究产品责任法问题作参考。     

论产品责任制度

产品责任法,从严格意义上讲,是本世纪六、七十年代在西方主要资本主义国家发展起来,并逐渐从民法尤其是有关的买卖法中独立出来形成的专门、统一调整因产品造成他人损害的经济关系的法律规范。这种意义上的产品责任法我国还没有。为促使我国早日制定产品责任法,完善产品责任制度,本文拟就有关问题作初步探讨,就教于同志     

略论产品责任归责原则

随着经济发展,现代社会中有关产品责任的问题不断受到世界各国的重视,关于产品责任的归责问题屡见报端,传统的产品责任归责原则在不同程度上受到了挑战。本文主要介绍了产品责任的性质和产品责任归责原则在西方发达国家司法实践中的发展状况,并联系我国产品责任法中采用的归责原则,简要的分析我国产品责任归责原则的法律完善问题.     

美国产品责任法中归责原则变迁之解析

严格责任原则于20世纪60年代通过<侵权法第二次重述>402A在美国产品责任法中确立之后,迅速占据了现代产品责任归责原则的核心位置.此后经过30余年的产品责任诉讼的积累和发展,严格责任原则在产品责任法中的地位日渐受到挑战.在20世纪90年代后期颁布的<侵权法第三次重述--产品责任>中,严格责任原则仅适用于产品的制造缺陷;而针对设计缺陷和警示缺陷的诉讼则回归过失责任原则的掌控.程序价值、道义责任、保障自由、分享真实、维护平等、社会效用以及认知规律可以为美国产品责任法中归责原则的变迁提供解释.     

美国关于服务提供者产品责任立法的启示——由“注射隆胸”案引发的思考

现代意义上的产品责任法产生于缺陷产品致损问题的日益突出与法律无力加以规范的社会现实之间的矛盾中,并随着二战后消费者保护运动的形成与发展而逐渐完善。这一立法背景使得大陆法系(成文法系)在确立和推动产品责任制度上较之有判例法传统的英美法系相形见绌。正如有学者指出:“产品责任终究不同于契约责任和一般侵权责任,所以必然以法官造法的方式单独成其     

试论产品责任及我国产品责任法的完善

产品责任从１９世纪中期作为一个法律问题出现，逐渐形成为相对独立的法律领域。２０世纪以来，特别是第二次世界大战以后，随着现代工业化发展，西方国家的产品责任法发展特别迅速，其总趋势是，立法越来越强调保护消费者的利益。产品责任法总的立法理论从开始的疏忽说、违反担保说发展到了普遍采用的严格责任说，但各国在立法上的差异是很明显的。我国为适应经济的发展，８０年代以来也陆续在一些法律中作出了对产品责任问题的规定，但直到目前为止，我国仍没有一部真正意义上的独立的统一产品责任法。就是在已有的关于产品责任问题的法律…     

试论国际产品责任及其法律适用原则

本世纪以来,随着国际贸易的发展,由于产品责任所形成的债权债务关系以及调整这种关系的产品责任法,在国际间也逐步发展起来。这种具有涉外因素的产品责任,被称为“国际产品责任”;调整国际产品责任的法律,被称为“国际产品责任法”。本文试就国际产品责任的概念、产品责任法的理论和实践以及国际产品责任的法律适用原则等问题,作简要论述。     

金融产品责任探析

现代金融中介已经从单纯的金融服务到推出金融产品以及不断的金融产品创新。金融中介推出的金融产品买卖是否会产生区别于传统私法中介的契约责任?金融产品的出现能否带来全新的产品责任观念?从金融中介私法责任的角度考察,金融产品责任的设置不仅有利于金融中介认真履行义务,而且对于提高监管效果、节约监管成本和促进自由竞争也有裨益。但是,设置金融产品责任仍然需要妥善处理相关法律问题,当务之急是对产品责任法上的经验加以吸收和借鉴。     

我国制定产品责任法的必要性和立法原则

产品责任法是基于产品的瑕疵给消费者造成人身或财产损害而在生产者、销售者和消费者之间产生的权利义务关系的法规。在西方资本主义国家,产品责任法属于保护消费者利益法中的一部分。自本世纪六十年代以来,西方国家的产品责任法发展迅速。产品责任法的产生和发展不仅是商品经济高度发展和各国产品在国际范围内广泛流通的结果,而且也是资产阶级利用它来调整产品的生产者、销售者和消费者之间矛盾的产物。     

美国产品责任法革命述评

美国产品责任法革命述评王传辉黄迎从２０世纪８０年代初期开始，美国兴起了一场产品责任法的改革运动。美国的产品责任法并不是如许多人所期待的那样由严格责任趋于绝对责任，而是慢慢地向另一个，可以说相反的方向演变。鉴于美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影...     

简论法国产品责任法

<正> 法国一直没有独立的产品责任法,其契约和侵权的两种形式的产品责任都集中规定在法国民法典中。作为欧共体成员国,在实施1985年《欧共体产品责任指令》之前,法国在把契约和侵权行为的各项原则统一化地适用于产品责任的过程中所取得的成绩远在欧洲其他国家之上。而为实施指令,法国通过修改民法典,将产品责任作为民法典第三编侵权中的内容加以规定,以与指令内容相协调。然而这种实施指令的结果并非十分乐观,某种程度上讲,它可能等于降低了对消费者的保护标准,而使法国消费者成为实施指令的国家中唯一输掉的消费者。     

中外产品责任法刍议

对于产品质量问题致使消费者受到人身伤害,该产品的制造商、销售商等责任方将对被损害人负有赔偿责任的产品责任问题,已经日益为世界各国所关注,产品责任法在世界范围内得到了迅速发展。而我国有关产品责任的立法却稍显滞后,至今尚无一部统一完整的产品责任法,只是在有关法律、法规中存在若干产品责任制度的规定。本文从产品责任的诉讼依据、产品责任损害赔偿的范围、产品责任诉讼的管辖权与法律适用和产品责任法与我国对外贸易四个方面进行了阐述,力求对我国产品责任立法工作做出贡献。     

欧美产品责任法的发展趋势

一、产品责任国内立法加强化趋势二战以来，欧美各国纷纷加强了有关产品责任的立法。其中，美国产品责任法形成最早，最为完善，最具有代表性。美国的产品责任法主要是州法，以判例法为其主要渊源。近年来，美国的产品责任法走上了法典化和统一化的道路。所谓法典化是指美...     

产品责任归责原则之演变历程探析

随着科学技术的进步和社会经济的快速发展,进入消费领域的产品数量和种类日益丰富,随之而产生的产品责任纠纷也层出不穷.为了保护广大消费者的合法权益,也为了使社会经济能够在良性的轨道上循环发展,产品责任法应运而生,并不断发展.而产品责任归责原则体现了产品责任法的核心价值取向,适当的归责原则既有利于保护受害人的合法权益又有利于促进生产者提高产品质量,创造更多的社会财富.因而开展对产品责任归责原则的发展历程研究,能为我国产品责任法律体系的发展和完善提供有利借鉴.     

英国产品责任法若干问题的探讨

英国产品责任法若干问题的探讨李奇文英国在产品责任方面的立法起步较早，很多方面值得我们学习和借鉴。以下笔者就其中的几个主要问题作一粗浅的探讨。一、英国产品责任法的归责原则在最初没有专门的产品责任法时，英国产品责任问题是规定在货物销售方面的法律、法令或判...     

澳大利亚产品责任法简析

本文对澳大利亚产品责任法中颇具特色的几个问题，如制造商责任理论、制造商责任抗辩事由、尤其是售后警告及收回产品等问题，都作了较为详尽的介绍和评述，以期为制定我国的产品责任法提供理论和制度依据     

产品责任法发展史上的里程碑--评美国法学会《第三次侵权法重述:产品责任》

严格责任在美国产品责任法领域确立之后 ,又经历了先是趋向生产者责任的绝对化 ,后来又朝着有利于生产者的方向回归的有趣历程。本文关注这一历史进程的里程碑———《第三次侵权法重述 :产品责任》 ,借此展现美国产品责任法的最新面貌。