网店征税路径探析——从武汉网店被征430.79万元税款谈起

随着电子商务的快速发展,网店成为一种新的营销渠道,是否向网店征税,如何征税,成为关注的热点。这里的网店主要指B2C模式和C2C两种模式。对于前一种网店不存在免税制度,按现行法律法规征税即可;对后一种个人网店而言,长期看应征税,个人卖家网上自行申报纳税、第三方支付平台代扣代缴、税务机关实施在线监管。     

论网店实名制及工商登记的必要性与可行性

北京市工商局于2008年8月1日开始实施的《关于贯彻落实〈北京市信息化促进条例〉加强电子商务监督管理的意见》要求在网络上出售、置换自用物品,且以营利为目的的个人应当进行工商登记,从而成为第一个对网络经营活动要求进行监管的机构。对此,舆论争议不断。本文从诚实信用、保护知识产权等多视角阐明了网店实名制工商登记的必要性,并提出建立该项工商登记可行性建议。     

“储蓄实名制”在刑法适用中的意义

实行储蓄实名制是我国金融机构正在进行的一项探索,储蓄实名制的实施有利于惩治贪污贿赂犯罪、“洗钱、罪,查处危害税收征管犯罪。     

手机实名制的法理学分析

手机实名这项旨在保护消费者利益、维护良好社会秩序的制度在我国究竟是否可行的问题在社会上引起了广泛的争议。主管部门要将这种制度上升到法律层面,并在当前对其强制推行。从法理的角度对其立法合理性进行论证势在必行,如果将这种制度上升为法律,随之而来的法律问题如:隐私权如何保护?这项立法的价值何在?即使上升为法律可否实现其立法目的等等如何解决,是我们法律学人共同关注的问题。     

我国实行实名制存在的问题及对策

当前我国在实行实名制的过程中尚存在一些问题,需要进一步健全法制,全面推行实名制.     

社会公共安全视野下的火车票实名制问题研究

站在社会公共安全的高度，实行火车票实名制的重大意义主要表现在杜绝倒票、促进保民生保稳定和社会治安综合治理、预防与打击刑事犯罪、防控恐怖犯罪活动、有效控制突发公共卫生事件等几个方面。与前述若干重大意义相比，妨碍这一制度实施的若干困难则显得微不足道，只要坚持计划周密、稳步实施的原则就可以化解实行这一制度中遇到诸多难题，最终，这一制度的顺利实施将极大地促进我国社会主义和谐社会建设。     

网络伦理的契约论维度与网络实名制的道德困境

隐匿与自利是网络生活的两大内在机制,也是网络伦理建构的两大前提。基于隐匿与自利所带来的平等、互利和自由特征,网络伦理的理想模式应该是内生性的伦理建构方式,即一种基于博弈的契约论模式。契约论式的网络伦理建构需要一种长期的循环博弈,而网络实名制能够提供这种可能性。但在网络伦理建构中,网络实名制自身面临着权利和功利两重挑战的道德困境。     

实名制泛化的冷思考

实名制在公共领域受到管理部门的青睐,公共管理似乎呈现出一种对实名制的依赖和崇拜,实名制的泛化之风有愈演愈烈之势。实名制难以跨越已有的法律障碍,难免不去侵扰公民日益珍视的隐私和自由,难以承受执行成本之重,也难以突破本身的制度缺陷,因而实名制不可能取得预期效果。公共管理实名制的泛化,暴露了管理机关态度的粗暴,体现了法治理念的滞后。自编自演的政策制定过程,不仅可能使政策偏离理性的要求,而且会侵蚀公共政策的民主性和公共性。     

推定征税的权义结构分析

推定征税是指税务机关因无法依据法定的账簿、凭证等直接资料和方法计算税基，而使用各种间接资料以合理方式予以确定。推定征税具有保障财政收入、维护税收公平的功能，但是也存在被滥用的可能，从而侵害纳税人权益。推定课税的权义结构分析，一方面是厘清税务机关和纳税人双方各自职权与职责、权利与义务，另一方面通过纳税人协助义务、税务机关推定征税权和纳税人异议权的相互制约和激励，以达成推定征税的正当与合理适用。     

论《邦联条例》的自由主义价值取向——以征税权为视角

征税权是一项重要的国家权力,为国家的存在提供了物质基础。近代宪政国家,征税权体现了人民主权的宪政逻辑。《邦联条例》是美国第一部正式的宪法文件,其产生、存在都与征税权有着密切的关系。《邦联条例》体现了殖民地人民反对英国争取自由、反对强大中央政府、保护人民权利的自由主义价值取向。     

认定徇私舞弊不征、少征税款罪若干问题探讨

为了维护国家税收的正常秩序 ,打击税务执法过程中的腐败现象 ,1 997年新刑法增设了徇私舞弊不征、少征税款罪。法律界对本罪中的有关徇私的内涵、罪与非罪的界限、税务人员构成偷税罪的共犯问题及一罪与数罪的理解和认识上分歧较大 ,而这些正是理解和把握本罪时需要研究和探讨的问题     

关于增值税“扩围”问题的思考

鉴于我国现行税制中增值税和营业税两税并行存在的突出问题,扩大增值税征税范围,进而用增值税替代营业税成为下一步增值税改革的重点。这项改革面临着入围行业和税率的选择、中央和地方财政收入的分配以及现行征管水平滞后等一系列现实问题,应渐进式推进,同时加强地方税体系建设,加快信息化建设,进一步提高税收管理水平。     

网络舆情导控方式的选择问题研究——以网络实名制为视角

网络实名制如今成为政府导控网络舆情的手段之一,对于网络言论的规范虽然起到了一定的积极作用,但是与此同时也限制了公民的言论自由,带来了很多的弊端,政府在对待网络舆情的态度上应该以善治为理念,限制网络实名制的运用,对网络舆情给予更多的宽容,采取以导为主,以控为辅的原则,充分保障公民的言论自由。     

浅析网络实名制与公民基本权利的冲突与协调

从2002年有学者第一次在我国提出网络实名制,到工业与信息化部的两个征求意见稿出台,网络实名制正一步步向我们走来。社会各界对网络实名制褒贬不一,公民的隐私、名誉、表达自由等基本权利和自由面临着新的挑战。在这一背景下,应当认真探索以法律途径规范网络实名制的正确模式,警惕实施网络实名制使公民基本权利如隐私权、言论自由等受到侵害,努力在网络实名制与公民的基本权利保护之间寻求一种平衡。     

消费税视野下国际税法征税对象的再分析

国际税法的征税对象究竟是否应该包括间接税 ,学界对此颇有争论。目前主流观点认为国际税法征税对象应仅是所得税 ,也包括财产税和遗产税等直接税 ,而把间接税排除在外。本文从消费税入手 ,通过对“消费税”概念上的厘清 ,电子商务环境对传统观点的挑战 ,以及对 OECD因应之策的分析 ,认为截然地以直接税、间接税来划分国际税法征税对象是不科学的。消费税概念上的歧义性 ,在电子商务环境下消费税与直接税的融合 ,以及 OECD的实践都证明 ,必需把消费税这一传统观念上的间接税纳入国际税法的征税对象。     

税收与国家征税权之横向解构——一种公法视角下对“税权”的解读

文章以养路费的合法性之争为引子，从公法角度提出国家征税权实质上是国家取得税收收入的权力，其在法治社会中则表现为税法制定权和税法执行权。其中税法制定权是最基本的创制性权力，税法执行权是由立法权派生而出的，税法行政解释权则是通过与税收行政规则制定权结合行使，而成为税法制定权的一种特殊运作状态，但其本质上仍应当属于税法执行权的一种。文章通过对国家征税权的横向解构，最后形成我国征税权的结构图，期望对我国税收立法、执法实践有所裨益。     

金融实名制与洗钱犯罪的法律控制

文章论述了金融实名制在控制洗钱犯罪方面的重要意义,并对我国实施金融实名制的现状及应注意的问题作了分析。     

禁毒学视野下的物流寄递实名制研究——以云南省德宏州为例

随着改革开放的不断深入和经济的快速发展,我国物流寄递行业发展迅速,境内外不法分子利用物流寄递渠道进行毒品犯罪活动的情况日益突出。2011年9月起,云南德宏州在云南省内率先推行物流寄递实名制,将物流寄递业纳入特种行业管理,全面规范物流寄递业的治安秩序,严厉打击利用物流寄递渠道从事走私、贩运毒品的犯罪活动,有效切断了毒品走私、贩运的物流寄递通道。     

网络实名制下的隐私权保护——以《侵权责任法》为视角

在互联网上,用户可以自由地进行交流,获取自己需要的信息,开展跨国界的交易等。互联网的全球性特征,使其影响越来越大,在促进社会进步、解放思想方面发挥重要的作用。然而随着网络实名制的提出,大多数网民却反映出实行网络实名制后,自己的隐私遭到泄露,也不敢随意在网上发表自己的观点和看法。网络实名制,这种制度本身就是要净化网络环境,把我们从虚拟的网络世界带入到一个＂现实＂的世界。实行网络实名制在我国一直是争议比较大。