一场官司打六年（1）

我的侦探梦2003年8月5日。我坐在电视机前随手选着电视频道,当真没有什么能看的东西。正在犯困,主持人突然顿了一下。     

媒体添乱，两民警的一场糊涂官司

两名警察在押解嫌疑人过程中,嫌疑人坠楼身亡。死者家属在政法机关“大接访”活动中向检察机关反映了此事,后检察机关对此事立案调查。这在许多人看来,是很正常的事,可是由于报刊的不实报道,广西柳州市两名当事警察却将三名上访户告上法庭,要求其赔礼道歉、赔偿名誉损失一元钱。死者家属对检察机关说了什么?是否对办案警察的名誉造成伤害?市民上访,被投诉的公务员可不可以告侵权?双方产生强烈的争议。2006年11月6日,柳州市柳南区法院对这起我国首例民警状告上访户案作出判决,驳回原告的起诉。官司没打成,民警到哪里去讨回公道?     

一场官司打六年（4）

2005年1月31日 1月31日,再次开庭。 原告首先变更了诉讼请求,主要是将定残后计算20年的护理费报了上来,将精神损失费下调,再减去已付的35万元,总诉求共计2491896．15元。同时,原告见向职工学校主张执行无望,便撤回了对他们的起诉。法庭当即表示同意。庭审进入了辩论阶段。原告的主攻方向当然是部队。     

一场永远也打不赢官司的消费迷局——杭州分时度假系列案件调查

<正>“喇叭里巨大的音乐声让我的脑袋一片空白。”“他们承诺所有的出国手续都能办好。只要一个电话就行。”“四五个营销员围着我们絮絮叨叨、絮絮叨叨,一直到晚上11点多……”60岁的杭州市民蒋女士回忆起3年前的那场“聚会”,自己都忍不住笑了起来：“我做了几十年的财务工作,还当过房产公司的老总,没想到也就这样傻乎乎地签了合同被骗了。”和蒋女士一样,从2001年开始,杭州的几十名消费者陷入了这个被冠名“分时度假”的消费迷局中。2006年7月,     

一场官司打六年（3）

2004年8月3日,准备齐整的张进配偶杨丽（化名）以张进的名义在地方法院,提起了刑事附带民事部分诉讼,状告杜风杰、部队和某省某市某职工学校。主张被告杜风杰给付原告张进交通事故人身损害赔偿金253万余元,减去被告预付的35万元为218万余元;主张被告Z局承担被告杜风杰赔偿连带责任;     

车祸 引发连环赔偿案 监督 七年官司一朝解

俗话说：秀才遇到兵，有理也说不清。但是，开县人大常委会在遇到这种“秀才遇到兵”的时候，并没有推诿和搪塞，无论是有理还是无理，都把它说清道明，使一起由车祸引发的长达7年的连环赔偿案得到了圆满解决。