博弈论视野中的美苏"冷战"之缘起

美苏"冷战"在战后延续了四十多年,对国际关系造成了严重影响。"冷战"的起因何在?本文从博弈论的视角对美苏"冷战"的缘起进行了全新的分析与解读。     

朝核危机中美朝博弈下的囚徒的困境

朝核危机是构成东北亚地区安全困境的重要因素之一。由于全球性国际环境和地区层次的压力,突破安全困境成为一种必然趋势。本文认为可以通过以下几个方面做出一些尝试:通过外交妥协打破利益冲突的僵局、达成制度化或规范化的协议、建立严厉的违约惩处机制、寻求更多的合作领域或对达成的协议分阶段实行以实现多次或重复性博弈。     

民事举证时限制度的博弈解释与实证检验

民事举证时限制度规定了逾期举证的失权惩罚与经济制裁,改变了当事人双方关于举证时机选择博弈的均衡解,促使当事人双方放弃了以前的证据突袭策略,改为现在的按时提交证据策略,从而避免了“囚徒困境”下的各方收益损失。就举证时限制度实施前后的相关统计数据而言,民事举证时限制度对于减少民事诉讼中的“证据突袭”、促进按时举证等有积极影响。     

“反囚徒困境”之司法困境

囚徒困境本是司法机关对于羁押在案的犯罪嫌疑人,突破口供、查清事实的最有利武器,但现实的司法实践中,由于各方面的原因往往导致犯罪嫌疑人能够脱离该困境,出现坦白者获刑,抗拒者获释的反囚徒困境现象,甚至使司法机关自身陷于一种类似于囚徒困境的困境之中。本文就囚徒困境的来源、内涵及现实司法机关面临的困境产生原因、化解措施等方面进行阐述,对上述问题做简要的探讨。     

刑法解释的博弈分析初探

为了追求刑法解释的合理性,学界已提出了诸多颇有见地的观点和立场,但依然没有一个得到普遍认同且合理的标准或者原则。由于标准或者原则是抽象的,可能会沦为再解释的对象,故此为获得合理的刑法解释,一种方法或者工具比一个标准或者原则更为实用。博弈分析作为一种方法或者工具来追求最优的刑法解释应被提倡。对某个刑法规范作解释不一定追求完美,但应追求和谐。     

职务犯罪审讯中的博弈运用

博弈的英文是game,game的意义不限于汉语中的游戏.在英语中,game即是人们遵循一定规则下的活动,进行游戏的人的目的是使自己"赢".从理论角度讲,博弈论是研究理性的行动者(agents)相互作用的形式理论.     

我国金融机构委托理财业务监管中的“囚徒困境”

目前我国对金融机构委托理财业务实行的是分业监管模式,这种模式最大的弊端是会导致囚徒困境的发生。本文分析了这一现象的成因及危害,并对其解决之道进行了初步思考。     

论WTO框架下的授权报复程度问题

WTO授权报复机制被称为WTO的最后救济手段。根据《关于争端解决规则与程序的谅解》的规定,授权报复的程度应与利益丧失或减损的程度相等。然而经济学研究已经表明,授权报复的程度很难与利益丧失程度严格相等。而在外国销售公司法一案中,DSB改变了对授权报复程度的既有解释,将"相等"程度解释为一个"恰当"的区间,希望以此来促进DSB裁决的履行。然而,由于在授权报复机制中存在的"囚徒困境",借助"恰当"的报复程度来促进DSB裁决的履行的初衷恐怕很难实现。只有通过引入第三方力量或者多次博弈来破解"囚徒困境",才能实现"恰当"报复所希望达到的"促进履行"之目的。     

中国普惠金融的囚徒困境及法律制度创新的路径解析

理想的社会应该是一个人人平等、相互肯定与相互尊重的社会。金融资源分配机会的均等不仅有利于消除贫困,促进金融正义、可持续发展,而且能极大地促进社会和谐与共存。从理念、体系、征信等方面打破金融资源分配失衡的僵局,从而构筑一个能为社会中所有阶层、所有群体提供金融服务的体系,是中国普惠金融科学发展的应有使命。     

“囚徒困境”视角下我国的食品安全问题分析

当前,我国食品安全问题形势日益严峻,已成为制约我国社会发展的一大瓶颈。而这在很大程度上是“囚徒困境”这一模型的现实表现。本文以“囚徒困境”这一理论模型及其最优策略为视角,分析了食品安全问题的深层次的原因,并据此设计出一种科学有效的调节利益结构的机制,去引导生产者、监管者、消费者基于理性人的思维作出合理选择。     

从博弈论角度浅议辩诉交易引入中国的困境

一项法律制度的最高价值是实现公正,同时兼顾效率。作为起源于美国而备受争议的辩诉交易制度,自其成立以来就引起了各界学者的广泛关注与讨论。这项制度以其所蕴含的个人理性、契约自由、经济高效等合理内核在荆棘丛中不断前行。要效率还是要公平?中国是否应该引进辩诉交易制度?学者立足不同层面,展开了精彩论述。本文旨在从经济学经典理论——博弈论角度出发,对辩诉交易制度中所包涵的博弈论进行理论分析,并由此提出中国引进辩诉交易制度的困境。     

房屋拆迁冲突的博弈分析

二十世纪九十年代中国政府为拉动内需、发展经济,以各种优惠政策对房地产行业予以扶持,由于缺乏有效的法律监督和制约,我国的房地产业发展很不规范,表现在房屋拆迁方面就是开发商与政府之间形成了一荣俱荣,一损俱损的关系,严重损害了被拆迁人利益。构建和谐社会的公共政策背景下应当调和多元主体的不同利益,有效化解拆迁冲突,用博弈论的观点和方法寻求各方相互依存的基础上的利益最大化,使公民的财产权利得到保护。     

法律作用的博弈分析

本文通过将博弈论引入借鉴到法学里，对法律的作用原理进行了博弈分析，为法学的研究提供了一个实证理论基础。并且稃出在纳什均衡的前提下，法律的存在虽然并不改变博弈本身，但它却能够改变博弈的均衡结果。     

论博弈对道德发生发展的影响

博弈论作为一种经济学研究方法,主要研究人们之间利益竞争的关系。而道德作为一种人类社会现象,从产生之初就不可避免地与人类自身的利益追求有千丝万缕的联系。那么,以博弈论作为方法论工具对道德的发生发展进行考察也就是一种可行的途径。本文从道德的起源、道德的发展两个方面考察博弈对道德发生发展的影响:道德起源于人们对利益的追求,通过人们之间的利益博弈得以形成;道德规范的发展很大程度源于人们利益意识的成熟,而利益意识成熟于人们之间不断的利益博弈的过程。     

企业安全投资现状及其利益博弈分析

研究安全投资背后的利益冲突与协调,对于找到引导和有效干预安全投资决策的方法具有重要意义。本文首先分析了安全投资现状,其次运用劳动安全卫生费用模型以及博弈论原理分析了其背后深层次的利益博弈问题。经研究,笔者认为:安全投资不足的现状是政府、企业和劳动者之间利益博弈的结果;劳动者的合法权益得不到保护造成其在利益博弈中处于弱势地位是造成安全生产现状的重要原因之一。     

地理标志的品牌风险博弈分析

从地理标志使用企业群体内部的角度，运用完全信息静态博弈理论对地理标志的品牌风险进行分析，认为地理标志使用企业的个体活动有可能导致地理标志的品牌风险，指出单个企业追求短期利益的机会行为是破坏地理标志无形资产价值的重要原因。     

共同犯罪中止的博弈分析

＂囚徒困境＂描述的是共同犯罪人犯罪后选择坦白与否的博弈。共同犯罪人在犯罪过程中是否选择中止犯罪行为也完全可以用博弈论来加以分析。共同犯罪中止博弈分析的假设前提包括理性人假设和偏好假设,必备要素包括局中人、信息、策略组合和支付。用博弈论来检视共犯中止的五种理论,即整体中止论、个别中止论、区别对待论、切断因果关系论以及既遂原因力消除论,不难发现,既遂原因力消除论是认定共犯中止最具前景的理论,刑法在将来的修订中可据此作出共犯中止的相应规定。     

传统法律思想与士大夫的博弈运思

在中国古代法律形成时期各部落规则的博弈中 ,士以“巫史”的身份对信息的收集、保存、整理、解说工作做过不少努力 ,并对各部落之间博弈的类型及策略的选择起了关键作用 ,进而影响了中国古代传统法律的气质。春秋战国之际 ,士大夫以手中的文化资源参与游戏 ,以思想影响政治。儒家、法家积极参与政治游戏 ,而道家则放弃了游戏。汉代以后的法律儒家化 ,表明儒法两家陷入“囚徒困境” ,不得不相互妥协     

抵押合同登记制度的博弈研究

针对《物权法》对抵押合同登记不作要求的新制度变化,利用博弈论分析抵押人在不登记抵押合同情况下的重复抵押道德风险,揭示抵押人的道德风险增加交易费用、提高均衡市场价格、减少抵押权人收益水平。与不登记抵押合同的情况相比,登记抵押合同可以有效防范抵押人的道德风险,维护交易安全,增加社会福利。文中指出抵押合同能成功登记必须满足抵押合同缔约者的参与约束,政府应该提供低额的抵押合同登记费,以实现社会福利最大化。     

现代法治视野下行政处罚权的博弈研究

行政处罚权与公民权有着密切的关系,行政处罚权是以保障公民权为前提的,同时又受到公民权的制约,两者之间的冲突和对抗构成了一个博弈的过程,为了让博弈能够实现一个均衡的结果,我们务必从立法、执法、监督等方面来寻找协调行政处罚权与公民权之间的矛盾与冲突,以加快法治现代化的步伐。