论和谐本位的仲裁法制理论基础

仲裁活动中始终贯穿和谐本位的思想,它不但从权利与义务层面解决纠纷,而且从心理层面消除当事人的对抗情绪,真正达到化解矛盾、稳定社会经济秩序的目的。本文将结合仲裁的性质和优势,就和谐本位的仲裁法制理论基础作以阐述。     

主编寄语

在过去的十年里,中国仲裁事业不断发展、不断壮大,取得了令人瞩目的成就。一晃我在广州仲裁委员会工作已十年有余,期间充满了喜悦、艰辛和挑战。作为一个亲身参与中国仲裁事业艰难发展历程的仲裁人,我非常渴望创办一份属于全体仲裁人的学术丛书。因为中国仲裁事业的发展历程表明:仲裁制度的完善、仲裁理论的繁荣是仲裁事业发展的关键因素和必要条件。没有完善的仲裁制度,就不可能有仲裁事业的进一步发展,而没有科学的仲裁理念和系统的仲裁理论,就不可能有完善的仲裁制度。随着中国仲裁事业的进一步发展,仲裁理论研究与仲裁制度构建已远远不…     

关于仲裁条款效力认定的实例探析

在我国的仲裁实践当中,仲裁管辖权的指向是提请仲裁的争议是否在仲裁机构的权限之内。它依赖于客观条件和主观条件两个方面:客观条件即仲裁范围,是指何种纠纷可提交仲裁、可仲裁性的问题;主观条件,即当事人选择仲裁的意思表示是否有效。本文将结合北京市第二中级人     

中华人民共和国的调解、仲裁和诉讼

二、仲裁随着我国对外开放和对内搞活的发展,仲裁在我国日趋活跃,已成为解决纠纷的重要方式之仲裁在我国分为国内经济合同仲裁和对外经济贸易与海事仲裁。(一)国内经济合同仲裁1983年8月国务院颁布的《中华人民共和国经济合同仲裁条例》对经济合同纠纷仲裁机关、案件的管辖、仲裁组织和仲裁程序等作了规定。经济合同纠纷仲裁机关是国家和地方各级工商行政管理局设立的经济合同仲裁委员会。它们受理的是中国法人之间或中国法人与自然人之间的经济合同纠纷案件。     

體現國際化趨勢

北仲新規則對現行規則的修改體現了北仲仲裁實踐與國際仲裁的接軌,旨在提高仲裁程序效率、節約仲裁成本、為涉外仲裁當事人提供更靈活、及時的仲裁前救濟措施等等。新規則對現行規則的修改多達五十幾處,部分修改是對原文進行精簡和明確,便於當事人理解。下文僅對幾處具有突出意義的修改進行解析。1.追加當事人北仲新規則新增第十三條有關‘追加當事人’的規定。根據該規定,在仲裁庭組成前.當事人可以依據相同的仲裁協議申請追加當事人;仲裁庭組成後.追加當事人則需要經過申請人、被申請人以及被迫加當事人的同意。是否追加當     

直面仲裁机构现状的复杂性——关于问卷调查的几点补充说明与思考

一、一个追问:中国仲裁机构的现状到底有多复杂?中国仲裁机构的现状很复杂。这一点,几乎任何一个对中国仲裁有所了解的人都会表示认同。但是中国仲裁机构的现状到底有多复杂?即便是长期在仲裁机构工作的人,也很少有人能够做出比较准确、全面的并且具有一定说服力的描述,大多只是停留在一种模糊的印象或直觉的判断上面。很显然,无论是探讨仲裁机构现实的改革方案还是进行富有深度的仲裁理论研究都离不开对中国仲裁机构复杂现状的准确判断。那么,我们在观念上到底应该如何去理解和认识仲裁机构的复杂性,在实践中,又该如何去把握甚至驾驭这种复…     

小议撤销仲裁裁决程序中民事裁定的规范化———从武汉中院一民事裁定谈起

武汉市中级人民法院的一份关于重新仲裁的民事裁定书①,全文不过百字左右,但几乎涉及审理申请撤销仲裁裁决案件的所有问题,值得研究。该裁定书内容如下:“申请人刘腊喜、程振南等60人。被申请人武汉新鸿基置业有限公司,住所地武汉市球场街6号。法定代表人杨贺洁,董事长。申请人刘腊喜、程振南等60人因购房纠纷一案,不服武汉仲裁委员会(2000)武仲裁字第093号仲裁裁决,向本院提出申请,要求撤销武汉仲裁委员会(2000)武仲裁字第093号仲裁裁决,由武汉仲裁委员会重新仲裁。其理由为:水电增容费、小区配套费是房屋开发地成本,应列入房价中,而不能作…     

仲裁第三人研究

一、关于第三人参加仲裁的争议 第三人,原本是民事诉讼中的概念,是指对他人之间争议的诉讼标的有独立的请求权,或者虽无独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系,而参加到原告、被告之间已经开始的诉讼中去的人。由于仲裁程序的发生与民事诉讼程序不同,即仲裁要以当事人双方有仲裁协议为前提,而第三人与仲裁申请人、被申请人之间可能并不存在仲裁协议,这就构成了仲裁程序中是否存在第三人问题的焦点。一些同志认为,仲裁活动中不存在第三人,其基本理由是我国《仲裁法》没有对第三人能否参加仲裁的问题作出明确规定,…     

浅议仲裁协议效力的认定

仲裁是国际上使用较为普遍的一种解决争议的方法。仲裁协议是指当事人各方同意将他们之间已经发生或将来可能发生的一切或某些争议提交仲裁的协议。仲裁具有方便、迅速、公正等优势，在我国也被越来越多的人所接受。当事人申请仲裁，首先要有仲裁协议，然而仲裁协议效力如...     

也谈仲裁第三人

仲裁第三人指与正在进行的仲裁案件的当事人间不存在仲裁协议,但与仲裁标的存在利益牵连的人。目前关于应否设立仲裁第三人制度存在肯定和否定两种意见。从既有的仲裁理念和纠纷解决的制度架构来看,仲裁第三人所涉及的问题可以在既存状态下获得圆满解决,没有必要设立所谓的仲裁第三人制度。     

论仲裁的保密性原则及其应对策略

仲裁的保密性是仲裁与诉讼的重要区别之一,它与仲裁的私人性存在重大区别。仲裁保密性关系到两方面的问题:一是哪些人受制于仲裁的保密性,二是仲裁保密性的范围如何。仲裁保密性符合仲裁当事人的需要。在世界主要仲裁机构的仲裁规则和各国的实践中,仲裁的保密性得到广泛的认可,但是对于仲裁保密性的范围和程度却没有一致的规定或做法。近年来,一些理论和实践都对仲裁保密性提出了挑战。在这种状况下,既要坚持仲裁的保密性,又不能将仲裁的保密性绝对化。更重要的是,当事人应尽可能在仲裁协定中对保密问题作出详细的约定以避免纠纷。     

深化法治的行業表現:北京仲裁委員會新版仲裁規則筆談

北京仲裁委員會(以下簡稱北仲)於2012年啟動了第八次仲裁規則修改進程。本次修改在立足為當事人提供一套靈活、專業、高效、便於理解和適用的仲裁規則,使當事人體會商事仲裁制度優勢的基礎上,進一步圍繞‘如何制定一部好的商事仲裁規則’、‘如何評判修改後的仲裁規則是否達到了既定的目標’等問題展開思考。在近兩年的時間裏,通過多種方式,徵求多方意見,確定了這一次規則修改的三大核心原則:第一,制定一部體現商事仲裁特點和規律的仲裁規則。仲裁之所以成為仲裁並     

印度仲裁院的培训设施

印度的仲裁院是1965年在印度政府和一些重要商业组织的联合赞助下设立的全国性的商事仲裁机构。其成员包括印度政府、各商会、各公司、各商号以及对仲裁问题具有经验或兴趣的人。它除了以调解或仲裁方式为解决商事争议提供方便外,也从事关于仲裁问题的研究,并就商事仲裁的法律问题和程序问题组织培训,以推进仲裁工作。     

美国的商事仲裁

<正> 仲裁是当事人将争议提请法院以外的人予以裁断,以作出具有约束力的最后决定的一种程序。仲裁由法律条文规定在某些案件中实施,不过实施仲裁的案件不多,仲裁的权利通常是由合同产生的。由于仲裁权利的依据是合同,所以双方当事人有义务仅就经过双方同意使用仲裁的纠纷提请仲裁。     

参加国际商事仲裁的几点感受

2006年2月4日至15日,我所在的北京市华贸硅谷律师事务所代表国内客户赴法国巴黎参加了ICC国际商事仲裁的庭审程序(oral hearing)。回想起来,在最近这短短的几年间,我所已经多次代理国内客户参加仲裁地位于境外的国际商事仲裁。除临时仲裁(ad hoc arbitration)之外,我们参与仲裁的仲裁机构包括ICC国际仲裁院、斯德哥尔摩商会仲裁院、巴黎仲裁院、日本商事仲裁协会、新加坡国际仲裁中心以及伦敦谷物和饲料贸易协会等。回顾几年来参加国际商事仲裁的经过,总结所做的大量工作,感触良多,以下简述一二。一、了解国际商事仲裁的特点对于大多数人…     

印度仲裁院的培训设施

印度的仲裁院是1965年在印度政府和一些重要商业组织的联合赞助下设立的全国性的商事仲裁机构。其成员包括印度政府、各商会、各公司、各商号以及对仲裁问题具有经验或兴趣的人。它除了以调解或仲裁方式为解决商事争议提供方便外,也从事关于仲裁问题的研究,并就商事仲裁的法律问题和程序问题组织培训,以推进仲裁工作。根据印度法律,仲裁员并不需要特殊的资格,挑选仲裁员     

第四届海峡两岸经贸仲裁研讨会在台北召开

由中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲委)和中华仲裁协会共同主办的第四届海峡两岸经贸仲裁研讨会于2004年11月29、30日在台北召开。中国国际商会／中国贸促会副会长于平率领中国内地仲裁法律代表团一行19人如期抵达台北出席了会议。台湾仲裁界、法律界和经贸界有关人士近百人与会。这是两岸仲裁机构自两岸关系在80年代末期开始缓和以来第四次联袂举办的仲裁专业交流和学术交流研讨会。     

仲裁员法律责任之检讨(下)——兼评“枉法仲裁罪”

六、枉法仲裁罪之批判赞成者认为,虽然仲裁人员不是司法人员,但其实际上行使了国家授权的一部分司法权力。由于社会上存在着不良风气,司法机关也不是生活在真空当中,因此在司法活动中也一定程度上存在着执法不公、徇私枉法的现象,这种司法不公的现象同样也出现在仲裁活动中。社会上一些人为了让仲裁结果有利于自己,到处托关系,请客送礼,向仲裁人员行贿等现象日益增多。这不     

论仲裁协议的基本要素及其意义

仲裁协议是指当事人各方达成的将争议提交仲裁的意思表示。它是仲裁得以发生的基石，意义非常重大。有评论说，仲裁协议的重要性无论怎么强调都不过分。从某种意义上考察，无论从哪个方面对仲裁协议进行研究也都很有意义和必要。贸仲副主任王生长、武汉大学宋连斌等人对此有过深入研究，并在仲裁协议的效力、形式方面发表过卓文。如果说这些文章是在宏观上对仲裁协议进行研究，那么本文将在微观上对仲裁协议的要素进行剖析研究。     

法院通知重新仲裁应说明理由——《高法关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》解读

解读一:确定仲裁协议效力尊重当事人真实意思凡当事人自愿达成的仲裁协议且能够执行的,一般应当确认该仲裁协议的效力。如仲裁机构不准确,但能够确定仲裁机构的,仲裁协议有效;仲裁协议明确约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择向其中的一个仲裁机构申请仲裁。(第3、5条)对仲裁协议的独立性问题作出明确规定:合同未成立、成立后未生效或者被撤销时仲裁协议效力不受影响;订立仲裁协议的当事人,属于法人或者其他组织的,合并、分立后,仲裁协议对其权利义务的继受人有效,属于自然人的,死亡后,仲裁协议对其继承人有效;债权债务全部或者部分…