美国“法庭之友”制度初探

＂法庭之友＂来源于古罗马法,经历了漫长的历史发展,早期运用于英国普通法律中,然后运用到了美国法律并且由此逐渐发展开来。这种制度的主要设立原因是为了给非案件当事人向法庭陈述意见的平台,在上诉审中得到了较大的运用。运用这种制度的能够促进非案件当事人对法庭提供与案件有关的实用信息,讲述出与案件事实相关的内容。而＂法庭之友＂能够对法院的判决起到影响作用,其主要以书状的形式实现,又能称作为＂法庭之友陈述＂。     

“妻子把我送上了法庭”

“我不仅没有管理好自己，也没有管理好我的家庭，我所收受的钱物，全是亲戚、朋友来请托送的，有90％的钱物是他人托我的爱人转送的，这些我最亲的人一步一步地把我送上了法庭。”2007年10月25日，安徽省安庆市中级人民法院的法庭上，该省铜陵市原市委常委、组织部长吴广春（副厅级）对其爱人浦振华在自己受贿犯罪过程中所起的作用感触“颇为深刻”。     

模拟法庭教学的文化功能探究

模拟法庭教学具有普法教育和丰富校园文化等功能。但是学者只愿意关注和研究其实践功能,一直以来都忽略了其文化功能,导致了模拟法庭教学发展的瓶颈。为此,本文从高校校园文化节之模拟法庭的视角切入,通过实证分析来说明模拟法庭实践功能与文化功能是密不可分的,实践功能决定着文化功能,文化功能反过来又促进或制约着实践功能的发展。     

法庭论辩中的“诉诸专家”

诉诸专家在传统逻辑中被认为是谬误的,但在法庭论辩中又被广泛的应用。本文通过对诉诸专家在法庭论辩中作用的考察,阐明其存在的合理性,以及诉诸专家如何从理性转化为谬误,从而充分发挥专家的优势,为法庭论辩服务。     

“流动法庭进校园”听案学法在教室

为加强未成年人法制教育工作，进一步提高未成年人遵纪守法意识，北京市顺义区法院与区政法委、区法宣办、区司法局、区教委等单位联合开展“流动法庭进校园”法治实践活动。     

全国首家“社会法庭”试水成功

"社会法庭"试点运行成功 7月16日,在新乡县小冀镇"社会法官"段德旺的调解下,因宅基地反目为仇30年的两家终于冰释前嫌,握手言好. 该镇东街村的茹祥喜与茹祥明是一对同胞兄弟,1979年,弟弟茹祥明因修房多占了15厘米两家共有的宅基地,哥哥茹祥喜认为这影响了自己的房屋,为此两家争执不下并大打出手.后来,茹祥喜将茹祥明告上法庭,法院调解不成作出判决,要求茹祥明限期拆除围墙.     

“模拟法庭”

近日,苏州市虎丘区人民法院第二法庭迎来了一批特殊的客人——来自苏州市外国语学校的初二学生们。在法官的指导下,他们要在真正的法庭里,开展一次别开生面的"模拟法庭"。     

“模拟法庭”在大学生法制教育中的应用

"模拟法庭"在大学生法制教育中的应用相对薄弱,分析和探讨"模拟法庭"教育形式的作用、设计和应用,对强化高校大学生的法制教育,塑造学生的法治理念,具有一定的参考价值     

“法庭之友”制度及其借鉴

"法庭之友"制度在美国采用之后得到了很大的发展,并对司法审判产生了重大的影响.该制度虽然不无质疑,但不应忽视其对司法实践所产生的积极作用.我国的"专家法律意见书"有违程序正义理念,应在借鉴"法庭之友"制度合理内核的基础上,建立专家咨询制度.     

亲历美国法庭陪审团“组团”

2007年我在美国学习期间，在位于美国费成的宾州东区联邦法院亲历了一起持枪贩毒案件的法庭审理全过程：由选择陪审员、组成陪审团到陪审团作出事实裁决（Verdict）。     

“实战”型模拟法庭教学效果评估

“实战”型模拟法庭有利于提高学生的学习兴趣，增强学生的参与性和主动性；有利于培养学生的法律思维能力；有利于培养学生的法律表达能力；有利于训练学生的心理素质。通过对我院法学专业学生的问卷调查进行分析，其结论从实践价值评估的角度也证实“实战”型模拟法庭确实具有上述效果。     

“实战”型模拟法庭教学效果评估

"实战"型模拟法庭有利于提高学生的学习兴趣,增强学生的参与性和主动性;有利于培养学生的法律思维能力;有利于培养学生的法律表达能力;有利于训练学生的心理素质。通过对我院法学专业学生的问卷调查进行分析,其结论从实践价值评估的角度也证实"实战"型模拟法庭确实具有上述效果。     

“鉴证科学”与“法庭科学”之辩

物证鉴定是运用科学方法与技术手段或基于某些规律或个人习惯与习性,对涉案或有司法纷争的相关物质或材料进行检验,以求得到或推演出对判案或解决法律纠纷起证据作用的结论的过程,即通过鉴定求索证据。顾名思义,其核心是鉴定所运用的方法、技术手段或作为推演基础的规律、习惯习性所依据的原理及其相对应的科学学科,     

英国法庭“拥抱”新媒体

2011年年底，一则消息从英国传出，在世界法律界和传媒界都引起了关注。英国首席大法官宣布，今后，新闻记者无须再经法官批准，即可在法庭内通过微博、电子邮件和手机短信的方式进行文字报道。     

血癌儿子把亲生父亲告上法庭

广西北流市一名父母离异的少年不幸惠上了白血病，生命危在旦夕。母亲变卖了所有家产，然而对于迫在眉睫要进行的骨髓移植来说还是杯水车薪。渴望活下来的少年打电话求助已另组家庭的父亲，可是父亲却说没有钱。这句话让本来就对父亲积怨很深的少年更是满怀怨恨，一纸诉状将父亲告上法庭，要求他承担起一个父亲的责任。     

小法庭的“一站到底”

当清晨柔和的阳光洒向大地时,杜桥镇上各条街道热闹了起来,早点摊贩开始吆喝叫卖,街边商铺支开了店门,人来人往,川流不息:“同志你好!我们有个事情麻烦你调处一下。”在浙江省临海市人民法院杜桥交通巡回法庭,常常是以这句话拉开一天帷幕的。     

他把妻子前夫告上了法庭

60岁的周绍刚为了和恋人胡清芬的一段黄昏恋,毅然满足了胡清芬前任杨得志提出的换房要求,把自己市场价值更高的房子换给了杨得志,可是周绍刚和胡清芬结婚后,仅仅过了几个月,杨得志就称自己被检查出得了肝癌晚期,要求和胡清芬复婚。在杨得志和胡清芬复婚后,周绍刚才得知,杨得志是杜撰了绝症的理由来复婚,一气之下,周绍刚将胡清芬和杨得志以欺诈告上法庭,并索要之前交换的房子。可是官司还没有开打,律师就建议周绍刚放弃诉讼。这是为了什么?他能够要回自己的房产吗?     

“网络法庭”维权录

南昌市东湖区法院自成立第一家网络法庭后,先后受理了20多起网络侵权的案件。在审理这些新类型案件中,该院探索出一系列成功经验。但同时网络侵权维权也面临无法得到有效＂司法保护＂,网络侵权认定责任难、网络侵权的司法管辖等困惑。     

NAFTA投资争端仲裁中的“法庭之友”问题研究

NAFTA第11章被喻为“投资者的权利宣言”，而投资争端仲裁机制则是投资者权利得以实现的有效保障。然而，对该机制运作至今，对其欠缺透明度和民主参与性的指责就从未平息过。众多非政府组织、代表不同领域公共利益的民间团体，不断提出以“法庭之友”身份参与投资争端仲裁程序的要求，并积极向NAFTA投资仲裁庭提交书面意见，希望通过这种途径监督国家不能以牺牲公共利益为代价换取对外国投资者利益的保护。