国家主权原则始终是国际法和国际关系的基础

国家主权原则始终是国际法和国际关系的基础●西南政法大学国际法教研室王玫黎国家主权原则是国际法的基本范畴，又是国际法一项古老的原则。但是对这一原则的理解，各国存在着迥然不同的理论和作法，有的认为主权原则已经过时，主权已成为国家履行国际义务和国际合作的严...     

国家主权是国际法与国内法关系的基本因素——兼论国际法与国内法的关系

国际主权原则向来是国际法的根本原则 ,国际法和国内法的关系问题当然和这个原则密切相关。由于国际法和国内法的形成和制定都离不开国家的主权 ,因而很自然地国家主权成为了国际法和国内法关系的基本因素 ,尽管并不是唯一的因素。一、国家主权的辩证法近代的主权概念是由 16世纪的法国政治思想家博丹在其《论共和国》一书中首先提出来的。自此 ,人类历史上出现了各种各样的国家主权的理论与学说 ,如中央集权制国家主权说 ,人民主权说 ,极端国家主权说以及主权分割论 ,否定主权论等等。由于时代背景的不同或是视角的偏颇 ,以上的理论均未能…     

论国际法上的民族自决与国家主权

如何正确认识民族自决原则与国家主权原则之间的关系 ,是现代国际法中的一项重要课题。民族自决与国家主权之间既是一种相互并存的关系 ,同时又是一种彼此制约的关系。在未来的国家实践中 ,我们既要坚持国家主权原则 ,又要客观、慎重地对待民族自决原则。     

国际法上的国家主权与国际干涉

国际干涉与国家主权的关系是当今国际法研究中的一个重大课题。在世界新形势下 ,传统的国家主权面临一系列新挑战 ,但日益增多的国际干涉存在着明显的缺陷。国际干涉与国家主权既有矛盾的一面 ,又有一致的一面。我们既要维护传统国际法上的国家主权 ,又不能一味地排斥所有的国际干涉 ,重要的是国际干涉行动必须遵循一些重要的国际法准则。     

论国际法上的国家主权与国际合作

当今的国际社会是以国家为主体的社会。人类发展到今天,不但认识到加强国际合作的重要性,而且正在加快合作的步伐,这是人类社会的进步。然而,在主权林立的国际社会中,如何协调国家主权和国际合作的关系,乃是具有重要理论和实践意义的国际法课题之一。本文试图通过对国家主权和国际合作的分析,论证两者的关系。     

论自然法的否定之否定与国际法的构成

扬弃后的自然法,本质上是理性对社会规律的认识,是发现性规则,它具有超实在性、价值中立性、抽象性、普遍性、进步性与可转化性等特性。自然法不等于道德。目前在国际法学领域,自然国际法要么被认为不存在,要么被等同于国际道德,这些错误的意识使得自然国际法在国际舞台上难以发挥其应有的作用。自然国际法是自然法在国际社会层面的体现,是理性对国际社会规律的认识,是调整国际关系的发现性规则。自然国际法不等于国际道德。国际法应当一分为二,国际法是自然国际法与实在国际法的结合。     

生物安全的国际法原则

本文将生物安全国际法的基本原则归纳为风险预防原则、国际合作原则、无害利用原则和谨慎发展原则,对这四项原则的概念、法律依据和典型例证进行了分析并从理论上进行了说明,同时还阐述了这四项原则之间的内在联系。     

公平正义是化解社会矛盾的根本原则

重视和做好社会矛盾化解是新时期、新形势下我国的现实要求，也是构建和谐社会的必要条件。社会矛盾实质上是最终受一定社会物质生活条件制约的社会关系、利益关系的矛盾，公平正义则是在这种物质生活条件下基本适合生产力发展要求的、达到一定平衡的从而能为大多数人认同为公平、正义的利益关系。实现社会主义初级阶段的公平正义是预防和化解现阶段我国的社会矛盾的根本原则，完善社会主义法制、厉行法治是实现社会公平正义、预防和化解社会矛盾的根本原则和基本条件。     

自我教育是思想政治教育的根本原则

一、自我教育是符合思想品德形成规律的有效形式自我教育是在教育环境或自我设置条件下,通过自我确定和自我否定,自觉地实现思想意识的转化和行为控制的活动.从心理学的角度看,思想或心理活动是人的大脑对客观事物的反映,人的思想品德的形成和完善,是知、情、意、行诸心理因素相互作用、相互促进的结果.其间的主要矛盾是知与行的矛盾.实现知与行的转化,要以认识作基础.认识、情感、意志、信念交互作用,才能转化为行动.思想品德是对客观世界的一种带有主观性的反映,具有相对独立性,它按照自身的规律自动地进行活动,不直接受外力的支配.这个特点决定了自我教育成为思想品德形成的有效形式.     

讲原则是对党员干部的根本要求

《人民日报》2011年2月11日刊登李裴文章：所谓原则，就是观察分析、处理问题时所要遵守的准则：我们党历来强调，党员干部要讲原则。讲原则是对党员干部的根本要求，是加强和改进党的建设的重要内容。在新形势下，党员干部讲原则，关键是要把握政治方向、坚决服从大局、切实维护团结、自觉遵守纪律。     

国家主权平等原则的法律效果

国家主权平等是现代国际法的一项基本原则。它不但在一些国际法学家的学说中得以阐明 ,而且也被现代国际法律文件所确认。国家主权平等实质上是一种法律上的平等 ,它产生了一些重要的法律效果。在当今的国际关系中 ,坚持国家主权平等原则仍具有重要的现实意义     

国际刑事法院的管辖权与国家主权原则

1998年在罗马召开的联合国外交会议通过的《国际刑事法院规约》,在惩治国际社会中的严重国际犯罪、加强国际刑事司法制度建设及实现个人的国际刑事责任等方面具有特别重要的意义。但有人认为《规约》有关法院管辖权的规定是对国家主权原则的否定。本文认为：主权不是绝对的,不能推至极端。《规约》确立国际刑事法院对“核心罪行”的普遍管辖权的,是对国家主权原则的否定,不利于法院被国际社会广泛接受。但是《规约》除此之外的有关法院管辖权的规定则反映了当今国际社会组织化过程中“国际组织对国家主权的软侵蚀”的趋势。这种趋势“并不意味着动摇了国家主权构成国际关系的基础和国际法的核心这一神圣地位”。     

论当代国家主权原则的发展

一、当代的国家主权学说在资本主义上升的时代,资产阶级为了维护民族独立国家,反对封建势力,因此竭力主张国家主权学说。但是到了现代,在西方世界,主权已不再如过去那样受崇拜了。这是因为资本主义发展到帝国主义后,西方资产阶级民族国家已不是受压迫的对象,而是压迫其他民族的国家了。如果它们继续强调国家主权学说,其势必成为推行帝国主义政策的障碍。特别是作为唯一超级大国的美国为了维护自己的霸权地位,恣意推行霸权主义的强权政治,扩大军事集团,加强军事同盟,他们利用“人权”作为幌子,干涉他国的内政,肆意践踏他国的主…     

“反霸”是国际法的一个基本原则

胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“反对霸权主义,维护世界和平,是今天世界人民最主要的任务。”“反霸”是我国不可动摇的既定国策,也是国际法的一个基本原则。兹论述如下:     

和平共处五项原则是保障和平与发展的国际法基本原则

1954年中国、印度和缅甸共同倡导了"互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处"的指导国际关系的五项原则.36年来,国际形势发生了巨大变化,但和平共处五项原则却经受了时间的考验,显示了强大的生命力.特别需要指出的是,每当国际政治风云和国际形势出现重大变化时,五项原则指导国际关系的积极意义就越显重要,越加得到很多国家的提倡.     

国际法上的善意原则

<正> 国际法学普遍认为,在国际法各个领域内要求"善意"是一项业已确立的国际法原则,甚至是最基本的原则之一。《联合国宪章》第二条第二款(它得到联合国大会关于指导国家间友好关系及合作原则第2625(XXV)号决议的支持)及《维也纳条约法公约》第二十六条和第三十一条第一款有关善意的规定,都可据以说明在国际实践中达一原则业已得到承认。按照达些条款(顺便指出,其中     

独立公投、国家主权与国际法——理论基础及全球实践视角下独立公投的国际法检视

独立公投作为民族自决原则的重要实践方式,在国家理论与国内法、国家主权与国际法、实践效果与时代需要等三个方面都有其充分的合法性及理论基础。考察国际法维度上的独立公投全球实践,分析62个国家或地区进行的87次独立公投,它们在公投时间、公投法律依据、公投结果、国际社会承认、公投国家或地区四个方面,呈现诸多特点。通过对独立公投机制的国际法理论检视,可以得出结论:独立公投的国际法基础应是原主权所有者的同意或违法阻却;民族自决原则下独立公投的行使主体应不限于"民族";独立公投的适用对象不应包括主权归属存在争议之领土;国际社会应当促进独立公投从国际法进入国内法成为一项公民权利。     

经济全球化趋势下的国家主权原则

全球共同利益领域的日益扩大 ,给世界政治、经济、文化带来了前所未有的机遇和挑战。国际法作为确立国家之间相互关系的原则、规则和制度的体系 ,也必然面临着变革。     

和平共处五项原则是建立国际新秩序的根本准则──学习邓小平的国际法思想

和平共处五项原则是建立国际新秩序的根本准则──学习邓小平的国际法思想朱奇武《邓小平文选》第三卷是当代马克思主义的理论宝库。作为我们党和国家第二代领导集体的核心、改革开放和现代化建设的总设计师，小平同志在这部光辉著作中所阐明的关于民主法制建设的思想，是...