共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
我想上学,但小艳却拒绝回学校读书,因为不知道自己是男孩还是女孩。不知道该住男生宿舍还是女生宿舍?我想不通……52岁的农妇不知道当年自己的善良行为是救了这个弃婴一命,还是害得她要承受如今的痛苦。2月22日,农妇一直流着泪说完了小艳的故事。 相似文献
2.
根据我国现行专利法第七十条、商标法第五十六条规定,"不知道"是免除被控侵权人赔偿责任的必要条件之一。在知识产权诉讼中,被控侵权人往往以不知道侵犯他人知识产权为由,抗辩其行为不构成侵权或者不应当承担赔偿责任。由于我国专利法、商标法以及著作权法对"不知道"是否属于免责条件的规定有所不同,在某些情况下该抗辩理由得到法院支持,而在另一些情况下则得不到支持。而目前司法解释并没有对"不知道"的具体含义、适用范围等予以解释,故实践中对"不知道"的理解和适用存在一定程度的混乱。本文试 相似文献
3.
4.
路易威登,这个外国名字恐怕没几个人不知道的,即使不知道,LV的包包也是满街满眼都是。我就有一次跟这个名贵包包的零距离接触。巴黎的治安 相似文献
5.
6.
“我想上学”,但小艳却拒绝回学校读书,因为不知道自己是男孩还是女孩。不知道该住男生宿舍还是女生宿舍?“我想不通……”52岁的农妇不知道当年自己的善良行为是救了这个弃婴一命,还是害得她要承受如今的痛苦。2月22日,农妇一直流着泪说完了小艳的故事。 相似文献
7.
许多人知道:炒作股票是在骤然暴富与瞬间破产的刀尖上冒险。但更多的人不知道,做期货交易所承担的风险是炒股票所不及的…… 相似文献
8.
9.
落笔写下这个题目,完全是因为受了美国国防部长拉姆斯菲尔德的“蛊惑”。去年,拉氏在国会听证会上就“虐囚门”事件陈词“辩解”。事后,其巧舌如簧般的“绕口令”受到了小布什的高度评价:“你干得棒极了!”随后,一位来自旧金山的钢琴家兼作曲家火速将部长大人的妙语谱曲成调。拉氏说:“据我们所知,我们已经知道一些,我们知道已经知道一些;我们还知道我们有些并不知道。也就是说,我们知道有些事情我们还不知道。但是,还有一些,我们并不知道我们不知道,这些我们不知道的我们不知道……”这番“蛊惑”,这番“巧舌”,的确让许多在场的人听得雾里… 相似文献
10.
闵司长不抽烟,不喝酒,喝茶也只喝家乡的“午子仙毫”。闵司长每每看到家乡茶精美的外包装,就感叹,比过去漂亮多了,家乡的人也学会念生意经了,这是好事啊!A省的老陈出事了。闵司长知道这事时已是一个月后了。知道了也没有当回事,一是不知道出的是什么事,二是觉得平日里 相似文献
11.
毒品犯罪主观“明知”的认定 总被引:2,自引:0,他引:2
一、毒品犯罪主观"明知"的内容第一,嫌疑人"明知"是毒品不等于"确知"是毒品,也包括其知道、认识到、意识到或者怀疑到"可能"是毒品,更不要求确切地知道是哪种毒品、毒品数量、毒品含量、具体 相似文献
12.
13.
家中有残疾儿童的家长常常被孩子的教育问题所困,不知道如何让自己的孩子接受义务教育,不知道自己的孩子可以在什么学校接受义务教育,不知道自己的孩子能不能像正常孩子一样就近报名入读本村镇或本片区内的学校。 相似文献
14.
网络服务提供者间接侵权判定的主观要件是维护知识产权间接侵权制度平衡机制的关键阀.然而,司法实践对这一要件的理解存在着诸多冲突的判决.间接侵权判定的关键是如何认定行为人“知道”相关的侵权行为.知道包含实际知道与推定知道两个方面.现有的知识产权司法实践一般不区分应当知道与有理由知道.红旗测试是判定知道的独特标准,其不同于实际知道与有理由知道.纳尔逊知道是知道证明方法,其可以用于证明实际知道与有理由知道.而对侵权风险的故意漠视一般不能要求网络服务提供者承担间接侵权责任.间接侵权的主观判定必须以对特定侵权行为的知晓为条件,仅仅概括知晓存在侵权行为一般不宜认定构成侵权.同时,行为人必须对行为的侵权性有认知.网络服务提供者的间接侵权责任是一种故意而非过失责任. 相似文献
15.
也不知道从什么时候开始,每周五的 22点成了中央电视台二套节目的黄金时段。此时正在播出的正是国内第一档实现电视与网络互动的益智节目──《开心词典》。 也不知道从什么时候开始,央视主持人王小丫一不留神火了起来,成为了数以千万乃至万万计的观众们在每周五晚 22点所期待看到的央视二套节目的荧屏焦点。 也不知道是《开心词典》先成为王牌栏目,还是王小丫先成为最受欢迎的"主考官"和观众的偶像。直到现在也没人说得清。 也不知道中央电视台第二套节目的改版让多少有才华的人走上了崭新的舞台,但王小丫是其中的一个,… 相似文献
16.
夫妻财产关系善意第三人是与婚姻关系当事人之一方发生财产关系时,不知道或不应当知道存在权利瑕疵而取得权利并受到法律保护的人。该制度源于民法上善意第三人制度,但是实践中善意第三人的权利保护还没有做到位。 相似文献
17.
18.
【要点提示】侵权复制品的销售商不承担法律责任的条件除了其销售的侵权复制品有合法来源外,其主观上应当没有过错,即不知道或者不应当知道其销售的复制品是侵权产品。因商品存在极大的侵权风险,销售商能够判断该商品存在侵犯他人著作权的极大可能性,仍然予以销售的,主观上存在过错,不应当免除法律责任。 相似文献
19.