司法工作必须坚决贯彻群众路线

我們清楚地知道,群众路线是我党的根本政治路线和組織路线。不管做什么工作都必須走群众路綫,要把走群众路綫当成我們一切工作部門的工作方法,形成我們普遍的一貫的工作作风。当然,我們司法部門必須遵循这条路綫,来完成党所賦予的政治任务。但是,对群众路线的正确意义,就我省(江苏)司法部門来說,尚缺乏正确完整的理     

发挥了创造性才能更好地实现原则性

我是一个工人出身的司法工作者,五年来的实践証明:政法工作者不仅可以敢想敢說敢做,而且可以大胆想、大胆說、大胆做。关鍵問題在于你站在什么立場,以什么态度来对待新鮮事物。比如說,政法工作必須絕对服从党委的領导;必須貫彻群众路线;必須坚定不移地执行党和国家的政策法律。这是一个原則性的問題,可不能胡思乱想,任意改变的,否則将会犯政治上的錯誤。但原則性不是束傅人們的手足,要在原則的指导下发揮人們的积极性、創造性,因时因地設法实現原則,从而做好政法工作。我     

广州市公安、檢察、法院举办了联合办案“試驗田”

广州市公安、檢察、法院通过“双反”之火,大量的浪費、右傾保守和办案中的教条主义、旧法观点等都被揭发出来了。这是可喜的現象,但怎样在今后的实际工作中根本清除浪費、保守?又怎样从經济上,特別是从政治、思想上来清算这笔賬?这是要把运动繼續引向深透所必須解决的問題,具体地說,     

政法理论上需要“敢想、敢说、敢做”

我国法律是工人阶級領导的人民群众的意志的表現,也是党領导人民进行革命斗爭經驗的总結。同时法律是为当前的政治服务,为适应革命斗爭的需要而制訂,而不断加以修改的。足見,作为具体执行法律的政法工作者是大有“敢想、敢說、敢做”的余地。政法工作应該而且能够“敢想、敢說、敢做”。这可从以下几点来談談。首先,“敢想、敢說、敢做”就是要有大胆革新的精神。这就必須破除迷信,彻底划清新旧法界限,不要怕“权威”,不要受“体系”所束缚。譬如:过去对“无罪推定論”、“有利被告論”等旧法观点,許多人早已認     

略論政策和法律的关系

正确地理解政策和法律的相互关系,不仅是政法教育工作者和法学研究者所需要,而且也是政法业务部門的同志所最迫切需要的。因此,及时地、深入地,特别是結合中国的現实情况来探討这一問題,是完全必要和有重大的现实意义的。在我看了朱恩霖同志和赵擎同志的两篇論文以后,願提出以下几个問題和同志們研究。一什么是政策朱恩霖同志說:“統治阶級为进行阶級斗爭和国家领导,必須根据当时当地的客观情况,制定工作的     

法院調解是人民法院處理人民內部纠纷的重要方法

一人民法院有“对敌人实行孶驼{整人民內部矛盾”的两重任务,也就有二种不同的工作方法。处理对敌孶奶跫?通常只有审判的一种方式,而处理人民內部的纠纷,通常采取二种方式,一种是判决,这虽是强制性的命令,但須伴之以說服教育,才能順利地得到执行。另一种就是以說服教育、团結     

法学教学中厚古薄今的傾向必須克服

教条主义在教学內容和研究工作中所反映出来的厚古薄今和重外輕中的現象,实質上是一个思想方法和世界观的問題。在法学教学中也不例外。法律科学的党性,要求法学的各部門必須具有革命的实踐性、創造性和頑强的战斗性;要求我們的教学人員必須以工人阶級的立場、以唯物主义的观点和辯証的方法来研究法律科学,揭露和批判資产阶級唯心主义法学观     

关于犯罪性質問題的几点意見

毛主席关于两类矛盾的学說,是馬克思列宁主父的創造性的发展。它指导着一切工作和一切学术,而在政法工作和政法科学方面,更其重要。为着紀念“关于正确处理人民內部矛盾的问题”发表一周年,上海法学界举行了一連串的座谈会和讨论会。首先,华东政法学院的国家与法的理論教研組、刑法教研組、民法教研組都在四月间举行了两次到三次的座谈会。出席的除该院师生外,还邀请了复旦大学法律系、公安学院上海分院的教师和上海各政法机关的同志参加。討論:两类矛盾学說对法学教学和科学研究上的指导意义、刑事犯罪的矛盾性質、民法是否也对敌孶鹊葐栴},大家发表了自已的看法。尤其关于刑事犯罪是否全是敌我矛盾性質,还是也有人民內部矛盾性質的問题,引起了教师和同学們的爭論。在此基础上,上海法学会于四月二十五日召开了范围较大的座谈会,座谈“两类矛盾学說在法学研究上的意义和作用”。参加者有法学界人士四十余人,会上进行了热烈的讨论。最后由曹漫之同志综合了大家的意見,指出:两类矛盾学說是一根绕线,貫穿着法学的各个部門,是最基本的指导原則,大家必須透彻了解并善于运用这个原則来进行政法科学的研究和实际工作。曹漫之同志并说明这次座谈会仅是学习两类矛盾学說的开始,今后还須广泛展开,在各單位、各孯瞪钊胩致邸?这里发表了座谈会上的一部分发言稿,其余的將在下一期繼續刊載。本期还发表了中央政法干校谢飞副校長的“如何区分两类不同性質的矛盾”一文,对这个討論是有帮助的。希望全国法律界同志进一步研究毛主席关于两类矛盾的学說,并写出稿件寄来,本刊当以較大的篇幅来发表这方面的文章。     

关于民事糾紛的性質的看法

毛主席关于两类矛盾的学說,是馬克思列宁主父的創造性的发展。它指导着一切工作和一切学术,而在政法工作和政法科学方面,更其重要。为着紀念“关于正确处理人民內部矛盾的问题”发表一周年,上海法学界举行了一連串的座谈会和讨论会。首先,华东政法学院的国家与法的理論教研組、刑法教研組、民法教研組都在四月间举行了两次到三次的座谈会。出席的除该院师生外,还邀请了复旦大学法律系、公安学院上海分院的教师和上海各政法机关的同志参加。討論:两类矛盾学說对法学教学和科学研究上的指导意义、刑事犯罪的矛盾性質、民法是否也对敌孶鹊葐栴},大家发表了自已的看法。尤其关于刑事犯罪是否全是敌我矛盾性質,还是也有人民內部矛盾性質的問题,引起了教师和同学們的爭論。在此基础上,上海法学会于四月二十五日召开了范围较大的座谈会,座谈“两类矛盾学說在法学研究上的意义和作用”。参加者有法学界人士四十余人,会上进行了热烈的讨论。最后由曹漫之同志综合了大家的意見,指出:两类矛盾学說是一根绕线,貫穿着法学的各个部門,是最基本的指导原則,大家必須透彻了解并善于运用这个原則来进行政法科学的研究和实际工作。曹漫之同志并说明这次座谈会仅是学习两类矛盾学說的开始,今后还須广泛展开,在各單位、各孯瞪钊胩致邸?这里发表了座谈会上的一部分发言稿,其余的將在下一期繼續刊載。本期还发表了中央政法干校谢飞副校長的“如何区分两类不同性質的矛盾”一文,对这个討論是有帮助的。希望全国法律界同志进一步研究毛主席关于两类矛盾的学說,并写出稿件寄来,本刊当以較大的篇幅来发表这方面的文章。     

學习列寧的教导,加强救灾工作

我們的国家正处在一个飞跃发展的时代,各項工作在大跃进,救灾工作同样不能例外。无产阶級的革命导师列宁,在十月社会主义革命胜利以后,面对当时苏維埃国家的情况,对救灾工作曾作了一系列的指示。他說明了这項工作的重要意义,并且提出了战胜灾荒的办法。我国现在的情况虽然不同于苏联当时的經济恢复时期,而且在农业生产的大跃进中,各地指标积极,丰收在望;但我們又必須同时充分估計到发生各种自然灾害的可能性,实行毛主席的指示:既鼓干劲,又留余地。因此学习列宁的教导,来加强我們的救灾工作,仍然是十分有     

對離婚案件調解程序的一些意見

調解是法院审理离婚案件的必經程序,这在婚姻法第十七条中已有明文規定,实踐中也正是这样貫彻执行的。离婚問題是人民内部矛盾的一种表现。处理时必須按照处理人民內部矛盾的原則,以教育为主,从团結的願望出发,通过批評斗爭达到团結的目的。这就是說,要从建立民主和睦的社会主义家庭願望出发,通过批評教育,达到家庭和睦、团結生产、扶养子女的目的。在婚姻案件的审理过程中,应切实掌握摆事实,講道理,划清是非的原則。这样,一方面,可以提高当事人的社会主义思想觉悟,使他們严肃慎重地对待自己的婚姻問題,正确認識     

高層動態

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央全面深化改革領導小組組長習近平日前主持召開中央全面深化改革領導小組第十一次會議並發表重要講話。他強調,必須從貫徹落實‘四個全面’戰略佈局的高度,深刻把握全面深化改革的關鍵地位和重要作用,拿出勇氣和魄力,自覺運用改革思維謀劃和推動工作,不斷提高領導、謀劃、推動、落實改革的能力和水平,切實做到人民有所呼、改革     

怎样紅?怎样專?

摆在我們面前的任务,是如何丰富和发展我国馬列主义的法律科学,总結实踐的經驗,从各方面去批判和肃清反动的資产阶級的法学影响,使我国的法制工作能更好地保証社会主义事业順利向前发展。因此,我們必須迅速地培养一支規模宏大的工     

公安、檢察和法院應正確貫徹互相配合、互相制約的原則

一我們国家的公安、檢察、法院三个机关都是人民民主孶募怃J武器,它們共同的根本职能就是鎮压反动,制裁犯罪,保护国家和人民的利益。这就决定了三个机关在工作中必須遵守互相配各、互相制約的原則。这个     

河北省昌黎縣人民律師深入農村為羣众服务

河北省昌黎县法律顧問处,經过整风运动,清除了右派分子,揭发与批判了右傾思想和旧法观点,从而大大地提高了律师的社会主义觉悟,明确了律师工作必須为工农兵服务,即为无产阶級专政服务和为社会主义建設服务的政治方向,轉变了工作作风。他們的改进突出地表現在以下几点:     

如何区分两类不同性质的矛盾

为什么政法干部必須学会区分两类不同性質的矛盾呢?因为政法部門是直接掌管无产阶級孶幕?而政法干部就是在这些机关中执行这个工作任务的人。政法工作干部每天每时都接触到社会上发生的許許多多和形形色色的案件和問題。那些案件和問題,从它們发生的过程,表現的形式和所包含的     

“無罪推定”不应作為我國刑事訴訟的原則

黄道同志在一篇題为“略論刑事訴訟中的无罪推定原則”的論文中,肯定在我国刑事訴訟中必須采用“无罪推定”的原則,以资指导我国的司法实踐活动。我認为这种观点是不能被同意的。“无罪推定”原則是在1789年法国的“人权宣言”中提出的。以后在英国、美国的刑     

民事执行工作要执法必严

党的十一届三中全会提出人民法院必须做到“有法 可依”，有法 必依，执法 必严，违法 必究”，民事审判工作当然毫无例     

民族和睦的法学思辨——从民族区域自治看中国宪法的政治基础

＂民族區域自治制度＂是中國憲法中的重要制度,它與中國共産黨領導下多黨合作制、全國人民代表大會制和＂一國兩制＂一道構成了中國特色社會主義憲政的制度基礎,并展現出中國憲法與其他國家憲法不同的風貌。但要理解這一憲政制度,必須理解中國憲政的政治哲學基礎以及中國文明形成的歷史傳統。     

劉祖杰放火案的性質是敵我矛盾

刘祖杰放火案是甚么性質?我感到把它認定是人民內部矛盾的看法,頗值得商榷。我的看法,其性質是敌我矛盾,因为毛主席在“关于正确处理人民內部矛盾問題”中已经指出:“为了维护社会秩序和广大人民的利益,对于那些盜窃犯、詐騙犯、杀人放火犯、流氓集团和各种严重破坏社会秩序的坏分子,也必須实行专政。”這里解决了专政的对象問題。因