社区矫正对象的公益劳动问题初探

随着全球轻刑化、刑罚执行的社会化、公开化发展的潮流,社区矫正工作中的公益劳动越发彰显惩戒、教育和塑造的功能。但是法律规定的相对滞后,使公益劳动在实际的社区矫正工作中难以发挥应有的作用。本文通过对社区矫正对象的公益劳动问题探讨,研究公益劳动在现行社区矫正制度中的发展趋向,并对适用提出一些建议。     

对社区矫正人员实行蒂单式公益劳动

近期，江苏省张家港市司法局对社区矫正人员实行菜单式公益劳动，把每季度公益劳动内容和方式方法以菜单的形式发给社区矫正人员，由社区矫正人员自己选择公益劳动的时间和内容，由相关部门统一组织社区矫正人员开展相应的公益劳动。     

社区矫正教育原则及实务探索

社区矫正制度具体体现在监管、教育和扶助三大措施之中，对于正确执行刑罚、预防重新犯罪发挥了重要作用。从试点到今天的全国试行，通过探索和吸收监禁教育罪犯的做法积累了不少新的经验。不难理解，其制度中的监管和扶助措施，只要具备条件就不难做到。惟有教育措施，在非集中执法形式下的社区矫正中，要求某些特定形式的集中学习、集中进行公益劳动等等，实施起来有一定难度。因此一定程度上，社区矫正教育措施的针对性和实施方式仍然面临诸多挑战。     

社区矫正人员的社会学分类探析

社区矫正制度从产生到现在，不仅发挥了巨大的作用，也伴随了一些不可避免的问题，其中，由于社区矫正对象的分类不恰当所导致的我国社区矫正工作效率低下就是一个不可否认的问题。目前，国内许多学者已认识到这个问题的严重性，在论述矫正制度的缺陷时多有涉及，却很少有学者针对这个问题单独研究。因此，本文主要以社区矫正对象的分类为主线，分析目前在中国社区矫正对象分类方面存在的缺陷，并从社会学角度依据生态系统理论和社区矫正实务将矫正对象按其回归社区后所面对的问题来源分为三种类型：需要个人层面服务的矫正人员，需要环境融入层面服务的矫正人员和只需提供监普和教育的矫正人员．     

另一种改造“社区矫正”

现代法律的刑罚包含惩罚与教育的意义，除法定的、附条件的监外服刑外，几乎所有的服刑都是在固定的劳动改造场所进行的，主要表现为对人身自由的剥夺和与社会的隔离。在对人身进行惩罚的同时，对主观世界进行教育和挽救，以达到悔过自新的目的。监禁本身包含着较多的惩罚的涵义。要使被改造者真正从心灵上悔过，对社会不造成伤害，还有一种新的改造方法，即“社区矫正”。     

浅议社区矫正服刑人员的公益劳动问题

随着我国社区矫正工作的日益成熟，社区矫正服刑人员的公益劳动作为其一项重要内容因各地区司法局的情况不同，其实施情况也大相径庭而存在着很多问题。但是希望取得实质性的进展，需要对公益劳动进行科学定位，解决公益劳动的决定机构问题，公益劳动的强制性、规范性问题，以及公益劳动与刑罚轻重的问题，尽快将社区矫正制度加以完善。     

北京市注重做好未成年社区矫正人员教育矫正工作

北京市将加强未成年社区矫正人员教育矫正作为社区矫正工作的一项重要任务，充分调动多个部门力量，采取各项监管、教育和帮扶措施，有效促进未成年社区矫正人员健康成长和融入社会。     

我国社区矫正累计接收矫正人员105.4万人在矫期间重新犯罪率保持0.2%较低水平

自2003年7月我国开始试点社区矫正工作以来,截至目前,各地已累计接收社区矫正人员105.4万人,累计解除矫正58.7万人。社区矫正人员在矫期间的重新犯罪率一直保持在0.2%这一较低水平。     

矫正教育提升社区矫正质量

社区矫正工作的核心内容之一就是矫正教育,矫正教育的开展情况直接关系到社区矫正的效果。福建省厦门市筼筜司法所根据实际工作经验,总结出社区矫正教育存在的问题和不足,其中包括:(1)"帮"与"教"的侧重点模糊,人们对社区矫正和安置帮教的概念、内涵、重点含混不清,以至于在社区矫正工作开展过程中,不得不较多地借鉴安置帮教工作的日常做法,侧重于"帮",而在"教"上力度不够(;2)     

对社区矫正人员进行全方位法律道德教育的思考

加强对社区矫正人员的法律道德教育,促其悔过自新,重新做人,既是社区矫正工作的重要任务,也是评估矫正工作质量和检验社会效果的主要依据。建立全方位的法律道德教育制度,把社区矫正人员进行法律道德教育工作落到实处,将提高矫正工作的质量。     

社区矫正的功能改造及实践回应

社区矫正顺应了刑罚现代化与行刑社会化的发展趋势,在功能上浓缩了权利保障的内核。社区矫正在矫正方法上需要改弦更张,进一步吸收社会力量的广泛参与,而重刑主义的惯性思维以及社会化力量的疲软严重阻碍了社区矫正权利保障功能的发挥。因此,充分发挥社区矫正所承载的理论价值,必须在实践中得到积极回应,突破监管大于帮教的旧有误区,建立多元化的社会力量参与主体,强调权利保障导向下的社区矫正有序运行,促进社区服刑人员达致再社会化目标并顺利复归社会。     

如何开展对老年社区矫正人员的管理教育

近年来，随着人口老龄化速度加快，老年社区矫正人员比例也呈逐年上升趋势。而对老年社区矫正人员的监管相对于一般社区矫正人员来说，则更具特殊性。因此，如何开展对老年社区矫正人员的监管教育已成为我们必须关注的话题。     

“夺”下社区矫正人员的刀

李军(化名),初中文化,因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。在接受社区矫正初期,李军有悔罪表现,多次表示对自己的犯罪行为感到内疚。李军能配合矫正工作,按时报到。李军的妻子宋丽(化名)也非常支持司法所的工作。工作人员本以为李军会顺利地度过矫正期,不承想,他却持刀对准了宋丽……     

聘请房屋产权人协助监督社区矫正人员

随着经济发展，宁夏银川市吸引了越来越多的外来务工人员，他们长期租住在出租房中，在这些租住户中，不乏需要在当地矫正机关服刑的社区矫正人员。银川市西夏区司法局北京西路司法所在对这部分人员矫正中引入房屋产权人（房东）监督机制，将房屋产权人聘请为该矫正人员的监督帮教人员。     

社区矫正人员拾金不昧凸现＂四心＂矫正成效

江苏省仪征市马集镇连续发生两起社区矫正人员拾金不昧的事迹，受到当地群众的好评，失主均到仪征市司法局马集镇司法所送交感谢信，希望对社区矫正人员给予表扬。马集镇社区矫正人员之所以发生如此变化，凸现了该镇社区矫正“四心”工作法的成效。     

法国社区矫正制度概论——监禁刑的替代措施

“社区矫正”是英美国家依法在社区中对犯罪人实施惩罚和提供帮助,以促进其过守法生活的刑罚执行活动.而法国的刑法学中没有“社区矫正”这个术语,但是法国刑法中不乏社区矫正术语所包含的各种制度和措施,这在法国刑法学中惯称为“监禁刑的替代措施”.近现代大陆刑法理论为法国“社区矫正制度”的设立提供了理论基础和依据.法国“社区矫正制度”的设立也迫于国内监狱人满为患的影响,在设立时间略晚于一些英美国家并在一定程度上吸收了这些国家的经验.从监禁刑的替代措施角度看,法国的社区矫正制度分为可作为主刑宣告的社区矫正措施、可作为刑罚考验制度的社区矫正措施和未成年人的特殊社区矫正措施.通过这些措施,法国刑事法官针对犯罪人的犯罪性质和人身危险性可以采取较为多样的非监禁措施代替监禁刑对犯罪人进行矫正,从而更有利于其回归社会.而且社区矫正的实施是在司法机关或司法部狱政部门的监督之下由社会参与和协助完成的.     

浅谈我国社区矫正及存在的问题

社区矫正是我国在罪犯改造方面的新尝试,它区别于狱内矫正,该制度的实施对完善罪犯的改造,使其重返社会,节省公共资源都具有一定的积极作用。正基于此西方的社区矫正工作开展的如火如荼,我国也由试点逐渐的铺开,但是在矫正试点工作中也暴露出不少的问题需要重视。本文重点泼墨于此,希望对社区矫正工作的顺利展开有所裨益。     

社区矫正告知制度对刑释人员就业的影响及相应策略

1997年《刑法》修订以来,其第100条关于前科报告制度的规定对维护军队安全,保障企业、事业单位的合法利益与其知情权等起到了积极的作用.随着社区矫正工作的深入开展,追求矫正效果、降低服刑人员解除矫治后的重新犯罪率作为一项工作目标不断巩固其重要地位.而在当今社会中,片面强调防范有前科的人员来维护军队和企业、事业单位的安全是否必要？矛盾是特殊性与普遍性具体的历史的统一,保障军队安全以及企业、事业单位的人事知情权和安全保卫权在今后很长的发展阶段是既定的,而对于目前如何从刑法层面上有力地保障和推动社区矫正的发展又是需要根据实际情况来做出调整的.     

社区矫正发展趋势的探讨

本文就社区矫正的概念、本质属性、开展的理论依据以及改革和完善我国社区矫正制度进行了论证，探讨了我国社区矫正制度的发展思路，以促进中国特色罪犯改造制度的发展。     

探索社区矫正影像工作

为做好社区矫正工作,江苏省南京市建邺区司法局制定了《建邺区社区矫正影像工作暂行规定》(以下简称《规定》)。《规定》要求各司法所对辖区内所有在册社区服刑人员的审前调查、入矫环节、个别谈话、集中教育、公益劳动、工作走访、脱管查找、奖惩执行、