注重监督实效凸现司法公正

司法监督是宪法和法律赋予地方人大的一项重要职权，其实质是国家权力机关对国家司法机关及其工作人员是否依法办事、公正执法实施的监督。近几年来，凌海市人大常委会在提高司法监督实效、促进司法公正方面进行了有益探索和实践，收到了一定效果。     

选准着力点 强化司法监督

强化司法监督，是地方人大及其常委会履行法定职责的需要，也是维护法律尊严、保证司法公正、保障社会公平正义的需要，更是推动社会主义法制建设、促进依法治国、构建社会主义和谐社会的需要。换届以来，河东区人大常委会加强对司法监督工作的研究与探索，注重发挥人大司法监督的主导作用，注意围绕司法机关的工作重点、执法中的难点和人民群众关注的热点问题，在选题立项上坚持选择思想上的共同点，做到人大要监督的，正是司法机关需要监督、促进的；选择工作上的结合点，做到人大要监督的，正是司法机关致力要做的；选择时间上的切入点，做到人大监督的与司法机关自查的不重复、不滞后：选择形式上的最佳点，做到既符合法律规定，又简化程序，注重监督实效，变人大单方面监督为司法机关的积极介入，进一步增强了人大司法监督工作的实效。     

完善人大及其常委会对司法工作的监督

加强人大及其常委会对司法工作的监督,对于保障司法公正,树立法律权威,创造法治环境意义重大。随着依法治国方略的实施,人们对司法公正的渴望和要求越来越高,司法工作也面临着巨大的挑战。与此相适应,人大及其常委会如何面对新形势和司法工作改革的要求不断完善和创新其监督职能,提高监督实效,应当认真思考并在实践中努力探索。一、关于监督的主体我国宪法第2条和第3条明确规定,人民代表大会是人民行使国家权力的机关。司法机关由人大产生,对人大负责,受人大监督。宪法第57条规定,人民代表大会的常设机关是人大常委会。因此,从严     

人大对具体案件进行司法监督的思考

国家权力机关可以监督司法机关办理的具体案件,司法机关必须接受这种监督。国家权力机关监督司法机关办理的具体案件,采取转办、督办、阅卷、听案件汇报、特定问题调查、质询等方式进行。要做好对具体案件的司法监督,必须处理好人大监督与司法机关独立办案、事后监督与事中监督、人大监督与司法机关独立行使裁判权、监督与支持的关系。     

人大对法院进行个案监督 不但必要而且可行

各级人大常委会能否对同级法院进行个案监督,争议较大。有人认为,司法独立是法治的要求,权力机关虽然有权对法院进行工作监督,但是,这种监督是宏观的,即对司法机关的工作只作事后的总体监督,而不宜作微观的个案监督,否则,司法独立将受到损害。笔者认为,人大对法院进行个案监督非但无损司法独立,反而有助于司法与法外因素的抗衡,进而有利于司法公正的实现。个案监督作为人大监督司法的一种形式,不但必要,而且可行。人大对法院进行个案监督的必要性对于法治而言,司法公正是其必要条件。正如立法民主才能制定良法一样,只有司法独立,才能保障司法公正。然而,司法独立仅仅是司法公正的必要条件     

加强人大对法院检察院监督促进司法公正

目前,我国人大和司法机关之间是监督与被监督的关系,法院、检察院应向人大负责报告工作.近年来的司法腐败案件与司法不公正行为已引起社会民众的广泛不满.因此,切实加大对司法权的监督,促进司法公正,成为摆在执政者面前的重要课题.除同级党委、上级司法机关的监督外,人大对司法权的监督也不容忽视,文章对此提出了相应对策.     

奏好人大内务司法监督“三步曲”

正人大内务司法监督是宪法和法律赋予国家权力机关监督权的重要组成部分。加强人大内务司法监督,是保证宪法和法律在本行政区域内贯彻实施,促进"一府两院"依法行政、司法公正的客观要求。郑州市金水区人大常委会的工作实践证明,人大内务司法监督应奏好科学选题、组织视察、跟踪问效"三步曲"。     

论人大司法监督的性质、方式及法律后果

人民代表大会制度是我国的根本政治制度 ,其职权通常被概括为四个方面 ,即立法权、决定权、任免权和监督权 ,其中 ,监督权是其他权力得以实现的必然要求和重要保障。加强和完善人大对司法机关的监督和检查是实现司法正义、保证司法公正的重要手段。     

不是人大司法监督的范围

历史经验证明，保证司法公正，一方面离不开司法独立，没有独立就没有公正；但另一方面又离不开监督，没有监督的权力必然导致腐败。近年来，随着人大权威和地位的日益提高和作用的日益加强，人大对司法机关的监督力度也有所加强，与此同时，某些地方也出现了一些越位监督，违法监督的做法，其中最为典型的就是人大对司法个案的监督。     

加强人大监督是保证司法公正的有效途径

宪法规定,全国人民代表大会是全国人民行使国家权力的最高机关,国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。因此,人大监督是我国对司法权力监督的基础和核心,人大对司法机关的监督在整个监督机制中发挥着特殊的重要作用。司法权是国家权力的重     

人大监督，公正司法的动力

近年来，在重庆市人大及其常委会的监督下。全市各司法机关不断加强自身建设，司法为民理念深入人心。确保司法公正、维护公平与正义，已成为人大和司法机关共同的责任和追求。     

开展旁听庭审活动 增强司法监督实效

近年来,松滋市人大常委会努力探索新形势下县市人大及其常委会加强司法监督的新思路和新方式,以组织开展人大代表旁听庭审活动为突破口,不断丰富人大代表旁听庭审的监督内容,规范人大代表旁听庭审的监督行为,积极履行司法监督职能,取得了较好的监督效果。让司法监督更直接监督法实施后,人大对司法机关工作监督的要求有了提高,在不再开展个案监督的情况下,如何继续加强对司法工作的监督,使司法公正让人民群众摸得着、看得见,是新时期人大工作创新的一个着力点。创新思路,形成开展旁听庭审的共识。近年来,市人大常委会扎实开展了专题调研,先后召开主任会议听取法院、检察院情况汇报,广泛征求人大代表、法     

强化以司法监督为重点的权力制约机制

权力具有无限扩张的属性,必须加以有效的制约。制约的办法和措施就是建立和完善监督机制,具体包括权力机关的监督、行政机关的监督、司法机关的监督、党派团体监督、社会舆论监督和人民群众监督。这是一个具有中国特色的完整的监督网络体系,在这一网络体系中,司法监督又是最主要最基本的监督形式。首先,司法监督具有公正性。作为居间裁判组织,司法机关与诉讼当事人双方没有实际上的权利义务关系,这是司法监督制约客观公正的基础。同时,诉讼程序的严格的法定性,又为司法公正提供了重要保证。其次,司法监督具有权威性。司法活动以法律为最高准…     

辩“个案监督难以有实效”

人大的介入对司法机关排除干扰、依法办案是强有力的支持与保证 ;人大监督的权威性和严肃性不容个案监督走形式。“个案监督难以有实效 ,不如不搞”。之所以有这种结论 ,大致说来其理由主要有三 ,我们不妨逐一辩驳。其一 ,认为人大不具备司法功能和专业优势 ,对具体案件不可能像司法机关了解得那么清楚 ,有时甚至听信一面之词 ,做出错误判断 ,所以“个案监督”在实践中难以操作。我们认为 ,“个案监督”并不是人大直接操办案件 ,它只是由人大以国家权力机关的权威根据宪法和法律赋予的权力启动监督程序 ,并由此而启动司法机关内部的监督程序…     

正确理解接受人大监督与独立行使检察权的关系

人民检察院既是法律监督机关 ,又要接受人大的监督 ,这对开展工作是非常重要的。实践中 ,人大对“一府两院”的监督常常遇到阻力 ,甚至有人错误地认为 ,人大监督影响甚至干扰了司法独立。其实 ,人大的监督有其充分的法律依据 ,它与为谋取私利或者其他非法目的而对司法机关的干涉有着本质区别。首先 ,独立行使检察权制度是建立在人民代表大会制度基础上的 ,检察机关在党的领导下和对人民代表大会及其常委会负责的前提下独立行使检察权。法律赋予司法机关司法独立权的目的是为了增强司法机关的抗干扰能力 ,也是保证司法公正之必须。但是法律赋…     

切实加强监督 保证司法公正

加强监督工作,是地方各级人大及其常委会面临的重要任务。监督司法机关的工作,是人大监督工作的重要组成部分。司法监督工作做好了,将会有力地推动人大监督工作向前发展。要从"依法治国"的高度认识和加强人大司法监督工作党的十五大提出:我国要"依法治国,建设社会主义法治国家"。实行依法治国,立法是基础,执法是关键,监督是保障。按照社会主义法治的要求,人民通过国家权力机关制定法律,授权行政、审判、检察机关行     

积极探索人大司法监督的有效途径

人大司法监督是国家权力机关对国家司法机关及其司法人员是否依法办事实施的监督。在加快改革开放的新形势下,人大司法监督面临着许多新情况、新问题,迫切需要从理论和实践上进行总结探讨,加大工作力度,提高监督实效。而其中一个重要的方面,就是积极探索新形势下人大司法监督的有效途径。搞好司法监督,必须坚持和完善行之有效的监督方式。司法监督不仅要广泛运用听取和审议工作报告、组织代表视察、执法检查、质询和询问、审查规范性文件、撤销不适当的决定和命令、提出建议和批评及意见等多种法定监督方式,而且还要积极探索新的监督形式,走出司法监督的新路子。(1)要继续运用好听取审议工作报告和重点问题督办等一些司法监督的基本形式,扎实开展司法监督活动。应本着"议大事,抓重点,求实效"的原则,坚持抓事前调查研究,全面掌握情况,做好审议准备;抓事中审议质量,提出切实可行的审议意见和措施;抓事后重点问题督办,保证监督意见的落实。(2)通过评议司法机关工作,实施司法监督。工作评议和述职评议是对一些常用法定监     

强化司法工作监督 维护群众合法权益——武宁县人大常委会监督司法工作纪实

近年来,武宁县人大常委会始终把监督司法工作摆在重要的位置,准确把握监督法精神实质,进一步加强和规范人大监督司法工作,不断增强人大监督司法工作的实效,促进了司法公正,较好地维护了群众的合法权益。我们的主要做法     

加强人大司法监督的思考

正实现公正司法,既是司法机关的工作主题,也是人大监督司法工作的目的所在。近年来,我国司法工作尽管取得了较大的进展,但司法不公和司法领域中的腐败现象仍然存在。在现行司法机关之间以及内部监督有待完善的情况下,人大对司法的监督日益显现出其独特的优势。认真总结人大监督司法的实践经验,深入分析研究人大监督司法的有效途径,具有重要的理论意义和实践价值。     

构建人大对司法的类案监督制度

人大对司法的监督,是人大监督权的应有之义,是维护社会公平正义的必然选择。多年来,无论是人大还是司法机关,都在思考和探索一套科学合理的人大对司法的监督制度。随着对个案监督争议的不断深入,人们对人大监督权的规律认识得越来越