科学、民主、依法执政与坚持人民代表大会制度

坚持人民代表大会制度,发挥人大的法定作用,是科学执政、民主执政、依法执政的内在要求。人民代表大会制度作为人民当家作主的重要途径和最高实现形式,它的法定作用得以充分发挥,是社会主义民主政治建设向着制度化、法制化和规范化发展的重要标志。     

宪法与我国的人民代表大会制度建设

1954年9月15日，第一届全国人民代表大会第一次会议在北京胜利召开。这次会议除了通过政府工作报告，选举新的国家领导工作人员外，还制定了新中国的第一部宪法即五四宪法。人民代表大会制度的真正建立和中华人民共和国第一部宪法的诞生在1954年同时完成，其中最     

浅析人民代表大会独特的育才优势——从人大代表的职责和权力角度

人民代表大会是一种先进政治制度，也是一所独特的学校。代表听取报告、审议报告、议案建议、视察调研等活动，直接有效地提高了人大的整体素质、执政能力，还培养了代表终身学习的意识，推动代表把学习作为一种政治素质，一种精神追求，一种思想境界，一种生活方式，一种行为习惯，人大应当能成为培育社会主义政治家的摇篮。     

增进党与人民代表大会间的和谐关系的思考

党的十七大提出了坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持和完善人民代表大会制度的时代要求。为此,需要正确处理加强党的领导与发挥人大作用的关系,进而构建和增进党与人民代表大会间的和谐关系。文章从理顺党与人民代表大会的关系、坚持和改善党对人民代表大会的领导、通过人民代表大会实现依法执政、在人民代表大会之中实现党对立法的领导五个方面作了阐述。     

党的民主化与民主执政

党的民主化是远比党内民主化更加宽泛的新的研究领域。文章认为,党的民主化是党内民主、党政民主、党群民主、党法民主和党际民主的综合体现;党的民主化从内在机制上有利于推动党的民主执政。     

坚持我国政治制度 加强民主政治建设——学习江泽民同志关于人民代表大会制度的论述

江泽民同志担任总书记以来,从巩固人民民主专政,坚持社会主义的国家性质,巩固共产党的执政地位,建设社会主义法治国家,保障人民当家作主,保证国家长治久安的高度,对坚持和完善人民代表大会制度,作了全面、系统、深刻的论述,为加强人民代表大会制度建设和社会主义民主政治建设指明了方向。     

坚持和完善人民代表大会制度加快全面建设小康社会进程

50年前，人民代表大会制度在我国正式建立，揭开了我国人民当家作主和政权建设的历史新篇章。人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是中国人民在中国共产党的领导下行使国家权力的组织形式，体现了我国社会主义民主政治的特色和优势，体现了我国一切权力属于人民的本质。     

毛泽东创立人民代表大会制度的探索及其启示

本文通过考察毛泽东创立人民代表大会制度的实践探索,进一步认识人民代表大会制度确立的国情基础和价值追求;通过分析毛泽东对人民代表大会制度的理论构建,揭示毛泽东把马克思主义民主理论中国化的思想历程和原则遵循.这时我们今天破除民主迷信、坚持和完善人民代表大会制度具有深刻而全面的启示.     

长春市人民代表大会会议在发挥地方国家权力机关作用上的探索

人民代表大会会议是国家权力机关发挥职能作用的一种最主要、最基本的形式,近年来长春市人大常委会在提高会议质量方面作了积极探索,较好地履行了宪法和法律赋予的职能。     

关于完善人民代表大会制度的探讨

人民代表大会制度是我国根本的政治制度 ,它的形成是我国近代历史发展的必然。随着我国社会主义现代化建设的深入发展 ,人民要求发展政治民主的愿望日益增强 ,党和政府提高政治文明的政策措施日渐增多 ,改革完善人民代表大会制度已经成为我国人民政权体制适应新世纪发展要求的迫切任务。     

论地方人大实行个案监督的依据

司法不公和司法腐败是个案监督产生的现实原因 ,对司法权的监督不力是个案监督产生的根源。个案监督有其宪法和法律根据 ,人民代表大会制作为我国的政治制度决定了个案监督与司法独立并不矛盾 ,从而奠定了个案监督的法哲学根据。     

地方人大及其常委会职权探析

地方人大及其常委会法定职权与实际职权存在着反差,对此人们多有困惑与不满。文章通过深入分析地方人大法定职权与地方人大职权行使的主客观条件,认为首先要充分认识地方人大职权的特殊性,全面实事求是地评估地方人大的职权;其次,要看到地方人大职权不到位,主要原因不在于其“不为”而在于其“不能”,在于运权的条件不充分不配套。文章还指出,现阶段地方人大职权行使的最佳选择是“有所为有所不为”。     

从制度建设入手求解三大民生难题

住房、医疗、教育已成为当前最突出的三大民生难题,解决这些难题必须加强制度建设。但不是任何制度都有助于民生,解决民生问题的制度安排必须具有广泛覆盖性和相应济弱性。     

关于民主发展的多元维度与民主化序列问题——民主化理论的中国阐释之二

改革开放以来中国政治的发展,同西方经典民主化理论两无相关.应当基于中国的本土经验,从西方经典民主化理论的束缚中解脱出来,对民主化过程进行重新阐释.而"权力来源"与"权力行使"的二分法,为非选举领域的民主化过程提供了理论突破的契机,从而使我们有可能探索一条与西方民主化序列不同的中国民主化道路,并为民主化理论的发展做出知识贡献.     

试论公安政策制定的民主化

作为人类生存的第一需要，安全问题最为个体关注，同时，公共安全问题也最为世界各国政府所关注。作为公安机关履行自身职能、实现良好社会秩序的重要工具，公安政策及其绩效自然成为人们日益关注的关键问题之一。公安政策制定的过程包括公安利益的诉求、聚合、转换与输出，并且每个环节的科学合理程度都影响着公安政策制定的质量。本文通过对公安政策制定过程、公安政策系统进行分析，推出了公安政策制定民主化的相关关系，即让公安权力机关内部和外部的不同主体参与到公安政策制定过程中，实现各类公安利益主体的公安利益均衡，从而实现公安政策制定的民主化，并最终为提升公安政策质量奠定基础。     

论朱德的人民利益观

朱德的人民利益观是理论与实践的完美统一。他认为:共产党员必须全心全意为人民谋利益。为此,必须坚持群众路线,必须大力发展生产力,必须实现人民富裕;党的第三代领导集体继承和发展了朱德的人民利益观。     

论我国企业信息化建设的目标内容和政策建议

企业是市场经济主体 ,也是信息化建设的主体。在实施新型工业化的进程中 ,企业信息化建设发挥着基础性作用。在信息技术迅猛发展的时代 ,企业要在市场中生存 ,在竞争中取胜 ,就必须加快信息化建设。本文分析了我国企业信息化建设的现状及其紧迫性 ,提出了企业信息化建设的目标内容和政策建议。     

浅论人民政协的性质

关于人民政协的性质,政协章程有明确的表述。简要地说,具有“三性”。这就是:统一战线性、多党合作性和政治协商性。这“三性”中,统一战线是政协最基本、最主要的性质;在统战性的前提下,也就相应地具有了多党合作性和政治协商性。这“三性”,是在中国共产党领导下进行的长期的中国革命的过程中形成的。首先,关于统战性。统一战线是中国共产党领导中国人民进行新民主主义革命并取得伟大胜利的三大法宝之一。1921年7月中国共产党召开     

中国政治民主化路径研究述评——基于运动式治理与政治民主化进程互动关系的观察

政治发展的核心目标是政治民主化。不同国家，其民主化路径选择取决于各个国家政治发展基础条件与现实任务，也取决于政治体系能力、民众的素质以及国家建设的水平。文献研究发现，经验研究文献多数出自于国外学者，其经验理论并不能科学揭示我国的政治民主化进程。国内研究集中于理论分析，缺乏经验材料的支撑。着眼于经验研究入手，从中国运动式治理与政治民主化交叠互动的关系中或许可以更为真实地把握中国政治民主化进程的可行路径。     

论经济全球化进程中的国际关系民主化

现代意义上的经济全球化发轫于15世纪末的地理大发现,从此,伴随着资本的流动,殖民的扩张,资本主义世界市场日益形成,最终建立了东方从属于西方的世界殖民体系。自此,世界历史便开始了反对以统治、干涉和服从为特征的强权型国际关系,也就是在国际事务中开始了追求以独立自主、平等参与和互利合作为特征的国际关系民主化的进程。可以说,经济全球化的发展进程就是国际社会普遍追求国际关系民主化的过程。